De nuevo sentados uno frente al otro, con un menú llamado Milan: Massimiliano Allegri y Giorgio Furlani, entrenador y consejero delegado del club, juntos en Milanello sin que el almuerzo resultara indigesto. El apetito llegó tras el entrenamiento de ayer mañana, dirigido por Max en la víspera del viaje a Verona, y que Furlani observó a pie de campo junto al director deportivo Igli Tare.

El momento es decisivo y se reúne la unidad anticrisis. Bastará una victoria en el Bentegodi para apagar cualquier alarma y retomar serenamente el diseño del nuevo curso. El club confía en tener que poner la mesa muchas veces más en el futuro: para ellos, Max es el arquitecto de la reconstrucción europea.

Ayer, simplemente viendo la televisión, el Milan ganó una ventaja potencial: la derrota del Como en casa del Sassuolo ofrece a Max la posibilidad de distanciarse a cinco puntos del quinto puesto. Un éxito mañana en Verona es más necesario que nunca.

La presencia de la directiva busca demostrar el apoyo físico al grupo tras la derrota ante el Udinese. El mercado y la programación serán el centro de futuros encuentros. Allegri pide que el club dote a la plantilla de al menos un gran intérprete por línea, una necesidad lógica ante el regreso a la Champions. El club tiene toda la intención de complacerlo, involucrándolo en la cadena de toma de decisiones como un “entrenador-manager”. Hay consenso total: el Milan del futuro necesita un gran delantero centro, un defensa y al menos un centrocampista.

Furlani se presentó en Milanello con traje y corbata amarilla, un accesorio que abundaba en el armario de su predecesor Adriano Galliani. Precisamente con Galliani, Allegri encontró su mayor sintonía en su primera etapa (Scudetto y Supercopa). La relación entre ambos sigue siendo sólida y se ven a menudo para cenar. Pero el momento del almuerzo, ahora, es exclusivo para el Milan del futuro.

• Simbolismo puro: El detalle de la corbata amarilla de Furlani no ès casual. Es un mensaje directo a Allegri: “Queremos que te sientas tan respaldado como en los tiempos de oro con Galliani”. Es un intento de apelar a la nostalgia y al ego de Max para que rechace la oferta de la Selección y se quede como el “manager” total del Milan.

• El regalo del Como: El pinchazo del equipo de Fàbregas es un balón de oxígeno inesperado. Si el Milan gana en Verona, la Champions estará prácticamente blindada, lo que daría a Allegri la fuerza moral para exigir esos tres fichajes de “peso” (el 9, el central y el medio) en la próxima reunión.

• La sombra de Vlahovic: Cuando el texto habla de la necesidad de un “gran delantero centro”, todos los caminos conducen a la situación de Dusan Vlahovic que analizamos anteriormente. El almuerzo de ayer pudo ser el momento en el que Furlani dio luz verde a Max para intentar el asalto al serbio si este no renueva con la Juve.

• Unidad ante el micrófono: Hoy a mediodía, Allegri hablará en rueda de prensa. Tras este almuerzo, se espera a un Max mucho más tranquilo y combativo, reforzado por el apoyo público de Furlani y Tare.

Confianza en las estrellas. Aunque estén empañadas. En Verona, Massimiliano Allegri vestirá de nuevo a su Milan con el 3-5-2, el traje más resistente a las inclemencias de la temporada, y —salvo sorpresas— en ataque confiará en la pareja Pulisic-Leão. Un dúo que la afición rossonera esperó durante mucho tiempo en la primera vuelta debido a las múltiples lesiones de uno u otro, pero que en la segunda no está haciendo la fortuna del “Diavolo”, más bien al contrario…

Aun así, Max está convencido de que serán precisamente ellos quienes, en las últimas seis jornadas, tomen de la mano al Milan y lo reconduzcan a la Champions League. Es una cuestión de estatus: Pulisic y Leão no estarán pasando por su mejor momento, pero por calidad técnica siguen siendo la gran esperanza para este final de temporada.

Ciertamente, las estadísticas invitan a la prudencia. “Capitán América” y el portugués han salido juntos de inicio apenas en nueve ocasiones en esta 2025-26. El balance es de cinco victorias, un empate y tres derrotas (todas ellas desde finales de febrero). Pero lo más preocupante es el gol: apenas cinco de los 47 tantos del Milan en liga han ocurrido con ambos en el campo. De esos cinco, solo dos fueron obra directa de ellos: el 1-0 de Christian en el derbi de ida y el 1-1 de Rafa ante el Genoa.

La pareja se presenta en Verona con la urgencia de invertir la tendencia. Las promesas del verano en Singapur, donde brillaron ante el Arsenal, parecen lejanas. La realidad es que se han alternado en lugar de potenciarse: cuando uno brillaba, el otro estaba lesionado. Ahora que juegan juntos, la pubalgia de Rafa y la bursitis de Chris les impiden estar al 100%. Pero como repite Allegri: ahora solo cuenta marcar y ganar. Los discursos sobre contratos y futuro se harán después, con la Champions en el bolsillo. ¿Seguirán Pulisic y Leão? Es pronto para decirlo, pero sin un cambio de ritmo decidido, es difícil imaginarlo.

• El 3-5-2 como refugio: Al volver a este sistema, Allegri busca que el equipo recupere solidez atrás para que a las estrellas les baste con “un chispazo” arriba. Es la renuncia definitiva al juego colectivo en favor del talento individual.

• La paradoja de las lesiones: Es frustrante ver que el Milan tiene a sus dos jugadores más caros disponibles, pero físicamente mermados. La pubalgia de Leão es especialmente traicionera, ya que le quita esa explosividad que lo hace único. Sin su arrancada, Rafa es mucho menos intimidante para las defensas cerradas de la Serie A.

• El factor mental: Pulisic parece haber perdido la “magia” de aparecer en el momento justo. 32 tiros sin gol (como veíamos en el informe anterior) pesan como una losa. Allegri espera que volver a jugar “cerca” de Leão le libere de marcas y le permita encontrar esos espacios que dominaba en otoño.

• ¿Último baile?: Si no hay un cambio de ritmo, el futuro de ambos está en duda. Con el Manchester United acechando a Leão y la necesidad de caja del Milan, el partido en Verona no es solo por tres puntos, es un escaparate para decidir quién se queda en el proyecto 2026-27.

El pasado 30 de mayo, apenas cinco días dopo el final del último campeonato, el Milan anunciaba el regreso de Massimiliano Allegri. Solo veinticuatro horas antes había despedido a Sergio Conceição, el último entrenador en fallar el objetivo Champions. Max representaba la inversión de tendencia: garantía de remontada y valorización del grupo. Un año después, con el Milan habiendo pasado del octavo puesto a la lucha por la gran Europa, ¿puede el club deshacer sus planes? Desde el club responden con un “no” rotundo.

Para hacer feliz a Max, la sociedad hará lo posible por cumplir sus peticiones. La plantilla actual debe reforzarse con al menos un gran intérprete por línea. Allegri necesita sumar al grupo más perfiles tipo Rabiot: jugadores de experiencia y personalidad, en la fase central de su carrera (ni jóvenes promesas ni estrellas consagradas al final de su recorrido). El objetivo es reducir la brecha entre los titulares (Pavlovic, Pulisic, Leão) y las segundas líneas (Nkunku, Estupiñán, Jashari).

El club no teme que Allegri se deje seducir por la “Azzurra”. Aunque Giovanni Malagò (candidato a la presidencia de la FIGC) busca un técnico de alto perfil, el Milan se siente protegido. Malagò, preguntado ayer en San Siro sobre Allegri, fue esquivo: “¿Si me gustaría trabajar con él? Si digo algo, se instrumentaliza. No he hablado con nadie al respecto”. El Milan quiere que Allegri sea un “entrenador-manager” involucrado en todos los procesos de decisión.

El contrato protege al club: Max está ligado hasta 2027, con una renovación automática anual en caso de clasificación para la Champions y una opción de prórroga fino a 2029. Más allá de las firmas, el club busca mantener el entusiasmo común para seguir adelante.

• El fin de la era “Moneyball”: El artículo deja claro que Allegri ha ganado la batalla ideológica. Ya no se buscan apuestas jóvenes para revalorizar (perfil Moncada/RedBird puro), sino “otros Rabiots”. Esto significa jugadores listos para rendir mañana mismo, con físico y mentalidad competitiva. Es la claudicación del club ante el pragmatismo de Max.

• La jerarquía de la plantilla: Es muy reveladora la mención a Nkunku como “segunda línea”. Un jugador que costó casi 40 millones de euros y que ahora es visto como un recambio que no da el nivel de los titulares. Esto justifica la urgencia de ir a por Vlahovic o perfiles similares.

• El escudo contractual: Ese rinnovo automático hasta 2028 (y opción hasta 2029) es una jaula de oro. Si Allegri mete al equipo en Champions, el Milan tiene el control total de su futuro. Si la FIGC lo quiere, tendrá que sentarse a negociar una indemnización con Cardinale, algo que parece poco probable hoy.

• El silencio de Malagò: En Italia, cuando un directivo dice que “no ha sentido a nadie”, suele significar que los contactos ya existen pero están bajo llave. La sombra de la Selección seguirá ahí hasta que el Milan asegure matemáticamente su puesto en la próxima Champions.

En las últimas semanas, su nombre rebota en las redes sociales sobre todo porque los aficionados, en tiempos de gran escasez ofensiva, lo recuerdan como el último delantero rossonero capaz de superar la barrera de los 20 goles en un campeonato (los 28 de la 2011-12, y el lapso de tiempo dice mucho). Por lo demás, Zlatan Ibrahimovic ha desaparecido del escenario del Milan.

De él solo se encuentran algunas fugaces apariciones en redes sociales, en parte para promover sus diversas actividades comerciales y en parte para compartir sus amenos lugares de vacaciones. Hay un vídeo en Instagram de hace unas semanas en el que se relaja en una piscina natural, presumiblemente en algún país oriental, con el texto “Peaceful moment” (momento de paz). Era el 22 de marzo, el día después de la victoria contra el Torino, y “Z” no podía imaginar que ese momento de paz duraría poquísimo, transformándose en una media pesadilla.

Él, a diferencia de quienes trabajan en Milanello y Casa Milan, no tiene la obligación de dar la cara. Al menos, no en términos públicos. La comunicación del sueco cambió radicalmente con la llegada de Igli Tare, que llenó el vacío en el área deportiva y, al mismo tiempo, proporcionó el frontman mediático que faltaba.

Antes se encargaba Zlatan, y llegó un punto en que era evidente que aquello era excesivo: siempre terminaba ante las cámaras él, que técnicamente non es un hombre del Milan, sino que está en la nómina de RedBird. Una vez corregida esta “distorsione” con la llegada de Tare, el exceso se ha convertido en nada. Ha desaparecido de escena, volviendo a esa zona indefinible en la que los aficionados se preguntan qué hace Ibra en términos prácticos.

La gente rossonera querría saber, también por boca de él, qué está pasando en el “Diavolo”. Cuáles son las contramedidas de la directiva para evitar males mayores y cuál sería su receta como viejo lobo del campo. Por ahora, Zlatan sigue un paso por detrás. En gran parte depende de Gerry Cardinale, está claro. El sueco es su “super consultore” de confianza, sus ojos en Milán.

No necesita apariciones públicas obligadas, y cuando el jefe Cardinale está en la ciudad, se le deja campo libre. Ibra no ha dejado de frecuentar Milanello e informa directamente a la propiedad, pero el problema vuelve siempre al campo: se puede diseñar el proyecto más visionario del mundo, pero si faltan resultados deportivos, falta el motor para llevarlo a buen puerto.

• El conflicto de intereses: El texto subraya un punto clave: Ibra no trabaja para el Milan, trabaja para RedBird (la empresa propietaria). Esto crea una barrera jerárquica. Cuando las cosas van mal, él no es un directivo responsable ante la prensa, sino un asesor privado de Cardinale. Para el aficionado, esto se traduce en una sensación de abandono.

• El efecto Tare: La llegada del ex-director de la Lazio, Igli Tare, ha profesionalizado la comunicación. Se acabó el “Show de Ibra” para tapar grietas. El problema es que Tare es un burócrata y el Milan actual, con Leão pitado y Allegri cuestionado, necesita el carisma místico que solo Zlatan posee para calmar las aguas.

• Vacaciones en plena tormenta: Publicar fotos en piscinas naturales mientras el equipo al que asesoras no mete un gol ni al arcoíris es, cuanto menos, un error de relaciones públicas. Refuerza la idea de que la propiedad estadounidense está desconectada del sentimiento pasional de la hinchada italiana.

• La “Receta” perdida: Si Ibra es el “ojo de Cardinale”, ¿qué le está diciendo al jefe? ¿Le está recomendando fichar a Vlahovic? ¿Le está diciendo que el ciclo de Allegri ha terminado? El silencio de Zlatan es más ruidoso que sus gritos en el campo.

La Juventus gana tiempo por Dusan Vlahovic, y el Milan vuelve a la carga: (“No esperéis novedades sobre la renovación antes del final de la temporada”), aseguró el CEO bianconero Damien Comolli recientemente. La “Signora” no suelta al serbio, muy querido por el técnico Luciano Spalletti, ma la firma ya no es tan inminente como parecía antes de Pascua.

La nueva lesión del delantero el pasado 6 de abril ha frenado tanto su regreso al campo como las conversaciones para prolongar un contrato que vence a finales de junio. En 75 días, Vlahovic será oficialmente un jugador libre. Aunque el jugador ha mostrado apertura para quedarse, la “partida económica” está lejos de cerrarse, y el serbio ya puede firmar legalmente por cualquier otro club.

Tras invertir 80 millones en 2022, la Juventus no quiere “recomprar” al jugador pagando primas de fichaje estratosféricas. La directiva (Comolli, Chiellini y Ottolini) propone una renovación breve (1-2 años) con el sueldo reducido a la mitad: pasar de los 12 millones netos actuales a unos 6 millones, menos incluso que lo que cobrará la joven estrella Kenan Yildiz (7 millones). Confían en su deseo de redimirse con Spalletti, pero el entorno del jugador sigue escuchando ofertas.

Si se mudara a Milán, Dusan encontraría a Max Allegri, el entrenador con el que vivió su temporada más prolífica (16 goles en 2023-24). Allegri lo considera el heredero ideal de Ibrahimovic y Giroud, algo que el Milan no ha logrado encontrar. Para financiar esta operación y liberar masa salarial, el Milan planea deshacerse de Christopher Nkunku. El francés, que costó 37 millones y cobra 5 netos, ha decepcionado con solo 6 goles en 29 partidos. Su salida es la llave para que Vlahovic vista de rossonero.

• El reencuentro más deseado: No es ningún secreto que Allegri siempre ha defendido a Vlahovic, incluso cuando las críticas en Turín eran feroces. Max sabe utilizarlo: juego directo, balones al área y responsabilidad absoluta. Para un Vlahovic hundido por las lesiones y las dudas económicas, el “refugio” de Allegri podría ser más atractivo que la propuesta a la baja de la Juve.

• El riesgo de la Juventus: Dejar que un activo de 80 millones llegue a junio sin contrato es una gestión de alto riesgo por parte de Comolli y Chiellini. Si Vlahovic se va gratis al Milan, sería uno de los mayores fracasos financieros de la historia reciente de la Juve y un golpe de efecto magistral de RedBird.

• Nkunku, el error a corregir: El fichaje de Nkunku fue una solución de pánico el verano pasado. Cambiar a un “falso 9” que no se adapta a la Serie A por un centrodelantero puro de 26 años que ya conoce la liga y al entrenador es, sobre el papel, una jugada maestra para el Milan.

• La paradoja Spalletti: Mientras Luciano anuncia renovaciones al equipo para dar estabilidad, su pieza clave en ataque se le escapa entre los dedos. Sin Vlahovic, el proyecto de Spalletti en la Juve perdería su referencia ofensiva principal.

Calma, no es tan obvio. El rectángulo de 18 metros cuadrados es la portería, y hay años en los que parece pequeñísima. Los delanteros del Milan en 2026 necesitan 3 tiros para ir a puerta y 13,5 tiros para hacer un gol. Pulisic, Leão, Nkunku, Füllkrug y Giménez han marcado, desde Año Nuevo, 8 goles con 34 tiros a puerta y 93 tiros totales. Vamos, son demasiados. Así también se explica la mediocre segunda vuelta de Allegri y la dificultad de estas semanas con cuatro derrotas sin goles en siete partidos.

Allegri ha cambiado varias veces la pareja de ataque y el sábado añadió un jugador más: tridente con Saelemaekers… que, por cierto, no es una novedad y juega siempre. Salió mal y, en general, la situación es preocupante porque nadie en el Milan está bien.

• Pulisic está sin marcar desde las vacaciones de Navidad.

• Leão está en crisis con el público de San Siro.

• Nkunku está sepultado en el banquillo.

• Füllkrug ha sido decepcionante desde el inicio contra el Napoli.

• Giménez ni siquiera entró contra el Udinese.

No están bien ni atléticamente ni de cabeza. El rendimiento estacional es particular: Leão es el máximo goleador con 9 tantos en liga (gracias también a un par de penaltis); Pulisic estuvo a su altura en la primera vuelta; Nkunku marcó cinco goles en poco más de un mes cuando tuvo la confianza de Allegri. Giménez, nada; fue útil al equipo en otoño, pero de goles… cero, como mucho alguna ilusión aquí y allá.

La comparación con los otros equipos de Champions lo dice todo. Haciendo cálculos sobre este 2026, se entiende que los delanteros del Milan necesitan 13,5 tiros (o 4,5 tiros a puerta) para marcar un gol. La Juve tiene datos apenas mejores, pero con los demás la historia cambia. Quien tiene su nombre en las primeras líneas de la clasificación cuenta con delanteros más cínicos.

Al Napoli le bastan 8,5 tiros para marcar, al Como 7,7 y al Inter apenas 5,7. La diferencia es muy amplia. Significa que el Milan necesita más del doble de tiros que el Inter para marcar. Y, para un equipo que no crea tanto, es decididamente un problema. La clasificación de goles a favor confirma el abismo: el Inter tiene 75 puntos y 75 goles marcados; el Milan, 63 puntos y solo 47 goles. Una diferencia cavada por las puntas: Lautaro lleva 16 goles, Thuram 10, Esposito 6 y Bonny 5.

Christian Pulisic es la fotografía del periodo negro. En 2026 ha disparado 32 veces en total (12 a puerta) sin marcar nunca. ¿Es el mismo Pulisic que en los dos años y medio anteriores aparecía de repente en el área, en el lugar justo en el momento adecuado, y siempre desviaba a puerta? Pues sí, él.

Leão, que ahora parece en gran dificultad, lo ha hecho mejor: en el año natural ha marcado cuatro goles y ha ido a puerta 12 veces. Füllkrug y Nkunku han tenido muchos menos minutos a disposición e, inevitablemente, han sido menos peligrosos: han tirado a puerta 5 veces cada uno en tres meses y medio.

Es impresionante. Allegri, que es todo menos un maniaco de las estadísticas, conoce estos números. Contra el Verona, la segunda peor defensa del campeonato, usará dos delanteros y no más de dos. Elegir la pareja adecuada es el rompecabezas del fin de semana.

El mundo parecía lleno de certezas hace un mes: Chivu seguiría en el Inter, Gasperini continuaría en la Roma y Allegri sería la primera piedra del nuevo Milan. Sobre Chivu, todo sereno. Sobre los demás… no tanto. Massimiliano Allegri es un candidato cada vez más creíble para la Selección, en un escenario clásico del fútbol actual, tan voluble como el cielo de abril. Cien variables influirán: las elecciones de la FIGC, un posible tercer candidato rival de Abete y Malagò, o el interés por Antonio Conte. Pero el primer paso es entender qué quiere Allegri.

¿Por qué quedarse en el Milan? (Probabilidad: 8/10): El razonamiento es lineal. Milán es uno de los vértices de su vida (junto a Turín y Livorno). Además, la Champions League es el hábitat que Max más ha extrañado y la plataforma ideal para consolidar la reconstrucción iniciada. Idealmente, Allegri podría vestir la chaqueta de las “cuatro estrellas” en dos, cuatro o seis años; quizás 2026 no sea el momento más sencillo para entrar en la estructura federal.

¿Por qué irse a la Selección?: Allegri, sobre el papel, nació para ser seleccionador: no está obsesionado con el trabajo diario de campo, gestiona la presión como pocos y entrena mejor cuanto más importante es el partido. Vivir un Mundial desde dentro es el sueño de cualquier técnico. Además, la situación en el Milan no es ideal: hay un futuro por programar y muchos aspectos internos que aclarar para tener un proyecto compartido.

Los tiempos serán clave. El presidente federal se elige el 22 de junio, una fecha tardía. Mucho antes, Allegri tendrá la reunión definitiva con el Milan para la temporada 2026-27. ¿Cuándo? Justo después de asegurar la Champions. En esa reunión, Max pedirá un proyecto claro, roles definidos y refuerzos de nivel internacional. No se equivocan quienes dicen que sus prioridades son un delantero centro, un defensa central y un interior derecho.

Los puntos clave:

• El factor “Garantías”: Allegri no se irá a la Selección solo por patriotismo. Se irá si siente que el Milan no le va a dar las herramientas para ganar el Scudetto el año que viene. Sus peticiones (delantero, central e interior) son un ultimátum a la directiva: “O subimos el nivel, o me busco un reto donde no dependa del mercado”.

• El Seleccionador “Gestor”: Como bien dice el artículo, Max es un gestor de momentos. En una Selección no hace falta “enseñar a jugar”, hace falta elegir bien y saber sufrir en eliminatorias cortas. Es el perfil perfecto para un torneo como el Mundial 2030.

• La trampa de las fechas: El 22 de junio es una fecha peligrosa. Si el Milan espera hasta entonces para saber si tiene entrenador, perderá el mercado de fichajes. Por eso, el club necesita “enamorar” a Allegri ahora mismo, asegurándole que los refuerzos de jerarquía llegarán.

• ¿Quién lo quiere más?: Esa es la pregunta del millón. Si el Milan titubea tras la derrota con el Udinese, Allegri sentirá que el vínculo se ha roto y la sombra de la “Azzurra” se hará irresistible.

El terremoto que ha comenzado en la Selección Nacional corre el serio riesgo de repercutir también en la Serie A. De la elección del nuevo seleccionador dependerán, de hecho, los planes de los clubes: a día de hoy, el cara a cara entre Conte y Allegri mantiene en vilo al Napoli y al Milan, precisamente en los meses en los que se sientan las bases de la nueva temporada. Mientras esperamos a saber si Max valorará la hipótesis de entrenar a la “Azzurra”, analizamos las cuotas para el próximo entrenador del Milan según los principales sitios de apuestas.

La Champions es el objetivo mínimo; después, Allegri quiere pensar en grande con su Milan: necesita jugadores preparados y campeones consagrados de cara al doble compromiso de la próxima temporada. ¿Estará la sociedad en la misma sintonía? Lo descubriremos pronto, porque del cara a cara entre Max y los directivos rossoneros pasará el futuro del “Diavolo”. En caso de falta de sintonía, habrá adiós, y Allegri podría considerar la Selección, una opción que nunca ha descartado del todo.

¿Y el Milan? El nombre que más suena en las últimas horas es el de Gian Piero Gasperini, en conflicto con la Roma (como confirmó la salida de Ranieri antes del partido contra el Pisa). Los directivos rossoneros, tras haber iniciado la reconstrucción con un técnico pragmático como Allegri, no verían con malos ojos un salto de calidad también en el plano del juego. Tanto es así que las cuotas le señalan como el posible nuevo entrenador del Diavolo, con cifras que han bajado hasta 8.00 en casas como Betflag, Goldbet, Better y Lottomatica.

Aunque la confirmación de Allegri sigue siendo la hipótesis más probable, hay varios nombres en la lista:

• Antonio Conte: Volvería a la carrera si finalmente Max es el elegido para la Selección (Cuota 25).

• Roberto De Zerbi: A la espera de ver cómo termina la temporada con el Tottenham (Cuota 25).

• Thiago Motta: Espera la oportunidad adecuada para volver tras más de un año de su despido de la Juve.

• Cesc Fàbregas: La gran revelación, actualmente luchando por un puesto en Champions con el Como.

ANTE EL VERONA A RECUPERAR EL TALISMÁN

El 4-3-3, tanto invocado especialmente por los aficionados en las últimas semanas que querían ver un Milan más ofensivo y propositivo, vuelve al desván tras el fracaso en el partido perdido el sábado contra el Udinese. El domingo, en casa del Hellas Verona, se regresa al pasado: espacio de nuevo para el “habitual” 3-5-2, el módulo utilizado prácticamente toda la temporada que ha permitido al equipo de Max Allegri ser equilibrado y compacto.

Según informa Tuttosport, en defensa se espera volver a ver desde el primer minuto a Matteo Gabbia, quien regresó al banquillo contra los friulanos tras un mes y medio de baja. El defensa italiano es un auténtico talismán: con él en el campo, el Milan solo ha perdido una vez en toda la temporada (de los siete KO totales entre Serie A, Coppa y Supercoppa). ¿Casualidad? Quizás no, porque el ex del Villarreal posee una característica que el resto de centrales rossoneros no tienen: saber guiar a la retaguardia.

Tras los tropiezos ante Napoli y Udinese, el grupo intentó ayer recomponerse en Milanello. Max Allegri había programado un almuerzo opcional al que, sin embargo, asistió toda la plantilla. Es un síntoma de que el equipo sabe que de este momento difícil solo se sale juntos. El técnico intentará devolver la calma a través del “tranquilizante” 3-5-2 y el amuleto Gabbia.

En este final de la Serie A, el cara a cara entre Antonio Conte y Massimiliano Allegri no será solo por el segundo puesto en la tabla, sino también… por el banquillo de la Selección Italiana. Roberto Mancini es el tercer en discordia, pero en la carrera entre los dos técnicos con más Scudetti en activo, el entrenador de Jesi se ha quedado atrás.

Las posibilidades de Max para la “Azzurra”, en cambio, están en ascenso. A pesar de las garantías que llegan desde el Milan sobre el vínculo con su actual líder, el entrar (o no) en la próxima Champions —y sobre todo los planes de mercado del club— podrían hacer saltar la banca.

En caso de terminar entre los cuatro primeros, Allegri pedirá más poder de decisión en la elección de los refuerzos. Y si, como es inevitable, no se le conceden todos los nombres que proponga, al menos exigirá jugadores que tengan en su ADN la actitud de ganar y adaptarse al fútbol que tiene en mente. De lo contrario, presionará para interrumpir un contrato que, con la clasificación a la Champions, se alargaría automáticamente hasta 2028, con una opción adicional hasta 2029.

Diferencias entre los candidatos

• Roberto Mancini: Se liberará en pocas semanas de su acuerdo con el Al Sadd catarí. Sin embargo, el factor tiempo no juega a su favor, ya que las elecciones a la presidencia federal son el 22 de junio.

• Antonio Conte: El técnico del Napoli ha dejado claro que le atrae la idea de un “Conte-bis” en la selección y De Laurentiis no lo ha blindado; al contrario, ha abierto las puertas a una separación.

• Massimiliano Allegri: El Milan quiere seguir con él y ya planifica la gira por Australia y los fichajes. Sin embargo, Max no ha descartado la selección, limitándose a decir que “aún no hay un presidente federal”. Él firmó en mayo de 2025 con la promesa de inversiones importantes para ganar. Si ese presupuesto falla o el mercado no está a la altura de sus expectativas, el adiós no es descartable, aunque convencer a Cardinale para que lo libere después del 22 de junio será difícil.

Como seleccionador, Allegri podría elegir libremente sin “vínculos de mercado”, aunque perdería la rutina diaria del entrenamiento que tanto echó de menos tras dejar la Juventus. Encontraría a muchos jugadores que ya ha entrenado. Tanto él como Conte tendrían un contrato bienal renovable hasta la Eurocopa 2028, con el objetivo crítico de no perderse el Mundial 2030 (que sería el cuarto consecutivo sin Italia). Con Max o Antonio, otra “Apocalipsis” del fútbol italiano parece menos probable.

• Poder o Selección: Allegri está usando el interés de la FIGC como palanca de negociación. Su mensaje a la directiva del Milan es claro: “O ficháis ganadores para pelear el Scudetto, o me voy a intentar salvar el honor de mi país”. Es un movimiento clásico de Max para forzar la llegada de jugadores experimentados frente a la política de jóvenes talentos del club.

• El factor tiempo: La fecha del 22 de junio es la clave. Si para entonces el Milan no ha cerrado los fichajes que Max exige, podríamos ver un efecto dominó: Allegri a la Selección e Italia recuperando a un técnico experto en gestionar crisis.

• Evitar la cuarta “Apocalipsis”: Que se mencione el Mundial 2030 como el objetivo real explica la desesperación del fútbol italiano. Prefieren un “sargento de hierro” como Conte o un estratega de resultados como Allegri para asegurar la clasificación a toda costa.