Venta Milan: recurso contra Elliott

Como se anticipó la semana pasada, mañana 13 de septiembre se debatirá el recurso urgente interpuesto por Blue Skye ante la Sección del Tribunal de Milán especializada en asuntos comerciales. La empresa luxemburguesa, ex-accionista minoritaria en la gestión del Milan, pidió bloquear la venta del club rossoneri del fondo Elliott al RedBird de Gerry Cardinale, cuyo cierre se concretó a finales de agosto.

Blue Skye y su empresa matriz, Luxembourg Investment Company, se quejan de que “nunca han podido obtener ninguna información sobre esta venta, en la que estaban directamente interesados”. Las empresas luxemburguesas ya iniciaron procedimientos similares en Luxemburgo y Nueva York: el de mañana en Milán se discutirá en una audiencia ante el juez Angelo Mambriani.

En la demanda civil milanesa iniciada contra el grupo Elliott -como consta en la escritura firmada por los abogados Maurizio Traverso, Emanuele Breggia y Federico Cerboni-, Blue Skye y su matriz, que entraron en 2017 en Project Redblack (sociedad constituida para la inversión en Milán), les impugna una “conducta fraudulenta” en la venta de la empresa rossoneri de Elliott a RedBird.

Y piden en el fondo la “nulidad e ineficacia radical de todos los actos” y en primer lugar el acuerdo del 26 de mayo pasado “para la compra de las acciones” entre Elliott y el fondo de Cardinale. En concreto, en el recurso cautelar que se debate mañana (la decisión llegará en los próximos días) los clubes luxemburgueses piden al juez que adopte una medida de urgencia para inhibir la “ejecución” de los acuerdos sobre la venta del Milan.

Según Blue Skye, como se afirma en el recurso de más de 30 páginas, tras el resultado de la venta “el Grupo Elliott seguirá teniendo importantes intereses posteriores a la venta en Milán (entre el 30 y el 49%)”, mientras que las empresas luxemburguesas “originalmente socios, seguirán siendo miembros de una empresa sin el único activo, que es el Milan”, y sin poder hacer frente a la devolución de sus deudas”.

Además, de nuevo según los abogados de las empresas demandantes, la venta tendría características de “opacidad absoluta” y “contrasta con las reglas del sistema de la UEFA”, ya que “permitirá al Grupo Elliott mantener, ilegítimamente y con muy serios riesgos para el Milán en cuanto a penalizaciones, control y/o influencia significativa sobre dos equipos inscritos en competiciones europeas”, los rossoneri y el Lille.

La venta de las acciones del Milan, siguen insistiendo los abogados, “se decidió en muy poco tiempo y sin las precauciones habituales para maximizar su valor (competencia entre varios postores, examen del potencial comprador)”. Y “de forma anormal y opaca -concluyen- en grave violación de la ley, con el objetivo de mantener a oscuras a “Blue Skye y su matriz”.

El fondo Elliott, por su parte, ha definido en reiteradas ocasiones esta actuación como “frívola y vejatoria”, subrayando su corrección en el procedimiento que condujo al traspaso de la titularidad del club campeón italiano.