Otro capítulo de la saga del nuevo estadio del Milan. El Ayuntamiento de Milán ha aprobado el orden del día presentado por la mayoría de centro-izquierda que establece nuevas condiciones para que Inter y Milan construyan el nuevo estadio. El documento fue aprobado con 27 votos a favor, 14 en contra y una abstención.
El orden del día invita al alcalde y al consejo, entre otras cosas, a garantizar el carácter popular del acceso al estadio y, por tanto, a considerar un aumento del aforo (con especial atención a los sectores con entradas de bajo coste) respecto a lo propuesto por los equipos, considerando como objetivo óptimo unas 70.000 plazas; prever un aumento significativo de la superficie verde utilizable con respecto a la situación actual, de modo que la superficie verde represente al menos el 50% de la superficie total de la zona objeto de intervención.
También financiar un plan de intervención por un importe superior al inicialmente propuesto, con el objetivo de poder destinar una cuota de al menos 40 millones de euros, hallados a través de una definición de cargas de urbanización (no absorbidas directamente dentro del proyecto del estadio), a la realización de proyectos que recaigan en los barrios limítrofes y no en la zona objeto de transformación.
La votación sobre la cuestión del nuevo estadio arrojó una mayoría dividida: tres concejales de Europa Verde, Carlo Monguzzi, Francesca Cucchiara y Tommaso Gorini, tres concejales del PD (Alessandro Giunti, Simonetta D’Amico y Rosario Pantaleo) y uno de Lista Sala, Enrico Fedrighini, rechazaron el orden del día. Estos son los concejales que están a favor de mantener el Meazza. Mientras que dos concejales estuvieron presentes pero no votaron, uno de la Lista Sala, Gabriele Rabaiotti, y otro de Milano in salute, Marco Fumagalli.
La oposición también se dividió en el orden del día, ya que Forza Italia, Manfredi Palmeri y Luca Bernardo votaron a favor del documento, mientras que Matteo Forte, de Milano Popolare, se abstuvo. Hubo 23 votos mayoritarios a favor, incluido el del alcalde Giuseppe Sala, presente en la sala en el momento de la votación. “El hecho político es que el orden del día se habría aprobado incluso sin el voto a favor de la oposición y las abstenciones”, aclaró el jefe de grupo del PD, Filippo Barberis.
“Fue una votación difícil, pero en la que la mayoría defendió su autonomía. Este orden del día va en el sentido de una continuidad del proceso en curso que se inició hace tres años y de una mejora, para enriquecer de manera significativa la propuesta de los equipos”, comentó el concejal de Regeneración Urbana Giancarlo Tancredi en el salón de actos. “Entre esta sesión del ayuntamiento y la resolución del consejo sobre el interés público del proyecto del nuevo estadio, tendremos que tratar de nuevo con los equipos para incorporar estas propuestas”.
EL CASO MAIGNAN: ¿VIENE OTRO PORTERO?
El caso Mike Maignan mantiene en vilo a todos los aficionados desde hace unos días. En estas horas debería producirse por fin el examen del portero francés de los rossoneri, pero las sensaciones que se filtran no son nada positivas. De ser así, se reiteraría la ausencia de un jugador fundamental para el Milan, que lleva desaparecido desde el 18 de septiembre, partido contra el Nápoles.
Según informa esta mañana el Corriere dello Sport, se teme un parón más largo de lo esperado para Maignan, lo que no sólo le dejaría probablemente fuera de combate durante toda la primera parte de enero, sino que podría prolongar aún más su tiempo de recuperación después. El partido más importante en juego es, sin duda, la Supercopa de Italia que el Milan disputará en Ryiad (Arabia Saudí) el 18 de enero contra el Inter.
En juego no sólo está el primer trofeo de la temporada, sino también el enésimo derby, esta vez fuera de casa, que como siempre trae consigo emociones y vibraciones especiales, diferentes de las habituales. Los exámenes instrumentales deberían llegar en las próximas horas, quizá hoy, y por fin deberíamos saber más sobre la situación. Maignan lleva demasiado tiempo desaparecido y su figura, que no sólo es importante desde el punto de vista técnico, sino también desde el carismático, debe recuperarse lo antes posible.
A la espera de saber con certeza qué camino de rehabilitación tendrá que seguir Maignan, el Milan empieza a mirar a su alrededor para ver si necesita traer un sustituto en el mercado de enero que pueda disputarle el puesto a Ciprian Tatarusanu. El objetivo número uno sigue siendo Marco Sportiello, a quien la dirección rossonera ya habría cerrado para el próximo verano.
Al anticipar seis meses el desembarco del guardameta del Atalanta, los rossoneri deberían dar la justa compensación a los Bergamaschi, que, por su parte, no quieren privarse de su segundo antes de que finalice su contrato. Otro nombre que está despuntando en las últimas horas es el de Alessio Cragno, un portero que está jugando poco en el Monza pero que goza de una excelente experiencia en el campeonato de la Serie A. Por último, estaría Guglielmo Vicario, una de las mejores promesas de la portería italiana, que sin embargo no saldría tan fácilmente del Empoli, dada su valía y potencial.
LA SITUACIÓN DE LOS LESIONADOS
- Maignan: el proceso de curación no está ultimado. Los éxitos de la lesión son lo suficientemente estables para permitir una mayor progresión del trabajo. Un punto sobre su condición se conocerá dentro de dos semanas
- Origi: ha reportado un problema de bajo grado en el bíceps femoral de la pierna derecha. Previsto control dentro de una semana
- Messias y Krunic: ambos con fatiga muscular, donde se les realizará un control tras Navidad