¿Un equipo al borde de un ataque de nervios, o ya se ha cruzado ese límite y se ha certificado el ataque de nervios? A juzgar por el partido de Florencia, la respuesta correcta parece ser esta última. Y genera cierto estupor enunciar el concepto porque éste no es -al menos, no parecía serlo ya- el Milan de principios de temporada.
Hay que reconocer que la derrota del Leverkusen se debió sobre todo a una primera hora de oscuridad prácticamente absoluta, a la que siguió una última media hora tan reconfortante que el Diavolo abandonó el BayArena con la clara sensación de una derrota inmerecida. En resumen, no había elementos que pudieran haber pronosticado un paso atrás tan evidente en Florencia.
También porque Fonseca parecía haber dado con la tecla adecuada para seguir trabajando no sólo en términos tácticos, sino también mentales. La barbacoa, el “liderato” compartido con cinco capitanes en rotación, los carteles motivadores en el vestuario, los certificados de estima de algunos jugadores. En este contexto, el derbi había parecido la panacea para todos los males, el verdadero reinicio, el refuerzo que sólo podía dar la victoria en un derbi después de seis bofetadas seguidas.
Demasiado para el efecto derbi: si lo hubo, se acabó enseguida de todos modos. Y eso hace pensar en la abundante cantidad de nerviosismo que empañó el partido del Diavolo en Florencia. Nerviosismo a una escala absolutamente desproporcionada en comparación con lo que era el biorritmo colectivo antes del saque inicial (los rossoneri con una victoria se habrían encontrado segundos con el Inter, a -2 del Nápoles en cabeza).
Una señal, por tanto, de malestar que ardía claramente bajo las cenizas. Nervios rotos que involucraron a varios jugadores. Leao, por ejemplo, reprendió descaradamente a un compañero en la primera parte por no asistirle como le hubiera gustado. Mientras que la reacción de Tomori con Pairetto, tras un agarrón a Kean, fue inapropiada en cuanto a intensidad y enfado.
Una rabia de frustración, que de hecho llevó a una amonestación. Luego, los dos desagradables siparietti en los penaltis a favor de ellos. En el primer caso, Hernández arrebató el balón a Morata, que lo tenía bajo el brazo y lo llevaba al punto de penalti. El segundo episodio es aún más sensacional porque Tomori cogió el balón y lo entregó intencionadamente a las manos de Abraham (pero ¿por qué?), que luego esquivó bruscamente el intento de Pulisic de quitarle lo que era suyo por derecho.
Luego, de nuevo: la reacción del propio Pulisic cuando Fonseca le sustituyó por Chukwueze en el minuto 37 de la segunda parte: “¿Por qué?”, preguntó varias veces el estadounidense mientras iba a sentarse en el banquillo. Por último, la épica arenga de Hernández tras el pitido final, enfurruñado contra el árbitro Pairetto. Con el brazalete en el brazo: desastre total.
Ah, también merece la pena incluir en la lista las palabras de Fonseca tras el partido: “¿Los penaltis? Estoy inc…, el que tira es Pulisic”. Básicamente, el seleccionador certificó que no fue seguido en sus directrices. Sí, probablemente se ha cruzado el borde de un ataque de nervios y el Milan ha caído en él con ambos pies.
Enviar al pobre Gabbia (otra vez) ante las cámaras al final del partido no bastó, obviamente, para volver a una situación de normalidad: pero reconforta saber que Milanello también cuenta con jugadores de evidente sabiduría.