Amargo debut para Marco Giampaolo, que pierde su primer partido oficial como entrenador del Milan. Su equipo ha dado una terrible impresión en el campo del Dacia Arena, sin ideas y sin ese juego ofensivo que el nuevo técnico milanista predica desde primeros de julio en Milanello.
Tudor ha ganado la partida cortando las líneas de pase y sofocando las fuentes de juego milanista. Estas son las respuestas a las preguntas de la rueda de prensa posterior:
¿Donde el Udinese ha metido en dificultades al Milan?
“El Udinese jugó el partido en base a nuestros errores. Nos esperaron y contragolpearon. Nosotros hemos estado peor. Los movimientos de los tres de arriba no me gustaron, porque creo que no forman parte de esos tres delanteros. El Udinese hizo el partido que esperaba. Hemos tenido un predominio territorial, pero estéril”.
¿Está pensando en el cambio de módulo?
“Los números dejan el tiempo que tenemos. Son las características de los jugadores que permiten hacer una cosa con respecto a la otra. Apareció una dificultad a la hora de interpretas las cosas que pido, por características de los jugadores. Hay que saber sobre qué dinámicas hay que moverse mejor”.
¿Los jugadores por qué no expresaron su fútbol?
“En las soluciones ofensivas hemos tenido dificultades. Debes tener más soluciones para superar a rivales que crean densidad. Quizás hay que poner a los tres arriba en las mejores condiciones para ellos. Debemos tener una peligrosidad ofensiva diferente”.
Suso este verano fue bastante celebrado: ¿puede un partido en volver a poner todo en discusión?
“Castillejo es el que mejor interpreta las cosas que le pido. Hace las cosas por el bien. Hay que poner otros dos, sobre todo Piatek, en las mejores condiciones. Quizás solo juegue mejor. Debemos construir algo diferente arriba. Voy más allá del partido de hoy. Sé que los desarrollos ofensivos de un equipo deben ir en vertical. Ya me imaginaba lo que hay que hacer. Debo cambiar ciertas cosas”.
¿Y la subida de los laterales?
“Hay que entrenarlos a todos. Bennacer hizo un entrenamiento, Leao tres. Kessié y Paquetá los forcé. No conozco bien sus características. Es algo que ya sabía y que va más allá del partido de hoy. La subida de los laterales, cuando tienes un equipo que se encierra, es complicado. Hemos fallado las soluciones de salida, hemos recibido contragolpes a equipo abierto. Debo meterles en condiciones de que se expriman mejor”.
¿Como es que el equipo no fue el de los amistosos de pretemporada?
“El equipo sabe hacer cosas hasta cierto punto. Tuvimos un buen predominio, pero no hemos creado peligro. Es ahí donde hay que revisar algunas cosas”.
ENTREVISTA EN MILAN TV
“El partido fue claro, más allá del resultado cuando el Milan pierde las cosas no van bien. Me ha dado muchas indicaciones, el equipo intentó hacer lo que les pedí, la supremacía territorial, ir a la mitad del campo, ser protagonista. Nunca hemos estado bien en las soluciones ofensivas. Sobre esto hay que trabajar. No es responsabilidad de los chicos, sino por características específicas. Voy más allá del resultado para saber como ponerles en las mejores condiciones”.
“Debo pensar en como ponerles en las mejores condiciones. Quizás les pido algunas cosas y ellos tienen otras características. Hasta hoy el equipo me ha dado gran disponibilidad y luego debo saber la mejor solución en base a las características de los partidos. Debo trabajar en esta dirección”.
“El resultado me fastidia mucho. Pero eso no quiere decir que todo sea malo. Debo hacer análisis serios, saber en qué debe mejorar el equipo y lo que está bien. El penalty sobre Piatek quizás te lo concedan, quizás empates, pero esto no lleva a valoraciones diferentes. Debo ser objetivo”.
“El camino del trabajo es lo mejor. Cuando se pierde se abren las polémicas, es algo justo. Debemos tener la cabeza baja en nuestras cosas, en jugar al fútbol mejor que hoy, el no perder de vista la posibilidad de ser protagonistas. Solo el trabajo nos pondrá en esa condición. He hecho jugar a dos jugadores que he entrenado una vez y media, no conozco sus características mentales ni como juegan”.
EL REGRESO AL 4-3-3 TRAS DOS MESES ES UN ERROR
Las palabras dejadas por el entrenador crean todavía mayor preocupación con respecto a la prestación altamente insuficiente de sus jugadores. Giampaolo está pensando en devolver las posiciones de sus tres delanteros, cambiando de idea tras 45 días de trabajo en Milanello. Suso podría volver a actuar de extremo derecho, Piatek delantero centro con otro jugador (¿Calhanoglu?) de extremo izquierdo, es decir, un regreso al 4-3-3 de memoria “gattusiana”.
Lo que preocupa no es volver al 4-3-3, sino que se piense en tirarlo todo por la borda, tras todo un verano con el 4-3-1-2. ¿Era necesario darse cuenta ahora que Suso actúa mejor de extremo que de mediapunta? ¿Había que esperar casi dos meses para que Castillejo juega mejor como un elemento en carrera y no una segunda punta? Piatek puede jugar con otro delantero al lado como lo hizo en el Genoa, pero Correa no ha sido fichado y no se ha pensado en una alternativa.
El Milan con la llegada de Leao, impuso el 4-3-1-2. Ahora el portugués no puede ser utilizado como un extremo ofensivo, ya que es una segunda punta. La enésima adaptación, para un jugador que fue bastante bien pagado para desarrollar otra posición. Si se vuelve al 4-3-3: ¿quiénes serían los extremos? ¿Suso y Calhanoglu para toda la temporada, con Borini y Castillejo como opciones?
Aparte, haría falta un gran lateral ofensivo que claramente no llegó (al menos hasta que se recupere Theo). El Milan tiene una gran duda: insistir y fichar una segunda punta o volver al 4-3-3 emulando el trabajo del año anterior, con todos los límites ya destacados.
VÍDEO RESUMEN Y PUNTUACIONES DE GDS
Disponibles a través de la página del evento