Jonas Giæver, periodista noruego de Dagbladet, ha sido entrevistado por Milannews.it sobre la temporada como rossonero de Jens Petter Hauge.
El año de Hauge ha sido caracterizado por altibajos, hasta el gol a la Sampdoria que lo devolvió a los medios. ¿Era predecible esto?
“Hay que recordar que Jens Petter Hauge ha jugado sin parar, partido a partido con el Bodo/Glimt desde junio de 2020 hasta que fue vendido al Milan. Naturalmente hay mayor competencia en el Milan, el nivel es más elevado y hay que adaptarse, algo que ahora probablemente se está viendo”.
“Hauge es un jugador que necesita jugar. Es uno de esos jugadores que necesita continuidad en el campo. Creo que la caída pueda depender del hecho que perdió su lanzamiento, algo normal viendo los jugadores que hay en el Milan. Hay gran competencia, algo que nunca experimentó en el Bodo/Glimt”.
Hauge solo ha marcado dos goles menos que Rebic y Leao, pero ha jugado mucho menos que ellos. ¿Merece jugar mucho más?
“Los números no mienten y creo que Hauge, viendo la poca diferencia con Rebic y Leao, debería jugar más. En cualquier caso, hay que considerar que estos jugadores son más adaptados al juego del Milan sobre todo en términos sin balón. No hay que olvidar que para él es un mundo nuevo, necesita de un periodo de adaptación y creo que ahora se empieza a ver”.
¿En Noruega que se dice hoy de Hauge?
“Está considerado totalmente como una de las grandes estrellas de Noruega, algo por detrás de Erling Haaland y Martin Odegaard. Se sigue viendo como uno de los mejores jugadores, aparte de atraer el interés de la hinchada. Su gol ante la Sampdoria fue una gran noticia, también porque al mismo momento tanto Thorsby como Askildsen estaban en el campo a la vez. Es bastante surrealista para nosotros en Noruega ver a tres de nuestros jugadores en el campo a la vez en la Serie A”.
¿Cree que Jens debe quedarse en el Milan y disputarse sus oportunidades?
“Demasiado pronto para decirlo. Creo que necesita jugar, pero podría hacerlo en el Milan. Si alguno de los delanteros fuera cedido, recuperaría sus opciones. Si esto no sucede, quizás debería irse cedido. Es demasiado pronto para hablar, pero creo que es bastante claro que necesita jugar con continuidad para sacar lo mejor de sí”.
DECLARACIONES DE LEANDRO CANTAMESSA
“Estamos en espera de la sentencia del juez deportivo. Habrá seguramente un recurso sobre la confundida hipótesis que las jornadas de sanción para Ibra son de dos. Todo dependerá de lo que diga el señor Maresca en su escrito: si el árbitro tiene dudas de lo que escuchó y parece que escuchó mal, la cuestión podría tener un inesperado cambio y clamoroso”.
“Si el árbitro admite que se equivocó, Ibra podría jugar la próxima jornada a pesar de haber sido expulsado en Parma. En caso contrario le pueden dar una jornada de sanción o incluso dos, pero sería profundamente equivocado. Los instrumentos de la justicia deportiva no consienten reclamar una jornada de sanción”.
“Habría que presentar un recurso de urgencia pero este instrumento no está admitido para una sola jornada. ¿Cómo reaccionó Ibra? Lo describió tal cual dijo Pioli. No hay nada más que añadir, fue una equivocación. Lo repito: si el árbitro dice que se equivocó, la cuestión se dará la vuelta”.
“Fue una equivocación, en serio. Escuché el audio grabado: son inocentes frases, no hay ni siquiera una parte de polémica. No sé lo que árbitro considera haber escuchado, sé que no se produjeron insultos”.