«Tarde o temprano tenía que acabar allí». Lo dice Vecchioni en aquella canción, la de las luces que será para siempre la banda sonora de San Siro, y en efecto, un pedazo de la historia del estadio más famoso de Italia ha terminado. Ayer, Milan e Inter compraron el estadio y las áreas circundantes al Ayuntamiento de Milán: ahora son propietarias de su propia casa.
En apariencia, todo seguirá como siempre: los partidos con el frío, los bocadillos comprados en los puestos del aparcamiento, los goles y las carreras sobre el césped. En realidad, en los despachos se trabajará en un proyecto para demoler el Meazza y construir al lado, donde ahora aparcan los aficionados, un estadio nuevo. Que sea el más bonito, quién sabe. El más moderno, seguro.
Ayer, Milan e Inter firmaron ante el notario Filippo Zabban la escritura de compra del estadio y de las áreas que lo rodean. Por el Milan estaban presentes el presidente Scaroni, el director financiero Cocirio y el equipo legal. Por el Inter, la consejera de administración Katy Ralph y Massimiliano Catanese, Chief of Staff. Por parte del Ayuntamiento, algunos dirigentes, no el alcalde Sala, que se encuentra en Brasil.
Los clubes han pagado una primera cuota de 73 millones, mientras que el precio total de la operación será de 197 millones, a los que se descontarán los 22 millones garantizados por el Ayuntamiento para el traslado del túnel Patroclo —justo detrás del estadio— y para la descontaminación del terreno.
La fecha no es casual. Si no compraban antes del lunes, habría entrado en vigor la protección arquitectónica sobre el segundo anillo, lo que habría impedido demoler el estadio.
Paolo Scaroni, presidente del Milan, comentó: «Ha sido un viaje que para mí duró seis años, pero al final hemos llegado a la meta. RedBird ha jugado un papel importantísimo. Finalmente, Milán tendrá un estadio como las grandes capitales del fútbol europeo. Ahora esperamos tenerlo listo para la temporada 2030-31. Sin duda debe estar listo en 2032 porque queremos que Milán sea una de las sedes principales de la Eurocopa».
Y Beppe Marotta, presidente del Inter: «San Siro es un icono, pero la idea de los dos clubes es hacer un estadio moderno, acogedor, hospitalario, que sea un punto de referencia para la zona. Queremos también revalorizar el barrio, que es importante para la ciudad. Esta operación será extraordinaria. Nuestra propiedad es muy determinada, son tenaces».
Un gran paso, sí, aunque el camino hacia la construcción del nuevo estadio será complicado y en los próximos meses los tribunales serán inevitablemente protagonistas. Ayer por la mañana, la ANSA informó que la Fiscalía de Milán está investigando por posible manipulación de licitación en la venta. Claudio Trotta, promotor y cofundador del Comité “Sì Meazza” —contrario a la construcción del nuevo estadio— declaró haber querido presentar una oferta, pero según él fue imposible participar en el concurso del Ayuntamiento por los plazos demasiado breves.
También está en discusión el procedimiento de compraventa, que por ejemplo no incluyó la publicación del anuncio en la Gaceta Oficial de la Unión Europea. En síntesis, la Fiscalía verificará si Milan e Inter fueron favorecidos frente a otros posibles compradores. Scaroni restó importancia: «Más que una tormenta judicial, es una brisa». En las próximas semanas también se verá si la Superintendencia considera que existe un interés público sobre el estadio incluso ahora que es de propiedad privada.
Milan e Inter, sin embargo, miran hacia adelante. En un comunicado, reivindicaron la compra como un paso histórico: «Este importante logro refleja las ambiciones compartidas por Milan e Inter y sus respectivas propiedades, RedBird y los fondos gestionados por Oaktree, para un éxito deportivo a largo plazo y para una inversión que creará valor». Y añadieron: «El estadio responderá a los más altos estándares internacionales y está destinado a convertirse en un nuevo icono arquitectónico para Milán».
Los clubes confirmaron haber recibido un financiamiento —probablemente de poco más de 90 millones— de Goldman Sachs y JP Morgan, junto con Banco BPM y BPER Banca. También citaron a Foster + Partners y MANICA, los estudios de arquitectura responsables del proyecto. Ahora les toca trabajar. Se sabe que el estadio tendrá dos anillos, será de forma ovalada, con capacidad para 71.500 espectadores y diseñado para reducir el ruido, ya que estará cerca de viviendas. Nada está decidido aún sobre el estilo, la estética, los colores o los elementos característicos.
LOS TRABAJOS DEL NUEVO ESTADIO ACABARÁN EN 2031
Y ahora, ¿qué sucederá con San Siro? No esperen ver excavadoras llegando mañana por la mañana: será un proceso largo, probablemente complicado, que durará años. La meta está a seis años y medio de distancia. Milan e Inter quieren y deben estar listos para junio de 2032, cuando Italia, junto con Turquía, acogerá la Eurocopa de fútbol. Una Eurocopa en Italia sin Milán (y Roma) no sería una verdadera Eurocopa. Aquí están las etapas, paso a paso.
Los estudios de arquitectura Manica y Foster + Partners, dos firmas de relevancia internacional elegidas por Inter y Milan, elaborarán el proyecto del nuevo estadio durante los próximos 9-12 meses; por ahora, el diseño concreto aún no ha comenzado. Serán los meses en los que se decidirán el estilo, las características y los elementos particulares del nuevo estadio de 71.500 asientos. El proyecto deberá luego ser aprobado a través de una conferencia de servicios, que involucrará al Ayuntamiento, la Región, la Agencia Regional para la Protección Ambiental y otros organismos. No es un procedimiento sencillo.
Al mismo tiempo, en los próximos meses habrá una lluvia de recursos ante el TAR (tribunal administrativo), con denuncias previsibles ante la Fiscalía y la Corte de Cuentas. Un caso está actualmente en primer plano, con la citación en la Fiscalía del promotor Claudio Trotta. También está bajo revisión el procedimiento mediante el cual el Consejo Municipal de Milán, en la noche entre el 29 y el 30 de septiembre, aprobó la resolución para la venta del estadio y de las áreas circundantes a los clubes. En resumen, los opositores —que quieren que el Meazza siga siendo la casa del fútbol en Milán— se están moviendo para intentar ganar la batalla en los tribunales.
Las obras del nuevo estadio, que se construirá en el área de los estacionamientos del actual Meazza, están previstas para comenzar en la primera mitad de 2027. Se abriría así una enorme obra, que también afectaría al túnel Patroclo, construido detrás de San Siro y que, según los planes, debe ser desplazado. Milan e Inter seguirán jugando en el estadio actual y, durante algunos años, coexistirán dos estadios: uno en funcionamiento, otro en construcción.
Una hipótesis razonable, según los cálculos de Inter y Milan, prevé la inauguración del nuevo estadio en 2031. Durante algunos meses más, Milán tendría dos estadios: uno histórico, utilizado para conciertos, y uno moderno, usado para los partidos.
El Meazza será desmantelado y en gran parte demolido, con cierta rapidez lógica. Se calcula dentro de los primeros 12 meses tras la finalización del nuevo estadio. La demolición comenzaría por el techo y continuaría hacia abajo. Se retiraría primero el tercer anillo, luego el segundo y finalmente el primero, en una gran obra de derribo. El ángulo sureste permanecería en pie.
Italia albergará la Eurocopa en junio de 2032 junto con Turquía. Las cinco ciudades sede de los partidos serán elegidas antes de octubre de 2026. Milán es una candidata natural, pero el Meazza no cumple los requisitos de la UEFA. El nuevo estadio, por supuesto, sí los cumpliría. Por esta razón, también Aleksander Čeferin observa con atención el futuro de esa gran zona en el oeste de Milán.
APROBADO TAMBIÉN EL BALANCE DE CUENTAS
El Milan presentó ayer en la Asamblea de Accionistas los resultados del Balance consolidado del ejercicio cerrado el 30 de junio de 2025, aprobado por el Consejo de Administración el pasado octubre. En la temporada de su 125º aniversario, el Club registra por primera vez en su historia moderna el tercer balance consecutivo en positivo, con un resultado consolidado de 3 millones de euros, y alcanza por tercer año consecutivo un nuevo récord absoluto de ingresos, fijado en 494,5 millones de euros, con un incremento del 10% respecto a la temporada 2023/24.
«Les digo, sin resumirlo todo, tres cosas importantes. La primera es que hemos cerrado por tercer año consecutivo un balance positivo, después de que durante 17 años el Milan no lograra un resultado en beneficios. Lo considero un resultado brillante. Si excluyo derechos televisivos y player trading, todo lo demás ha aumentado de 90 millones en 2019 a 240 millones en este ejercicio».
«Todo lo que está fuera de los derechos televisivos y del player trading se ha triplicado: algo espectacular, que me da confianza para el futuro. Dentro de ciertos límites, esto independe de nuestros resultados deportivos: nos permite afrontar años tristes como este en el que no jugamos Champions League. En el player trading hemos ingresado 62 millones en los últimos 4 años».
«Inter y Napoli han ingresado más. ¿Qué significa eso? Que necesitamos menos que otros vender jugadores para equilibrar el balance. Es un poco menos cierto para el balance recién cerrado, porque la venta de Reijnders nos dio una gran plusvalía».
¿Por qué el aficionado debería alegrarse si su equipo también gana en los números?
«En resumen, porque para participar en el mercado, para financiar la plantilla y todo lo que hacemos, necesitamos dinero. Lo necesitamos porque nadie quiere invertir en una sociedad permanentemente en pérdidas, y lo necesitamos porque la UEFA nos lo exige. Tener balances sanos es la condición indispensable para tener resultados deportivos de calidad. Luego hay que tomar las decisiones correctas, tener al entrenador adecuado… Pero el punto de partida es tener cuentas positivas, y en eso está muy atento Giorgio Furlani, que se ocupa de ambas cosas».
¿Se volverá a números rojos sin la Champions League de este año?
«Aún nos planteamos el objetivo de un resultado económico satisfactorio. Ciertamente, no tener la Champions hace que nuestro objetivo sea una subida más dura, pero confío en que tengamos ideas que al menos nos permitan acercarnos al cuarto balance positivo consecutivo».
Jugar en Australia, ¿cuánto influye?
«No es que vayamos —en caso de que vayamos— a Perth por razones económicas. El beneficio es mínimo, de unos pocos millones, no cambia el ejercicio. Vamos para internacionalizar la Serie A. Si me pregunta cuál es el problema número uno de la Serie A, digo que es la venta de derechos televisivos fuera de Italia: la Serie A vende por 200 millones, la Premier por 2.000 millones. ¿Cómo se recupera terreno? También haciendo operaciones como esta para promover el Milan en Australia. Esa es la razón».
Comentario sobre la firma de compra de San Siro esta mañana. ¿Teme esta “tormenta judicial”?
«Si se refiere a aquella nota de ANSA que leí… estamos años luz de una tormenta. Estamos ante una brisa. Estamos ante un ciudadano que se queja de que el proceso no fue de su agrado. La Fiscalía verificará si hay fundamentos. Mi preocupación es cero. Hoy hemos puesto la primera piedra, pero el camino hasta el estadio será largo y lleno de obstáculos. Pero la ciudad quiere este estadio. La nostalgia ahora pesa menos».
¿Habrá intervención del accionista tras la falta de copas europeas?
«Por el momento no está previsto nada. Controlamos la deuda y no prevemos intervención del accionista».
Ingresos récord, pero “inflados” por las plusvalías de Reijnders y Kalulu. ¿Eso significa que los aficionados no pueden encariñarse con los jugadores?
«Consideramos el player trading algo normal. Queremos tener acceso al mercado para comprar y vender. Utilizamos esta herramienta mucho menos que nuestros competidores. Entendemos el afecto de los aficionados, pero el objetivo es construir un equipo fuerte, ganador y económicamente equilibrado. Y para eso, tomaremos las decisiones necesarias».
¿Cómo funcionarán los últimos años de San Siro mientras se construye el nuevo estadio?
«Es pronto para responder por completo. Creemos que las infraestructuras (como el metro) no cambiarán. La capacidad se mantendrá como ahora. Intentaremos construir el nuevo estadio causando el mínimo daño posible. Será una convivencia de un par de años».
Sobre la multa de la FIGC por comunicación tardía
«Fue una multa de 10.000 euros por un retraso. Nada cambia en el control del Milan. Cero».
¿Es posible el regreso de Galliani al club?
«Por el momento, no tengo ninguna novedad. Si RedBird decide buscarle un rol, nos informará. Pero no entrará en el Consejo».
Massimo Calvelli entra en el Consejo del Milan:
«Sí. Es importante en RedBird y es un hombre del deporte. Para nosotros es muy positivo».
Sobre el ambiente en las curvas
«No queremos actividades ilegales en las gradas. Esta limpieza era necesaria. El ánimo ha mejorado y estamos agradecidos por ello».
¿Y ahora qué pasa con San Donato? ¿Le entristece no tener estadio propio solo del Milan?
«San Donato ayudó a acelerar el proyecto de San Siro. Un estadio solo del Milan habría sido difícil de justificar económicamente. Y la convivencia con el Inter ha funcionado muy bien durante 70 años. No ha habido problemas».