RUBÉN AMORIM

¿Punto ganado o dos puntos perdidos?

«Todos en el estadio se han dado cuenta de que han sido dos partidos, dos partidos diferentes. No sé si merecemos más puntos por la segunda parte o menos puntos por la primera. Pienso que al final hemos perdido dos puntos porque hemos jugado solo una parte, y esto es realmente frustrante. Lo importante es que he oído a Mario Gila hablar con la prensa y ha dicho exactamente la misma cosa. Así que podemos trabajar sobre esto. Si los jugadores sienten lo que siento yo, pienso que es importante. Y de nuevo, sé que este es un estadio difícil en el que jugar. Sé que Turín es un estadio difícil en el que jugar, pero deberíamos tener más puntos en este momento. Debemos estar frustrados por esto».

¿Está más enfadado por la primera parte o más contento por la reacción en la segunda?

«No son dos equipos, no son dos partidos, es el mismo partido, así que estoy realmente frustrado. Obviamente me ha gustado mucho el modo en que hemos jugado en la segunda parte y el espíritu era completamente diferente, la energía era completamente diferente. Parecía otro equipo, pero al final somos el mismo equipo, porque muchos jugadores que jugaron la primera parte jugaron también la segunda y estuvieron completamente diferentes. Así que no sé cómo responder a esto».

¿Habría hecho las mismas elecciones iniciales?

«Demasiado fácil después. No estoy loco como para hacer elecciones para no jugar bien. El espíritu de la segunda parte era completamente diferente, el modo en que afrontamos el partido. No podemos dejar de jugar el tipo de juego que debemos hacer. Debemos empezar el partido entendiendo que sabemos cuál será el partido más importante de nuestra temporada, y por tanto no podemos jugar de este modo. Hemos jugado así en la segunda parte porque íbamos perdiendo 2-0, pero no quiero decir que vaya a cambiar la alineación. Cambiaré… tal vez haré algo más para provocar esa energía para jugar un partido diferente».

¿Moreira a la izquierda y Chukwueze a la derecha?

«Quiero jugar con tres defensas y dos carrileros abiertos. Así que a veces jugarán ellos dos y Moreira ha jugado realmente bien en la izquierda. Tiene experiencia jugando en la izquierda en el Estrasburgo. Conocemos muy bien a los jugadores, así que volverá a ocurrir en el futuro».

¿Cuándo entendió a quién y cuándo cambiar?

«Es difícil decir un momento preciso. Sentí, y pienso que todos en el estadio sintieron en los primeros cinco minutos, que ellos estaban jugando a otra velocidad. Así que entendí que o cambiábamos algo en nuestro equipo o hoy sufriríamos. Así que puedo deciros que, a decir verdad, empezamos el partido bastante bien con una oportunidad, pero luego tras cinco minutos sabía ya que ellos tenían más hambre que nosotros. Así que no sé el momento exacto en que sentí que debía cambiar, pero entendí bastante pronto, en 10 minutos, que no estábamos en el partido en comparación con la semana pasada».

¿Qué ha dicho al equipo en el vestuario?

«He oído hablar a Gila después del partido, que estoy realmente feliz de la comprensión del juego que ha mostrado. En la primera parte no estuvimos para nada. No estaba la energía adecuada. Perdimos muchísimos balones sin presión alguna, pases sencillos. Y luego ellos corrían a la espalda de nuestros defensas, con Lazzari para ellos era fácil. Pero luego en la segunda parte fue lo opuesto. Pusimos energía, estuvimos realmente bien con el balón, controlamos el partido. Fuimos rápidos cuando debíamos ser rápidos, controlamos el ritmo y paramos el juego cuando teníamos necesidad de pararlo. Fue un equipo completamente diferente, un partido completamente diferente. Conseguimos traer a casa un punto, pero si miras el partido debemos hacerlo mejor, porque no se puede jugar haciendo solo una parte».

Por esta forma de jugar, ¿el Milan puede sostener a Modrić?

«Debemos ser realmente buenos con el balón para hacer que Luka se sienta a gusto en el partido. Si transformamos el choque en continuos idas y vueltas y carreras a lo loco, no es el tipo de partido para Luka. Y es por eso que cambiamos el planteamiento en la segunda parte dando entrada a Musah: habíamos entendido que nos hacía falta un poco más de zancada en medio del campo. Además creo que Luka se bajaba demasiado cerca de los centrales de defensa, encontrándonos así con cuatro jugadores solo para iniciar la jugada y con menos hombres entre líneas. Podemos jugar con Luka y lo hemos demostrado en los últimos partidos, pero para hacerlo debemos transformar el partido en un dominio de posesión y control. Si lo transformamos en una carrera de velocidad, para él se vuelve imposible».

¿Moreira puede dar lo mejor de sí en la izquierda?

«Depende. Hoy el espacio estaba por fuera y, como él es zurdo, abre un poco el campo. Es rápido y en los centros puede marcar la diferencia. En la banda derecha Moreira tiende a recortar más hacia el interior antes de centrar. Es un tipo de centro diferente y a veces es mejor, especialmente aquí en Italia donde encuentras líneas defensivas bien organizadas. Por tanto, con el pie izquierdo, a veces, es preferible tener a Moreira ahí. Pero para ser sincero, no estaba pensando en el pie para los centros: estaba pensando en el ritmo y en la idea de alinear a otro extremo en el campo en los puntos donde ellos tenían tres defensas. Esa era la idea principal».

¿Qué les falta a Ramos y al equipo para entrar en sintonía con él?

«Pienso que debemos pasar más tiempo cerca del área de penalti. Pasamos mucho tiempo con el balón, pero lejos del área. Debemos empujar al equipo hacia adelante y debemos crear aún más conexiones dentro del área. En cambio, llegamos a ella casi solo con centros. Y a veces, basándote solo en los centros, puedes poner dentro cuantos quieras, pero para el delantero se vuelve difícil. Por tanto, debemos tener variantes en el modo en que entramos en el área de penalti: a veces con los desmarques hacia la esquina de Pulisic o Cissé incorporándose, entonces Ramos puede tener más oportunidades de tocar el balón. Pero también Ramos está destinado a mejorar a lo largo de la temporada».

DIEGO MOREIRA

¿Es el primer doblete de tu carrera?

«Sí, estoy muy feliz por mis primeros dos goles. Pero como he dicho, habría estado más feliz si al final hubiéramos ganado. Pero estoy muy contento. Pienso que hemos hecho una gran segunda parte y merecíamos más».

En Turín parecías tímido: ¿hoy tenías más confianza? ¿Te encuentras mejor en la izquierda?

«No, no diría tímido. Pienso que para mí ha sido una adaptación al campeonato italiano y era contra un gran equipo. El míster me pidió cosas diferentes. Hoy he jugado en la izquierda, como he dicho puedo jugar en ambos lados y para mí es lo mismo. Hoy el míster ha hecho una gran elección poniéndome en la izquierda, así que veremos el próximo partido dónde jugaré».

MARIO GILA

¿Un Milan de dos caras?

«Sí, el análisis es muy correcto. Pienso que en la primera parte fuimos desastrosos, sinceramente. No fuimos el Milan que queremos y fue un partido muy diferente al de la segunda parte, donde en cambio entendimos quiénes somos, dónde jugamos y seguramente hicimos mucho más que en la primera parte. Pienso que, tras el trabajo que hicimos en la segunda parte, merecíamos algo más. Muy positiva la segunda parte, de todos modos hay que trabajar para que no se repita la situación de la primera parte y debemos quedarnos con las sensaciones positivas de la segunda».

¿Qué no funcionó en la primera parte?

«En la primera parte tuvimos demasiadas pérdidas de balón. Cuando estamos bien con el balón y somos precisos, podemos ser uno de los mejores equipos del campeonato, como se ha visto en la segunda parte. Hicimos una segunda parte increíble, pero es verdad que luego, cuando no estás en condiciones positivas, en los duelos cualquier equipo de la Serie A te puede crear peligro. Se ha visto contra la Lazio: ellos están viviendo un momento muy positivo y lo hemos pagado».

---

Reparto de puntos y de goles, con el Lazio que aplastó al Milan en la primera parte con ese 2-0 pero sobre todo dominando completamente el campo, pero los cambios de Amorim sirvieron para que Moreira se luciera para igualar el marcador en dos minutos con su doblete, donde Pulisic y Camarda tuvieron sus primeros minutos de la temporada y también para el debut de Hutchinson. Segundo empate consecutivo después del 1-1 ante la Juventus y con un Milan que sabe jugar y hacer cosas, pero que se duerme en los laureles, con Amorim que pone unos onces iniciales que dan auténtico miedo…

PRIMERA PARTE

El encuentro en el Stadio Olimpico arrancó con avisos en ambos lados, pero pronto se convirtió en un monólogo biancoceleste. Aunque Samuel Chukwueze amenazó primero en el minuto 3 con un cabezazo que exigió a Mandas, la Lazio tomó las riendas apoyada en la fragilidad defensiva rossonera. Tras avisar Noslin con un remate a placer atrapado por Maignan, el premio para los locales llegó en el 10′: Zaccagni puso un centro rasoterra al segundo palo y Cancellieri, totalmente libre de marca tras un despiste de Estupiñán, empujó el balón a la red para el 1-0.

El conjunto de Rubén Amorim se vio desbordado en todas sus líneas ante la velocidad de las riadas romanas. En el minuto 21, Maignan tuvo que firmar un verdadero milagro en un mano a mano frente a Zaccagni para evitar un castigo mayor tras una desconexión general de la zaga milanista. Poco después, las aproximaciones de Frattesi atacando la espalda de De Winter continuaron sembrando el pánico en el área visitante, dejando en evidencia la falta de contención de la medular y provocando que el partido llegara al parón por hidratación con un dominio abrumador de la Lazio.

La débil reacción del Milan se limitó a chispazos aislados de Chukwueze e internadas sin convicción de Loftus-Cheek, entorpecidas por un Gonçalo Ramos falto de ritmo en los últimos metros. La sangría defensiva volvió a pasar factura en el minuto 39 tras otro desajuste grave en el carril de Estupiñán: Noslin estrelló un remate en el larguero y, en el rechace posterior, un mal despeje de De Winter rebotó en la cabeza del propio atacante biancoceleste para colarse en la portería de Maignan y subir el desolador 2-0 al marcador.

En los instantes finales del primer acto, el Milan buscó recortar distancias a base de balones colgados y acciones a balón parado botadas por Luka Modrić. En el minuto 45, Mario Gila cazó un balón suelto en el área pequeña tras un saque de esquina y sacó un remate a bocajarro que Mandas logró detener milagrosamente sobre la misma línea de gol. Tras tres minutos de añadido, el colegiado señaló el camino a los vestuarios dejando al equipo de Amorim obligado a realizar una profunda autocrítica y urgido de cambios tácticos drásticos para la reanudación.

ESTADÍSTICAS PRIMERA PARTE

Las métricas de los primeros 45 minutos confirman la efectividad y contundencia de la Lazio frente a un Milan que monopolizó el balón sin ningún tipo de profundidad ni colmillo.

• Posesión estéril y dominio de pase: El conjunto de Rubén Amorim tuvo el control del balón con un 61% de posesión y 302 pases completados frente a los 189 de la Lazio (39%), pero ese monólogo con la pelota fue completamente horizontal e inofensivo en tres cuartos de cancha.

• Superioridad y peligro biancoceleste: La diferencia en la calidad de las ocasiones fue abrumadora. La Lazio generó 1.95 xG y 4 grandes ocasiones clarísimas con solo 7 disparos, retratando los desajustes defensivos rossoneri. El Milan, pese a registrar también 7 tiros totales, se quedó en un exiguo 0.45 xG y apenas 1 gran ocasión, obligando a Mandas a realizar 2 atajadas por 3 de Maignan.

• Balón parado y balance en los duelos: El Milan intentó meterse en el choque a través del balón parado sumando 4 tiros de esquina (por 2 de los locales), mientras que en el apartado defensivo la Lazio estuvo más expeditiva en los duelos individuales firmando 7 entradas ganadas por 4 del bloque milanista, en un acto limpio de apenas 4 faltas por bando.

Un reflejo estadístico impecable del 2-0: la Lazio castigó al espacio con una contundencia implacable cada vez que pisó el área, dejando en evidencia a un Milan dominador en la posesión pero hundido en las áreas.

SEGUNDA PARTE

La reanudación arrancó con una cara completamente distinta del Milan gracias al golpe de efecto de Rubén Amorim en el descanso. Las entradas de Pulisic, Musah y Moreira revolucionaron al equipo, adueñándose de la iniciativa con una versión mucho más incisiva. Tras avisar Chukwueze y Pavlović de cabeza, la insistencia rossonera encontró premio en el minuto 65: una genialidad de tacco de Pulisic inició la jugada que el propio estadounidense culminó asistiendo a Diego Moreira, quien recortó distancias (2-1) llegando al segundo palo.

Sin tiempo para que la Lazio digiriera el golpe, el Milan desató un vendaval y logró la gestación de la remontada tan solo dos minutos después. En el 67′, tras una acción insistida en campo rival, Rabiot sirvió en la frontal del área para Moreira, quien se sacó un latigazo cruzado directo a la cepa del poste para sellar el 2-2. La entrada del belga y la inspiración de Pulisic transformaron un encuentro que parecía perdido en un auténtico recital ofensivo que dejó descolocado al conjunto biancoceleste.

En el tramo final, el Milan fue claramente a por los tres puntos imponiendo su dominio territorial ante una Lazio replegada. Moreira rozó el triplete con un disparo al exterior de la red en el 80′, mientras que Cissé e internadas de Hutchinson —que hizo su debut sustituyendo al propio Cissé— acariciaron el gol de la victoria. La Lazio apenas pudo responder con un lejano zapatazo de Zaccagni bien repelido por Maignan, en una fase donde los nervios y los roces entre Moreira y Floriani evidenciaron la tensión del choque.

Tras cuatro minutos de descuento y un último intento de Hutchinson a balón parado, el colegiado señaló el final certificando un 2-2 de enorme mérito. La sustitución final de Ramos por Camarda en el 85′ cerró la propuesta de un Amorim que dio entrada a toda su artillería. El Milan firma así una reacción de orgullo y carácter en el Olimpico, levantando un 2-0 adverso en una segunda mitad memorable que premia la lectura táctica del técnico portugués desde el banquillo.

ESTADÍSTICAS DE LA SEGUNDA PARTE

Las métricas del segundo tiempo plasman un monólogo absoluto del Milan sobre el terreno de juego, reflejando cómo el equipo se adueñó del esférico para consumar la remontada ante una Lazio completamente replegada.

• Dominio territorial y circulación: El bloque de Rubén Amorim monopolizó la pelota en la reanudación con un 72% de posesión y 327 pases completados frente a los 128 de la Lazio (28%), instalándose de forma permanente en campo rival y ahogando la salida romana.

• Generación de peligro y efectividad: La superioridad rossonera en metros finales fue incontestable. El Milan registró 0.63 xG, 9 tiros totales y 2 grandes ocasiones clarísimas, obligando al guardameta rival a realizar 3 atajadas de mérito para evitar un castigo mayor. Por el contrario, la Lazio ofreció una producción paupérrima en ataque con apenas 1 disparo, 0 córners y un exiguo 0.02 xG.

• Intensidad y contención: El choque se volvió trabado debido al esfuerzo local por frenar el vendaval milanista, acumulando 11 faltas la Lazio por 10 del Milan y obligando a los locales a realizar 7 entradas ganadas para sostener las embestidas por bandas.

Un mapa numérico que ratifica la exhibición táctica del Milan en la segunda mitad, donde la producción ofensiva y el volumen de juego justifican de sobra la reacción del equipo para levantar el marcador adverso.

MI OPINIÓN

Tantas culpas tiene Amorim por poner de inicio a Estupiñán y Loftus-Cheek (entre otros) para luego tener que hacer tres cambios tras el 2-0 del Lazio en la primera parte, para luego cambiarle la cara por completo tras la entrada de Moreira (increíble doblete del belga en dos minutos) y Pulisic, pero que no sirvió para obtener la victoria, un 2-2 que no deja contento a nadie pero que deja las cosas muy claras sobre lo que no hay que hacer en este club…

Sorprende y mucho la tremenda importancia de Musah en el juego de Amorim, absolutamente imprescindible en la segunda parte y uno de los hombres clave de la remontada junto con Moreira y Pulisic, con Modric que se nota que sufre ante equipos muy físicos, donde veremos bastantes veces yo creo el dueto Rabiot-Musah o Jashari-Musah a lo largo de la temporada, el Milan pudo haber obtenido la victoria hoy, pero al menos siguen invictos…

Aunque el punto cosechado en el Olimpico sabe a victoria por la forma en que se produjo la remontada, el cuerpo técnico debe tomar nota de las desconexiones iniciales. Regalarle 45 minutos a un rival de entidad como la Lazio es un lujo que el Milan no puede permitirse si quiere aspirar a todo este curso. La lectura positiva es la enorme capacidad de reacción y la personalidad demostradas por el grupo para rehacerse ante la adversidad, sentando las bases de un equipo combativo que nunca se da por vencido.

---

---

RUBÉN AMORIM

Con el primero Abate, luego Stroppa. Mañana está Gattuso. Periodos diferentes de la historia del Milan. Pero atendiendo al campo, ¿qué propondrá de diferente Gattuso?

«La primera cosa sobre mañana es que la Lazio es un equipo que tiene mucha velocidad, tiene una gran identidad. Frattesi ha sido un gran golpe, les da una gran agresividad arriba. Hay dos extremos que son buenos con el balón. Tienen un nuevo delantero. Un equipo que está bien tras las tres victorias. Perdieron en Coppa Italia y luego empezaron la Serie A de esta manera, el fútbol es extraño, divertido. Gattuso es una leyenda del Milan: el talento no lo es todo. La pasión que tenía es algo que debemos reencontrar en nuestro club. Ha faltado en los últimos años, hay que ponerla en el campo. Con la pasión y el compromiso se pueden superar diversos problemas».

¿Has analizado qué no funcionó contra la Juventus?

«Hemos hablado de ello y hemos trabajado sobre muchas cosas que hicimos mal en el último partido. Nos faltó energía. Controlamos bien el balón en la primera parte pero nos faltó agresividad en el último tercio de campo para llevar a suficientes personas al área de penalti. Mostré a los chicos que las ocasiones para la Juventus nacieron de pérdidas de balón nuestras sin presión, de pases equivocados y perezosos. Son situaciones que pueden marcar la diferencia».

Ramos contra la Juventus tocó pocos balones pero se movió mucho…

«No hay que señalar a un único futbolista: no jugamos bien como equipo. Si perdemos el balón sin presión tenemos diversos problemas… Cuando Ramos tuvo el balón, la compenetración con los compañeros no fue de las mejores y él lo sabe. Debemos mejorar como equipo: contra el Torino y el Venezia lo hizo muy bien. En esos partidos mostramos que sabemos cómo activarlo y contra la Juventus no hizo la misma actuación. Ramos es un jugador que puede rendir muy bien».

Hay quien sostiene que a Modrić a sus 41 años le cuesta con este tipo de fútbol. ¿Qué opinión tiene?

«Tiene sentido como razonamiento, Luka no puede presionar siempre, pero por el otro lado tiene siempre en la mano el tiempo del juego y lo entiende mejor que todos los demás. Como entrenador debo elegir. Tal vez perdamos algo en presión, pero con el balón tenemos más control con Modrić en el campo. Contra la Juventus tal vez hubo menos presión y a veces Douglas Luiz tuvo más tiempo para gestionar, pero mirad cuando teníamos el balón. Pienso que si debemos perder algo es mejor que sea sin balón, en cambio con el balón debemos tener siempre ese algo más. Y Luka nos da ese algo más. Entiendo esta crítica, tiene sentido, pero hay que tener una visión completa: Modrić nos permite una mejor gestión del balón y yo quiero un equipo dominante en la posesión».

Los ex grandes del Milan están de acuerdo en dar tiempo a Amorim. ¿Le da confianza? ¿Siente que el equipo está mejorando?

“Debemos mejorar en cada sesión de entrenamiento. Si hay algo que no va obtenemos un montón de información y la llevamos al entrenamiento. Tras la Juventus vimos qué hacer en esas situaciones. Veremos mañana. Sobre la primera parte de la pregunta: ya he trabajado en un club que tiene muchas leyendas, y las leyendas tienen opiniones muy fuertes. Yo, sin embargo, vivo en una época diferente y sé qué momento está pasando el club, pero no quiero que mis jugadores olviden la importancia de jugar y ganar para el Milan”.

“Para mí es lo más importante. Necesitamos tiempo, pero depende del club y no de mí cuánto tiempo tenemos. Debemos construir una base para ganar con continuidad y hace falta tiempo. Si miramos en la Premier, ¿cuánto tardó el Arsenal en ganar? Y si miramos también en Italia con Juventus e Inter. Hace falta tiempo para ganar con continuidad y hay que construir algo. Y para ganar tiempo, debemos ganar el sábado. Ganando, tendremos más tiempo para construir nuestro proyecto”.

¿Mañana hay novedades sobre quién juega detrás de Gonçalo Ramos?

“No diré quién jugará. Pulisic se está entrenando bien, Cissé lo está haciendo bien, también Saelemaekers. Hutchinson está mejorando la condición atlética, está Loftus-Cheek… Si veis en los últimos partidos, quien ha entrado desde el banquillo ha cambiado el partido, es algo importante. No diré quién juega pero tengo la sensación de que en el campo habrá un equipo fuerte”.

¿Cissé está listo para la Selección? Y sobre la clasificación: ganando seríais primeros por una noche

“La clasificación no me importa en este momento. Ser primeros por una noche no sería especial, vale para los niños, para mi hijo (se ríe, ndr). Cissé si jugase en la Selección estaría libre, está preparado. Pero en mi opinión hace falta más tiempo para favorecer su crecimiento: yo ya he notado una diferencia entre los partidos en casa y los de fuera. Jugar en San Siro es duro, dadle tiempo. Pero si lo ponéis en la Selección no será tímido, jugará. Pero dadle tiempo para convertirse en el jugador que puede llegar a ser”.

¿Pulisic cómo está? ¿Te gusta?

“Lo veréis mañana, no sé si desde el principio o con el partido en marcha. Pienso que jugará algunos minutos. Me gusta mucho como jugador. Está enfadado porque tiene cero minutos hasta ahora y me gusta esta actitud en mis jugadores. No olvidéis que tuvo una lesión en verano y luego en el primer entrenamiento sufrió un golpe y se paró. No quitaré a quien lo está haciendo bien solo para poner un “nombre”: este es mi modo de gestionar el grupo y moriré con estos principios. Pulisic es muy importante para mí”.

“Tras el parón de selecciones hay 8 semanas con tres partidos por semana: todos estarán cansados por todo lo que se jugará. Pulisic es importante y jugará muchos partidos. Pero hay que entender el contexto y mi historia para comprender por qué tomo ciertas decisiones. Pero veréis a Pulisic ya desde este fin de semana”.

¿Es el caso de reintegrar a Bondo?

“Tenemos suficientes jugadores, tenemos un jugador extra para cada rol. Estamos bien, tenemos jugadores preparados para todas nuestras necesidades”.

¿Hay otro jugador en el centro del campo con las mismas características que Musah?

“Rabiot puede jugar en la misma posición, también Jashari. Musah puede incorporarse desde atrás, también Rabiot. Jashari es un poco diferente pero puede jugar de 8. Comotto es muy joven y se está entrenando en esa posición y está mejorando en cada entrenamiento. Como número 8 pueden jugar Musah, Rabiot, Jashari, Comotto y también Loftus-Cheek, con características diferentes”.

¿Amorim puede hacer jugar al Milan como el Como de Fàbregas?

“Pienso que somos entrenadores diferentes con un pasado diferente y en clubes diferentes. Cardinale nunca me ha dicho que esa debiera ser la inspiración. Yo tengo un estilo de juego muy claro y hará falta tiempo. Cada entrenador necesita tiempo. Lo habéis visto un poco contra el Torino y el United, aunque fuera un amistoso. Si se quiere jugar como el Como entonces hay que comprar al entrenador del Como. Yo soy diferente, mi identidad es diferente. Entrenar al Milan es difícil, también entrenar al Como”.

“Pero no estoy concentrado en lo que está haciendo Fàbregas: mi foco está solo en cómo ganar en el Milan y en cómo jugar según mis ideas. Me gusta “robar” muchas cosas de cada entrenador, pero no copio nada de nadie. La parte divertida de ser entrenador no es estar aquí con vosotros en rueda de prensa (se ríe, ndr), sino el aspecto táctico. Podéis decirme de todo, pero no que he copiado algo: tengo mi modo de jugar. Entiendo que os guste mucho el Como pero yo tengo mi identidad”.

Sobre Hutchinson y Rabiot, mediapuntas zurdos pero con características diferentes

«Depende de lo que quieras en el partido. Rabiot es más un box to box, no uno que juegue entre líneas. Pero es realmente bueno cerca del área de penalti, sabe marcar. A veces quieres esto: menos jugadas entre líneas y más agresividad cerca del área. También Loftus-Cheek, que es diestro, puede jugar ahí. Pero necesita ser más agresivo cerca del área de penalti, necesita estar mucho más presente en el partido. No puede hacerlo bien 5 minutos, luego desaparecer, luego volver. Debe ser más continuo en los 90 minutos. Hutchinson tiene buenas cualidades, está acostumbrado a jugar ahí. Pero también Pulisic puede ser muy bueno entre líneas».

¿Cómo reacciona a las críticas que le llegan?

“Las críticas son normales. Que sean más de las recibidas en mi club anterior es imposible (sonríe, ndr). Me acuerdo de lo que os dije: os dije que pongo al Milan en el primer lugar y sigue siendo mi intención. Se me pidió ser propositivo en el campo y queremos hacerlo. Pero debemos tener en cuenta también a los rivales: Luciano Spalletti es muy bueno. Pero esto no cambia nuestra intención, que veréis siempre: no haremos nunca nada casual. Es más, podremos ser incluso demasiado rígidos. Entiendo que para vosotros es difícil ver a un joven entrenador que viene del exterior que os dice cómo se debe jugar”.

“Nuestra intención es dominar, pero hay muchísimos entrenadores buenos como Spalletti y Fàbregas que nos pondrán a prueba. Hace falta tiempo. Sé que había alguien que no veía la hora de que perdiéramos puntos para hacerme esa pregunta: si hubiéramos ganado, muchos se habrían guardado las críticas y las preguntas en el bolsillo una semana más. Spalletti me fue superior, pero la intención no falta”.

“A veces no será posible, no lograré ofreceros siempre el espectáculo que queréis. Tras la Juventus abrí los ojos y sé qué esperar. Dije a mis chicos que sean perfectos y ganen, la gente no ve la hora de que tropecemos. Espero que me oigan ahora, están almorzando y me escuchan: se lo dije en el primer entrenamiento de esta semana, hay que ser perfectos y estoy contento de que estén escuchando aún estas palabras”.

¿El cambio continuo de posición es un modo de estimular a los futbolistas?

«Estamos intentando encontrar el mejor equilibrio entre rotaciones y mejores posiciones para cada jugador, todo junto. Debemos encontrar las mejores combinaciones entre los jugadores. Entiendo las críticas y entiendo que para trabajar sobre ciertas dinámicas debemos trabajar sobre los mismos jugadores. Pero mi respuesta es que debo encontrar las mejores posiciones, las mejores dinámicas entre los jugadores. Si los futbolistas consiguen entender nuestra idea de fútbol entonces podemos utilizar diferentes intérpretes. Mi foco está en esto y en ganar. Debo encontrar los mejores equilibrios para el equipo. Todos deben estar preparados para jugar: hacer rotaciones no debe cambiar nuestras dinámicas ni nuestro modo de jugar».

---

RUBÉN AMORIM

¿Qué le ha faltado hoy al Milan?

«No merecíamos ganar: si somos honestos, pienso que la Juventus no merecía perder. Intentamos hacer nuestro juego, pero no estuvimos bien con el balón. Hubo momentos en los que controlamos el partido en la primera parte pero después, cuando empezamos a perder muchos balones, sufrimos. Pienso que no jugamos bien, pero trabajamos juntos desde hace solo dos meses. Conquistamos un punto. Obviamente debemos hacerlo mejor, pero nos hace falta tiempo. Ha sido un partido duro».

¿Problema de conceptos aún no assimilados o de calidad técnica individual?

«La calidad individual la poseemos, hoy faltaron las cosas simples: en el fútbol las cosas simples son las mejores. Incluso tan solo en la forma en que recibimos y pasamos el balón: debemos hacer las cosas simples de forma excelente. Hoy no estuvimos bien en los fundamentales. Mi sensación es que cuando nuestro equipo no tiene mucho el balón, entra en dificultades. Hoy, cuando ellos metieron a muchos atacantes arriba, cerca de nuestra área nos las apañamos defendiendo: pienso que sufrimos más cuando perdíamos balón y estábamos demasiado descubiertos en las transiciones. Es algo sobre lo que debemos trabajar, pero no cambiaremos nuestra forma de jugar porque sabemos ya que en algunos partidos jugaremos bien, mientras que en otros no será así. Lo importante sin embargo es luchar hasta el final en cada partido: hoy habríamos podido ganarlo, pero repito, la Juventus no merecía perder».

¿Difícil hacer cambiar la mentalidad del juego de equipo?

«Obviamente estamos cambiando nuestra forma de jugar. En algunos momentos lo hicimos bien: mi sensación es que en la primera parte no estábamos bajo gran presión y habríamos podido tener una posesión de balón mejor. A veces perdimos el balón sin ninguna presión. Arriesgamos continuamente y es algo que debemos mejorar: cómo jugar con el balón, cómo defender con el balón, cómo ser más agresivos. A veces si vamos hacia la portería, debemos ser más agresivos. Si queremos tener el balón, debemos movernos más, tener más ganas de hacerlo y ser un poco más valientes. Sin embargo era un gran estadio, contra un gran equipo y contra un óptimo entrenador y estuvimos muuuuy cerca de la victoria. Por lo que no quiero ser demasiado negativo con mis jugadores, pero obviamente yo exijo más y también ellos quieren más».

¿Cuán satisfecho está con Cissé?

«Estoy realmente feliz por todos los jugadores, pero quiero ser cauto con nuestros jóvenes, porque hoy en día en el fútbol se tiende a agigantar a los jugadores demasiado pronto. No debemos olvidar que es un chico joven al principio de su carrera. Pienso que debe continuar entrenándose muy bien. Obviamente estoy realmente contento por él, porque a todos nos gusta ver a un chico joven hacerlo bien, especialmente a un chico italiano. Por lo que es un buen momento, pero repito, miro a Cissé y pienso que puede hacerlo aún mucho mejor. Vale lo mismo para los otros jugadores. He dicho que amo a Cissé, pero amo a todos mis jugadores y estoy realmente satisfecho con todos los entrenamientos y con todos los partidos que han hecho. Hoy no ha sido el día perfecto, pero a veces exigimos demasiado y yo exijo mucho a nuestros jugadores».

¿Se puede decir que hoy ha sido más un Milan de Allegri que de Amorim?

«A veces sucede. La Juventus nos empujó hacia atrás y nosotros fatigamos con el balón, y es este el aspecto principal, porque la gente se concentra solo en cómo defendemos. Para mí, en cambio, el punto central es cómo atacamos cuando teníamos el balón: no controlamos la pelota. El fútbol es así, pero es también importante saber gestionar los momentos ‘no’. Todos exigen muchísimo de cómo jugamos y es una buena sensación: quiero que los jugadores lo entiendan».

¿Por qué la elección de Moreira?

«A veces es una cuestión de estrategia, a veces de cómo ha ido la semana. Moreira se entrenó realmente bien: hay competición durante la semana. Por tanto para mí ha sido un conjunto de cosas. Y vosotros deberíais estar contentos: todos hablando de Moreira y preguntándose cuándo lo veríamos… Un poco lo hemos visto, tiene muchísima calidad. Para una temporada tan larga necesitamos dos jugadores de igual nivel en esa posición y estoy realmente satisfecho con ambos».

Ahora el desafío contra la Lazio de Gattuso…

«Para ganar los partidos debes ser agresivo y debes ser duro, incluso cuando no estás jugando bien. Y Gattuso era la imagen de aquel Milan: a veces el Milan no jugaba bien, pero la agresividad que Gattuso ponía en el campo era algo especial para todo el equipo. Por tanto sabemos qué vamos a afrontar, pero tenemos una semana para preparar el partido y tenemos muchísimo trabajo por hacer. Pienso que jugaremos mejor en el próximo encuentro».

KONI DE WINTER

¿Un partido un poco al estilo Allegri?

«Pienso que al final nos hemos bajado mucho pero también porque ellos han puesto muchos, muchos jugadores en ataque y atacaban con muchos. Pienso que este es el motivo por el cual hemos jugado un poco más bajos».

¿Punto perdido o ganado?

«Ninguno de los dos equipos ha hecho su mejor fútbol, pero estábamos en una buena posición para ganar el partido. Luego sí, es una pena porque nos queda esta amargura por no haber conseguido traer la victoria a casa».

¿Cómo salís del primer big match contra un rival directo?

«Cada partido es un examen. Estamos aún al principio y pienso que el grupo, con este míster, puede crecer mucho. Así que sí, vamos partido a partido, pero pienso que estamos construyendo algo bonito».

Y en la próxima llega la Lazio, otra vez fuera de casa…

«Como cada partido en la Serie A será difícil, pero trabajamos para ganar, luchamos para ganar también contra ellos. Intentamos hacer esto».

¿Había falta sobre Kolo Muani al inicio de la acción del gol de Cissé?

«Si el árbitro no pita no es falta, por lo que no he visto ninguna falta».

---

Reparto de puntos entre ambos equipos, aunque el Milan tuvo muy cerca la victoria gracias a un golazo de Cissé que salió de suplente y pudo haberle dado a Amorim los tres puntos, pero un tanto de Gatti en el descuento hizo que el 1-1 fuera definitivo. Debutó Moreira pero sin mucho éxito, bastante mejor Chukwueze en la segunda mitad.

PRIMERA PARTE

El clásico en el Allianz Stadium arrancó con un Milan desubicado que sufrió en los compases iniciales por culpa de los desajustes defensivos. Apenas en el minuto 2, una falta de entendimiento en la zaga rossonera regaló una clara ocasión a Alajbegovic, cuyo disparo se marchó por encima del travesaño. Con el paso de los minutos, la Juventus intensificó su acoso por la banda izquierda mediante las internadas de Celik y el propio Alajbegovic, obligando a De Winter a emplearse a fondo con despejes providenciales para evitar que Kolo Muani rematara a placer en el área pequeña.

A pesar de que el conjunto de Rubén Amorim intentó asentarse mediante posesiones largas conducidas por Modrić, la producción ofensiva del Milan fue prácticamente nula durante todo el primer acto. La única aproximación destacable de los visitantes en la primera media hora fue un potente pero desatinado disparo de Adrien Rabiot en el 13′ que se fue directo a la grada. El tramo central del choque estuvo marcado por la imprecisión técnica de ambos conjuntos y por la falta de agresividad milanista para atacar los balones parados botados por el propio centrocampista croata.

El gran protagonista rossonero de la primera mitad fue Mike Maignan, sosteniendo a su equipo con intervenciones de muchísimo mérito ante el empuje juventino. En el minuto 25, el guardameta francés firmó un paradón espectacular a un disparo cruzado de Conceição, contando además con la fortuna de que Locatelli enviara fuera el rechace libre de marca tras un despiste de Moreira. Maignan volvió a vestirse de héroe en el 38′ con otra mano estratosférica ante un remate de exterior de Conceição que buscaba el fondo de las mallas.

Los minutos previos al descanso mostraron la versión más apática del equipo de Amorim, cediendo terreno y cometiendo imprecisiones graves en la salida de balón. Un cesión defectuosa de Rabiot en el 41′ acabó regalando un saque de esquina a la Juventus y evidenciando el sufrimiento constante en el carril defendido por Moreira. Tras tres minutos de tiempo añadido y sin más sobresaltos, el colegiado decretó el final del primer tiempo con el 0-0 inicial en el marcador pero con la clara sensación de que el Milan deberá reaccionar en el vestuario.

ESTADÍSTICAS DE LA PRIMERA PARTE

Las estadísticas del primer tiempo respaldan de manera incontestable la sensación de superioridad de la Juventus y confirman que el 0-0 al descanso es un premio menor para el Milan, sostenido de forma milagrosa por su portero.

• Posesión estéril: Aunque el conjunto de Rubén Amorim tuvo un poco más la pelota (52% de posesión y 265 pases completados frente al 48% y 230 pases de la Juve), ese control fue completamente inofensivo. El Milan careció de profundidad en metros finales y abusó del toque horizontal sin generar espacios.

• Peligro real y la figura de Maignan: Los números en ataque reflejan una diferencia abrumadora. La Juventus sumó 0.86 xG, 7 tiros totales y 2 grandes ocasiones clarísimas, botando además 5 córners (por 0 del Milan). Por contra, los rossoneri registraron un paupérrimo 0.06 xG con apenas 2 disparos que ni siquiera vieron puerta, obligando a Mike Maignan a realizar 3 atajadas decisivas para mantener el cerrojo.

• Intensidad defensiva: El Milan tuvo que emplearse a fondo sin balón para frenar las acometidas locales, firmando 13 entradas ganadas ante una Juventus mucho más vertical y agresiva en los duelos individuales.

Un mapa numérico que expone a un Milan espeso y frágil atrás, cuya única nota positiva es haber sobrevivido al monólogo bianconero gracias al recital bajo palos de Maignan.

SEGUNDA PARTE

La segunda mitad en el Allianz Stadium arrancó con la misma tónica de dominio juventino y un Milan atascado en la salida de balón. A pesar de los chispazos de Musah por el carril central, la zaga rossonera sufrió un aviso serio en el minuto 55 cuando Conceição estrelló un potente disparo en el poste tras una pérdida en la medular. Viendo el sufrimiento de los suyos, Rubén Amorim movió el banquillo de forma drástica en el 61′ dando entrada a Loftus-Cheek, Chukwueze y Cissé para agitar el ataque.

La apuesta del técnico portugués dio un fruto inmediato y deslumbrante en el minuto 69 con una genialidad del recién ingresado. Chukwueze envió un pase medido para cruzar la cancha hacia Alphadjo Cissé, quien encaró a su marca en la frontal del área y sacó un latigazo teledirigido al palo largo, imbatible para Vicario. Con el 0-1 a favor, el Milan logró ponerse por delante en su único disparo a puerta de todo el encuentro, desatando la euforia visitante y obligando a Spalletti a volcar a la Juve al ataque.

Tras el gol rossonero, el conjunto milanista cometió el error de replegarse demasiado en su propia área para defender el resultado. La Juventus intensificó su acoso a base de balones colgados y la entrada de artillería pesada como Woltemade y Gatti, aprovechando además una grave imprecisión de Estupinan que De Winter tuvo que achicar al límite. El cansancio hizo mella en la zaga de Amorim, que se vio obligada a retirar a un exhausto Gila para dar la alternativa al debutante Filippo Terracciano en el tramo final.

El asedio juventino encontró el premio del empate en el tiempo añadido de la forma más dolorosa para los intereses rossoneri. En el minuto 92, un centro lateral botado por la zaga local encontró el testarazo inapelable de Federico Gatti —incorporado como delantero de emergencia— tras zafarse de la marca de Loftus-Cheek. Tras seis minutos de descuento marcados por la tensión y una tangana entre Gatti y Cissé, el choque concluyó con un 1-1 que deja un sabor agridulce en la expedición de un Milan que rozó el botín perfecto.

ESTADÍSTICAS DE LA SEGUNDA PARTE

Las estadísticas del segundo tiempo confirman el ejercicio de supervivencia del Milan y el acoso sin premio de la Juventus, reflejando cómo los locales volcaron el campo pero se topardas con un bloque rossonero ultradefensivo.

• Reacción e insistencia juventina: La Juventus dominó todos los registros ofensivos del segundo acto con 7 tiros totales, 1 gran ocasión clara y un indicador de 0.71 xG. A pesar de compartir la posesión casi al 50% (51% de la Juve por 49% del Milan) y un volumen de pases muy parejo (223 a 214), el peligro corrió de forma exclusiva a cargo del conjunto bianconero.

• Efectividad quirúrgica del Milan: Los números del Milan en ataque tras el descanso son el reflejo de un equipo que se replegó por completo tras ponerse por delante. Con tan solo 1 tiro total en toda la segunda mitad, el bloque de Rubén Amorim maximizó sus recursos al generar un exiguo 0.04 xG, convirtiendo esa única acción de Cissé en el gol que casi le da los tres puntos.

• Tensión y trabajo defensivo: El desgaste rossonero en la retaguardia queda retratado en el dato de 9 entradas ganadas por la zaga juventina al intentar frenar las escasas salidas visitantes, en un tramo final trabado con 5 faltas por bando y un acoso constante a balón parado.

Un mapa estadístico que explica a la perfección el desenlace del clásico: el Milan resistió atrincherado protegiendo un tesoro enorme con el 0-1, pero la constancia y el volumen de llegadas de la Juventus terminaron encontrando la recompensa del empate en la última jugada.

MI OPINIÓN

El empate cosechado en Turín deja una doble lectura muy clara para el proyecto de Rubén Amorim en este arranque de curso. Por un lado, el equipo volvió a demostrar una pegada demoledora y una efectividad casi milagrosa, necesitando tan solo un disparo a puerta en noventa minutos para ponerse por delante en un feudo tan exigente como el Allianz Stadium. La visión del técnico luso al dar entrada a Alphadjo Cissé fue brillante, consolidando al joven atacante como un revulsivo estelar capaz de cambiar la dinámica de un partido en una sola jugada individual.

Sin embargo, el tramo final del encuentro expuso un defecto táctico recurrente cuando el marcador se pone a favor: la tendencia a hundirse excesivamente cerca de Maignan. Ceder la iniciativa por completo y renunciar a la posesión ante un rival que acumuló torres en el área terminó pasando una factura evitable. El despiste de Loftus-Cheek en la marca de Gatti empañó un ejercicio de resistencia que estaba siendo modélico, demostrando que al grupo todavía le falta la madurez necesaria para anestesiar los encuentros lejos de San Siro.

A pesar de la frustración por encajar en el descuento, sumar un punto en la visita a la Juventus debe considerarse un resultado positivo en la tabla. Amorim tiene material de sobra para trabajar, empezando por corregir las desconexiones en la medular y la falta de contundencia en los centros laterales. La irrupción de talentos jóvenes y el rendimiento de Maignan bajo palos son cimientos sólidos para seguir construyendo un Milan competitivo, con la lección aprendida de que en los grandes escenarios no se puede conceder ni un solo metro hasta el pitido final.

También es curioso destacar como gente como Pulisic tengan todavía cero minutos en la competición, pero Cissé está intratable en esa posición, por lo que veremos qué hace Amorim cuando empiece la Europa League y la Copa de Italia, pero ahora mismo necesita al mejor Tomori en defensa para cuando gente como Gabbia o Gila no puedan actuar, no se puede confiar todo en Terracciano, a pesar que no tuvo culpa ninguna en el empate juventino.

---

---

RUBÉN AMORIM

¿Se reconoce en el retrato de sus jugadores?

«Intento hacerlo, porque fuera del campo son humanos y soy el líder de ese vestuario. Es mi trabajo ayudar a mis jugadores, pero en el campo debemos trabajar duro, no hay otra vía. Hay que hacerlo bien para ganar partidos y trofeos. Soy muy exigente en el gimnasio, en el campo. Fuera sin embargo soy un chico que quiere ayudarlos, a ellos así como a sus familias».

Esta es una víspera particular: ¿qué idea tiene del equipo? ¿Por qué habéis devuelto al equipo a Tomori?

“Con Cardinale y Calvelli hablo todos los días, por lo que es normal tenerlos aquí; para vosotros no, pero para mí sí. Estoy muy satisfecho con el mercado. Tenemos nuevos jugadores que son la élite y que nos ayudarán durante la temporada, pero también en el futuro. Este es nuestro objetivo. Quiero también reflexionar sobre cómo funciona el Milan: hay que estar todos alineados sobre qué futbolista fichar. Si alguien no está alineado no se ficha a ese jugador, se pasa más tiempo pensando a fin de que la decisión tomada sea la mejor. Y este verano lo hemos estado”.

“¿Tomori? Hemos tenido un problema con Gabbia, no sabemos cuánto durará. Se parece un poco a la situación en la pretemporada con Gila. Si vemos nuestro calendario tenemos que jugar 4 partidos en 10 días, por eso quiero que estemos preparados para las eventualidades. Tomori de todos modos es un óptimo futbolista, he visto que en el entrenamiento se entrenaba bien. La prioridad para mí es el equipo, y en ese momento pensé que era la mejor opción reintegrarlo en la plantilla”.

¿Qué nota le da al mercado del Milan? ¿Sigue convencido de que en ataque no habría un jugador para acompañar a Camarda y Ramos?

“Todos dan notas. ¿La mía? 10. Mis jugadores son los mejores del mundo, porque todos los que hemos traído a la plantilla son perfectos para este camino. Es normal que podamos pensar también en características diversas, pero pienso que debemos dar espacio a Camarda. Podemos jugar también con los 3 jugadores que pueden rotar. A veces cambiar las características de los atacantes nos puede ayudar. No tienes a ningún equipo en el mundo que tenga todas las características para todas las posiciones durante la temporada. Usaremos a Camarda. Después depende obviamente de los partidos; si ganamos estará todo bien, mientras que si perdemos nacerá algún problema. Pero estoy contento con mi equipo”.

A su juicio, ¿ha llegado el momento de alinear a Rabiot y Moreira?

“Veremos. No os diré el 11 inicial de mañana hoy. Es importante también para las rotaciones que tenemos en el equipo mantener para nosotros quién partirá mañana de titular. Moreira tiene 2 semanas de entrenamiento. Está más preparado respecto a la pasada semana. Es una opción, así como Rabiot, en dos posiciones. Por tanto veremos cuál será nuestro 11 titular”.

¿Qué responde a Chivu que dice que el Juventus-Milan no es un desafío por el scudetto?

“Nada. Estoy concentrado en nuestro partido. Si ganamos mañana estaremos en la cabeza de la clasificación junto a otros. Estoy concentrado en nosotros, en el trabajo por hacer. Por tanto no tengo nada que decir al respecto”.

¿Cómo está viviendo este primer big match en Italia?

«Pienso que depende de la presión que te pones encima. Hay que ganar cada partido, por lo que no pienso que los big match sean más importantes que otros. Durante la pretemporada no ganamos algún partido y la presión ya estaba ahí. En los grandes clubes hay siempre big match. Será un buen test para entender si hemos mejorado respecto a la pasada semana, también porque nos enfrentaremos a un gran equipo y entrenador, como visitantes. Estoy entusiasmado, pienso que mi equipo está listo. Yo estoy listo. Será un día normal de trabajo para mí y estoy entusiasmado con la idea de ver a mi equipo mañana».

Desde su punto de vista, ¿estáis mejorando en defensa? Ha estudiado bien el calendario que le espera, ¿pero es normal en su opinión?

“Nunca he tenido una secuencia tan densa de partidos en mi carrera, ni siquiera en la Premier League. Será difícil pero podemos también hacer tomar aire a ciertos futbolistas, haremos rotaciones, motivo por el cual tendremos a todos estos futbolistas a disposición. Es importante para mí ver hasta enero a estos futbolistas y después entenderemos bien qué sucederá. ¿La defensa? Para mí contra el Torino controlamos mejor las transiciones, contra el Venezia menos. Debemos mantener el foco, en cada partido”.

“Hemos tenido problemas en defensa cuando perdemos o cuando estamos en posesión del balón, porque no estábamos organizados. Hemos trabajado mucho durante esta semana, y después tengo centrales como Pavlović y Mario (Gila, ndr) que piensan que son números 10 a veces, y se toman algún riesgo de más. Debemos gestionar mejor esta situación. No he estado satisfecho con el partido hecho contra el Venezia, y debemos hacerlo mejor contra top teams como la Juventus”.

¿Usted piensa que puede utilizar las palabras de Chivu para espolear al equipo? A Moreira, ¿lo ve más como carrilero o en la media punta?

“Veo a Moreira como carrilero (quinto), pero habrá partidos donde podrá jugar más adelante o junto a Chukwueze. Tenemos muchos jugadores para rotar. Sobre las palabras de Chivu: para mí si necesitamos estas palabras para motivarnos en el Milan hay algo equivocado en nosotros. En los últimos años hemos acabado en posiciones de la clasificación que nos invitan a trabajar mucho. Tenemos mucho que trabajar, honrar a nuestros aficionados y llevar de nuevo al club a los niveles que merece. No necesitamos las palabras de Chivu para motivarnos”.

“La cosa más importante es que yo veo al Milan, y para mí es el mejor club del mundo, pero en 20 años hemos ganado 0 Copas de Italia y 2 Scudetti. Hay algo que no va bien, lo sabemos. Tenemos mucho por hacer, debemos trabajar y alcanzar nuestros objetivos a tiempo. No me interesa lo que dice Chivu o cualquiera. Sino que debemos concentrarnos en por qué a lo largo de los años el Milan no ha sido el Milan. Por esto es mejor concentrarse en nuestro equipo, y no nos debe interesar lo que dicen los demás. Trabajamos para llevar de nuevo al equipo a los niveles que merece”.

¿Qué tipo de entrenador es Spalletti? ¿No ha ganado nunca a la Juventus como futbolista o entrenador?

“Es normal, cuando te enfrentas a una defensa de 3 o de 4 cambia la forma en que presionas o atacas. Debemos cambiar algo, pero lo haremos, de todos modos no tengo la certeza de cómo defenderá la Juventus. Habrá algún aspecto táctico que cambia, pero cambiaremos también porque ya lo hemos hecho durante la pretemporada. Spalletti no necesita presentaciones: es inteligente, tiene grandes cualidades, conoce la liga, me gusta la forma en que hace jugar a su equipo. Será un partido duro, estamos al principio pero sabemos que estamos listos para el partido. Será un bonito partido y nunca he ganado a la Juventus como entrenador, pero como jugador sí. Estaré listo para hacerlo por primera vez como entrenador”.

¿Cómo gestiona su 11 titular, considerando el hecho de que a menudo a los hombres clave los ha introducido a partido en curso?

“Al principio de la temporada es difícil, hay que entender los aspectos físicos de algunos jugadores. Nosotros debemos entender también cómo terminar el partido. La cosa más importante es cómo te entrenas durante la semana, porque si no te entrenas bien cambio de idea enseguida. Por tanto si tengo que decir una cosa: si lo mereces durante la semana juegas, si no no. Obviamente alineo siempre el 11 mejor posible, pero es normal que de todos modos en el banquillo deba tener armas que me permitan poder cambiar el partido en curso”.

---

RUBÉN AMORIM

Una gran victoria, ¿pero se han concedido demasiadas ocasiones de gol?

“Conceder este volumen de ocasiones implica que tarde o temprano encajaremos un gol, y en ese punto resultará complejo revertir la situación. No obstante, responde a nuestra metodología defensiva actual: concedemos una extensión de espacio muy amplia y eso exige un esfuerzo elevado a mis futbolistas. A veces, durante las fases de ataque, les resulta difícil no limitarse a contemplar el balón y anticipar la reacción en caso de pérdida. Son detalles sobre los que requerimos tiempo de trabajo”.

“Actualmente defendemos en un sector del campo completamente distinto, dejando media parcela totalmente desprotegida y afrontando situaciones de uno contra uno con frecuencia. Si pretendemos asimilar esta idea debemos mejorar, especialmente con la posesión del balón: cuando atacamos debemos estar estructurados ante la eventualidad de perder la pelota. Es un aspecto a perfeccionar, al igual que la defensa de los centros al área”.

“Sabíamos que este choque en San Siro presentaría dificultades ante un rival que alterna posiciones, busca la iniciativa y en un feudo que empuja a presionar a máxima intensidad. Debemos ser inteligentes y comprender las distintas fases del partido. Mi lectura durante el choque es que ejecutamos muchas cosas de forma correcta, pero restan aspectos por pulir para consolidarnos como un bloque verdaderamente competitivo”.

Al término del encuentro se dirigió de inmediato al vestuario… ¿Responde a una necesidad personal?

“Al concluir el partido, independientemente del marcador —y en especial cuando logramos la victoria—, me dirijo de inmediato al vestuario porque necesito un momento de calma, siendo consciente de que represento la cara visible del equipo. Doy la cara en todo momento, sea cual sea el resultado”.

“Para mí resulta fundamental tomarme un instante para analizar el desarrollo del encuentro y reducir la adrenalina; soy una persona apasionada. Requiero esos cinco minutos para mí mismo. Mi pensamiento inicial fue que nos queda un margen de trabajo amplio. Al finalizar, la sensación era que aún permanecemos distantes del nivel requerido para ser un equipo de máxima exigencia”.

“Al mismo tiempo, sentí un enorme orgullo por los jugadores, porque están demostrando valentía y una gran dedicación. Mi primera emoción fue de satisfacción por el triunfo, pero ya me encontraba evaluando las explicaciones para la rueda de prensa y los conceptos a trabajar en la siguiente sesión”.

¿Qué aspectos específicos quedan por corregir?

“En este momento, cada acontecimiento representa un avance, jamás un retroceso, dado que las dificultades nos permiten identificar los puntos de mejora. Todo lo sucedido hoy resulta sumamente valioso para dar un salto de calidad. Han sido dos encuentros de naturaleza distinta: Ante el Torino: Se enfrentaba un rival con un patrón predecible, jugando sistema contra sistema, donde resulta más sencillo anticipar las situaciones de juego aunque a veces sea complejo de controlar”.

“Ante el Venezia: Se apreció una rotación constante en sus piezas. En consecuencia, debimos adaptarnos continuamente, aceptando duelos individuales incluso con 30 metros de campo a nuestras espaldas. Todos estos elementos me sirven para diagnosticar qué aspectos entrañan mayor dificultad para el grupo. Por ello afirmo que es un paso adelante: logramos la victoria y determinamos con claridad los conceptos a desarrollar durante la semana”.

¿En qué punto se encuentra Pulisic?

“Posee un gran talento y así lo manifesté en la rueda de prensa. Debo gestionar los dosajes de carga de mis futbolistas; comprendo que en este momento necesitamos sumar victorias e imprimir mayor ritmo a cada encuentro. Por ello resulta complejo encajar a Pulisic en este contexto actual, aunque sigue siendo una pieza de enorme relevancia. Reaparece tras una lesión y acumula únicamente una semana de entrenamientos, por lo que a veces resulta complejo equilibrar la gestión individual con las necesidades del partido. La prioridad absoluta sigue siendo el colectivo y la consecución del triunfo”.

¿Cómo vio a Gonçalo Ramos durante el descanso? ¿Le trasladó alguna indicación?

“En cuanto a Gonçalo Ramos, es en estos escenarios donde se distingue a los grandes futbolistas —y le citó a él porque ha ganado todo en el PSG—. Ramos erró dos ocasiones de gol, pero a la tercera mantuvo la serenidad: no condicionó su mente por los fallos previos. Es una cualidad vinculada a la experiencia y a la jerarquía. Por tanto, no le dije nada a Ramos: completó un trabajo extraordinario y estaba convencido de que convertiría la siguiente oportunidad. Ha completado un gran encuentro”.

LEAO SE DESPIDE DEL MILAN

Rafael Leão, ya exdelantero rossonero, atendió a los micrófonos de Sky Sport tras poner fin a su trayectoria en San Siro y antes de emprender su viaje para incorporarse al Galatasaray: «Sí, es un momento difícil. He saludado a mis compañeros tras siete años juntos. El club me ha apoyado siempre, me ha ayudado a madurar y me ha hecho comprender la exigencia del máximo nivel al representar a una gran entidad como el Milan. Ha llegado el momento de decir adiós”.

“Me habría gustado despedirme de otra manera, haber tenido un cierre distinto, tal vez sobre el terreno de juego una última vez ante los aficionados, que me apoyaron especialmente en los momentos complicados. Desde luego, permaneceré en la historia del club por lo aportado durante este tiempo. Llevaré en el corazón a cada persona que me ha tendido la mano; solo puedo tener palabras de agradecimiento”.

¿Cómo te despides del Milan?

«Es así, la vida es así: aprendemos y nos despedimos. No es un amor que haya tocado a su fin, porque el sentimiento que profeso por el Milan no acabará nunca. Lo seguiré desde la distancia».

¿Cuál es el recuerdo más especial que conservas?

«Los títulos conquistados son los momentos que perduran con más fuerza, ya sabéis a cuáles me refiero. Los recordaré siempre».

¿Deseabas continuar o ha sido una determinación impuesta?

«Son coyunturas en las que debes tomar decisiones y tomar otros caminos. Con todo, el Milan seguirá siendo siempre el Milan. La plantilla posee un nivel excelente y cuenta con un gran entrenador; compartimos poco tiempo, pero Amorim es muy competente, firme en sus ideas y capacitado para guiar al Milan hacia objetivos importantes. Propone una idea de juego que me agrada; me gusta el fútbol de Amorim. Desde la distancia seguiré al equipo. Les deseo lo mejor».

¿A quién te gustaría dar las gracias?

«A todos. Cada persona que ha representado al Milan me ha prestado su ayuda. La vida se compone de ciclos, aunque no todo concluya aquí. El Milan continuará brindando alegrías a su afición. Lo fundamental es que el Milan se mantenga en la élite y siga ganando. Les deseo el mayor de los éxitos».

¿Has llegado a llorar?

«He llorado, y mucho. Es algo natural, la emoción forma parte de esto».

---

Como ya pasó ante el Torino, el Milan suma los tres puntos marcando dos goles en la segunda parte (Ramos y autogol de Halhal) tras unos primeros 45 minutos sin goles y generando dudas, sobre todo que muchos seguramente ya pensaban en un temido 0-0 en San Siro que hubiera generado las primeras dudas de la temporada, pero de momento dos partidos, dos victorias: seis puntos de seis. La marcha del club de Rafael Leao al Galatasaray se debe celebrar también por todo lo alto, cuando parecía algo imposible…

PRIMERA PARTE

El encuentro en San Siro arrancó con un Milan volcado al ataque desde el primer instante gracias a una presión asfixiante sobre la salida visitante. Apenas en los primeros cinco minutos, el conjunto de Rubén Amorim avisó con remates desviados de Cissé y un gran juego de espaldas de Gonçalo Ramos, acompañados por el emotivo homenaje del estadio a Franco Baresi en el minuto 6. La oportunidad más clara para inaugurar el marcador llegó en el 12′, cuando Samuel Chukwueze dejó a Ramos completamente solo ante el guardameta Stankovic, pero el portugués perdonó estrellando su remate en el cuerpo del portero.

A pesar del caudal ofensivo rossonero, el Venezia demostró mucha peligrosidad al explotar las pérdidas de balón y el desgaste defensivo del Milan. Entre el minuto 16 y el 25, los visitantes castigaron las salidas agresivas de Gila y De Winter mediante rápidas transiciones por las bandas. Solo un repliegue providencial de Pavlovic evitó el gol de Yeboah en el 24′, salvando una situación crítica en el área pequeña. Por su parte, el Milan respondió de inmediato con una gran acción individual de Cissé en el 23′ que terminó con Stankovic arriesgando el físico para abortar un pase de la muerte hacia Pavlovic.

El tramo final del primer tiempo se convirtió en un verdadero monólogo ofensivo del Milan pero sin el premio del gol debido a la falta de contundencia. Chukwueze continuó siendo una pesadilla por la banda derecha y habilitó a Loftus-Cheek y Ramos en el 33′, topándose de nuevo con un Stankovic milagroso sobre la línea. Poco después, el colegiado Manganiello y la tecnología avivaron la polémica al no señalar un córner clamoroso a favor del Milan debido a las limitaciones del protocolo VAR, provocando el enfado de la grada local ante el desconcierto arbitral.

En los últimos minutos antes del descanso, el equipo rossonero apretó con balones colgados a la remesa de saques de esquina botados por Modrić y centros laterales de Bartesaghi. Ramos rozó el tanto en un par de acciones acrobáticas y Chukwueze perdonó en el 44′ con un disparo manso a las manos de Stankovic tras una genial jugada previa de Ramos. Tras dos minutos de añadido y una constante sensación de peligro en ambas áreas, el choque encaró el túnel de vestuarios con el 0-0 inicial pero dejando la clara evidencia de que el Milan mereció irse por delante.

ESTADÍSTICAS PRIMERA PARTE

Las métricas del primer tiempo resumen perfectamente la tónica de los primeros 45 minutos: un dominio claro y constante del Milan que mereció reflejarse en el marcador, pero empañado por la falta de puntería.

• Dominio del juego y circulación: El conjunto rossonero monopolizó la pelota con un 61% de posesión y 281 pases completados frente a los 175 del Venezia (39%), imponiendo el ritmo del partido e instalándose con solvencia en terreno rival.
• Superioridad y falta de contundencia: La diferencia en llegada es abrumadora. El Milan registró 8 tiros totales y generó 3 grandes ocasiones muy claras (0.70 xG), obligando al guardameta Stankovic a realizar 3 atajadas clave. El Venezia, en cambio, apenas inquietó con 3 disparos y un discreto 0.20 xG, producto de transiciones contadas donde la zaga milanista tuvo que replegar al límite.
• Control y faltas: Un primer acto bastante limpio pero donde la presión tras pérdida del Milan mantuvo maniatado al Venezia, que no logró sumar ni un solo saque de esquina (0 córners rossoneri por 1 del Milan).

Las estadísticas confirman la clara superioridad del planteamiento de Rubén Amorim en la primera mitad, dejando patente que el 0-0 al descanso es el resultado de la falta de eficacia en los metros finales ante un marco rival muy batido.

SEGUNDA PARTE

La segunda mitad en San Siro arrancó con sustos en ambas áreas y una preocupante fragilidad defensiva del Milan frente a los centros de Hainaut y Haps. A pesar de los constantes desajustes en el repliegue y de un fallo clamoroso de Musah —quien estrelló un balón en el larguero a dos metros de la línea de gol—, Rubén Amorim reaccionó en el 59′ dando entrada a Rabiot y Saelemaekers. La agitación en las bandas surtió efecto inmediato, y tras varias aproximaciones frustradas, la insistencia rossonera encontró el merecido premio en el minuto 69. Gonçalo Ramos inició una brillante contra, acompañó la cabalgada de Saelemaekers y definió con un zurdazo cruzado e imparable para poner el 1-0 y estrenarse como goleador rossonero.

Tras el tanto inicial, el encuentro entró en una fase de ida y vuelta donde la fatiga comenzó a hacer mella en los hombres de Amorim. Maignan tuvo que intervenir con autoridad saliendo hasta el centro del campo en el 87′ para abortar una contra del Venezia propiciada por una pérdida de Rabiot, mientras que el técnico portugués se vio obligado a agotar los cambios introduciendo a Gabbia y Estupinan por un agotado Gila. Cuando el partido encaraba el tramo final con un marcador apretado, una rápida combinación asociativa en la medular entre Saelemaekers y Jashari permitió al centrocampista suizo internarse en el área en el minuto 89.

El disparo picado de Jashari ante la salida de Stankovic rebotó de forma fortuita en el defensor Halhal, enviando el balón al fondo de las mallas para sentenciar el choque con el 2-0 definitivo. Aunque la acción del segundo gol tuvo un componente de fortuna, el volumen de juego y la lucidez colectiva mostrada en los metros finales hicieron justicia a los méritos acumulados por el Milan a lo largo de los noventa minutos. Con cuatro minutos de añadido y la tranquilidad del resultado, el bloque rossonero supo gestionar los instantes finales para asegurar que los tres puntos se quedaran en San Siro ante el júbilo de la afición local.

El pitido final del colegiado Manganiello en el minuto 94 ratificó la primera victoria en feudo rossonero de la era Rubén Amorim y certificó un arranque de temporada sumamente positivo. La actuación coral del equipo, sumada al bautismo goleador de Gonçalo Ramos y la solidez mostrada en momentos clave, consolida el buen momento de forma del grupo. El Milan suma un triunfo de carácter, trabajado desde la paciencia y el ritmo ofensivo, para mantener una dinámica ganadora y transmitir sensaciones de constante evolución competitiva de cara a los próximos retos ligueros.

ESTADÍSTICAS SEGUNDA PARTE

Las métricas del segundo tiempo ratifican cómo el Milan terminó decantando la balanza a su favor en un encuentro que se abrió considerablemente y donde la contundencia acabó marcando la diferencia.

• Eficacia y grandes ocasiones: La estadística determinante de la segunda mitad reside en el volumen de peligro generado. El Milan firmó 1.43 xG frente al 0.63 xG del Venezia, gracias a 4 grandes ocasiones muy claras creadas por el bloque rossonero, mientras que los visitantes no registraron ninguna.
• Ajuste en la posesión y respuesta rival: El partido se volvió mucho más disputado tras el descanso. La posesión se equilibró (54% del Milan por 46% del Venezia) y el volumen de pases se acortó (228 a 192). El Venezia buscó dar un paso al frente botando 3 córners (por 1 del Milan) y sumando 6 tiros totales, obligado también a cometer 6 faltas para frenar el ritmo local.
• Solidez ofensiva en momentos clave: Con 8 disparos totales producidos en la reanudación, los hombres de Rubén Amorim mantuvieron su constancia ofensiva hasta romper el muro visitante y abrochar la victoria con el 2-0 definitivo.

Un balance numérico que respalda por completo el triunfo milanista: aunque el Venezia vendió cara la derrota buscando sus opciones en las transiciones, el Milan pisó el acelerador en las áreas para firmar una segunda parte de pura pegada y merecimiento.

MI OPINIÓN

El triunfo ante el Venezia supone una liberación vital para el proyecto de Rubén Amorim, logrando la primera victoria del curso en San Siro tras un partido de máxima exigencia mental. La capacidad del equipo para no desesperarse ante el rosario de ocasiones falladas durante la primera hora de juego habla muy bien de la madurez competitiva que está inculcando el técnico portugués. Sin embargo, la lección de la noche es evidente: perdonar tanto ante el marco rival expone en exceso al grupo a cualquier despiste aislado en las transiciones defensivas.

La gran noticia de la jornada ha sido sin duda el primer gol oficial de Gonçalo Ramos con la camiseta milanista. El delantero luso firmó una actuación soberbia en el juego de espaldas y en la lectura de espacios, coronando su partido con una arrancada pura de orgullo y un remate inapelable en el momento más delicado del choque. Asimismo, la entrada de Saelemaekers desde el banquillo volvió a ser determinante para cambiar el ritmo del encuentro, aportando la pausa y el criterio necesarios para conectar con la medular y asistir en las jugadas decisivas.

Pese a los tres puntos cosechados, Amorim tiene deberes urgentes en el apartado defensivo para evitar los desajustes que concedió el equipo en los balones colgados y los contragolpes visitantes. Jugadores como Musah o Modrić atravesaron fases de mucha imprecisión en la salida de balón, obligando a intervenciones arriesgadas de Maignan y Pavlović para sostener la portería a cero. Pulir esa vulnerabilidad en la medular será fundamental para que este Milan, cada vez más fluido en ataque, se transforme en un bloque verdaderamente inexpugnable.

---