La Atalanta fue el inicio del camino, el Milan la culminación del sueño. Cuando se enfrentan la Diosa y el Diablo, para Roberto Donadoni siempre es un viaje a la memoria: «Estoy naturalmente ligado a ambos clubes. La Atalanta me permitió convertirme en profesional, el Milan me dio continuidad al más alto nivel y además era el equipo del que era hincha desde niño. Entonces, el enfrentamiento era obviamente desigual. Hoy los tiempos han cambiado: los nerazzurri llevan años yendo regularmente a la Champions, mientras que el Milan debe reencontrarse tras el fracaso de la temporada pasada. Se ha convertido en un partido de cartel».

El Diablo llega tras haber perdido el liderato con el decepcionante empate ante el Pisa

«Una oportunidad perdida, sin peros. El Milan se adelantó enseguida, pero luego gestionó mal y se dejó sorprender por el Pisa, que puso en el campo todas sus fuerzas».

¿Y el Milan, por qué no?

«Bueno, Allegri está lidiando con varias lesiones. Las ausencias de Rabiot y Pulisic pesan especialmente. Pero más allá de eso, el viernes tuve la sensación de que el equipo se relajó demasiado después del gol, sin jugar realmente al máximo».

Se habla también de cansancio

«No lo creo. Es cierto que las ausencias han impedido rotaciones en las últimas semanas, pero el Milan no tiene competiciones europeas y, a mi juicio, no puede estar cansado en octubre. Más bien faltó la actuación: el once rossonero tenía una calidad muy superior a la del rival, pero no supo hacer valer la diferencia».

Dos delanteros en polos opuestos: empecemos por Leao, que ha marcado en dos partidos seguidos…

«Cuando se habla de Leao siempre se corre el riesgo de exagerar, para bien o para mal. Contra Fiorentina y Pisa fue determinante con tres goles, pero la duda sigue siendo la misma: ¿ha sido constante dentro de los partidos? Me refiero a ayudar al equipo con y sin balón. Creo que puede hacer mucho más. Y cuando lo haga, entonces podremos hablar de un jugador realmente fundamental para Allegri y para el Milan».

¿Y el gol se ha convertido ya en un problema para Giménez? Aún no se ha estrenado en liga tras ocho jornadas

«Si pensamos que el Milan lo quiso y lo fichó como su delantero goleador, diría que sí. En cuanto a efectividad, Giménez no atraviesa un momento feliz, me parece evidente. El esfuerzo no le falta, pero cuando vistes esa camiseta es lógico que la gente espere más de un delantero centro».

¿Qué es lo que más le convence del equipo de Allegri?

«Sin duda, que ahora es más “equipo” que la temporada pasada. Y en eso, además del entrenador, ha sido fundamental la llegada de Modric. El croata es un ejemplo y arrastra también a sus compañeros».

Luka tiene 40 años; usted, en su época, se retiró a los 37 y ya era casi una rareza

«No tanto, había otros como yo (ríe). Si tienes la suerte de no sufrir lesiones graves y la capacidad de mantenerte profesional, hoy en día puedes jugar —y bien— incluso a los 40 años. Modric, que es un verdadero campeón, es la prueba».

La Atalanta no tiene a Modric, pero sigue invicta en liga

«Sin embargo, empata demasiado. En comparación con el pasado está marcando un poco menos, aunque sigue teniendo el quinto mejor ataque de la Serie A, y arriba, junto al Nápoles, está la Roma, que ha marcado solo cuatro goles menos que los nerazzurri. No olvidemos que Juric también ha tenido que prescindir de varios jugadores por distintas lesiones en este inicio de temporada».

El portero Carnesecchi fue muy crítico tras el partido con la Cremonese, señalando el lento avance del equipo. Juric le aconsejó ser más profesional. ¿De qué lado está usted?

«Es una pregunta a la que solo puede responder quien conozca las mil facetas del vestuario de la Atalanta, así que no me parece justo hacerlo desde fuera».

¿Quién puede ser decisivo en el duelo de esta noche?

«Sería fácil decir Lookman por la Dea o Leao por los rossoneri, pero creo que Atalanta-Milan no será un partido de individualidades, sino de colectivos. Espero un encuentro vibrante, con ocasiones y ganas de ganar por ambas partes. Al menos eso deseo. No pocas veces en Italia hemos visto partidos —incluso de los de arriba— donde se pensaba más en no perder que en ir a por los tres puntos. El último Juventus-Milan es un ejemplo claro».

A propósito de la Juve, Igor Tudor es el primer entrenador destituido en la Serie A: ¿se lo esperaba?

«Si miramos la clasificación, vemos que está muy apretada. Por eso no creo que Tudor haya sido despedido solo por una cuestión de resultados. Al fin y al cabo, su Juve está a solo tres puntos del Inter de Chivu y a seis del Nápoles de Conte, líder y campeón vigente. Pero hay señales que pueden llevar a un club a tomar una decisión tan drástica como un despido. Evidentemente, en la Juve han visto algo que va más allá de las derrotas ante el Como y la Lazio».

Santiago Giménez es el favorito para jugar desde el principio también en Bérgamo contra el Atalanta. El Milan para mañana por la noche está prácticamente decidido y en los últimos días solo había una duda: ¿quién jugará junto a Leao, Giménez o Nkunku? El entrenamiento de la víspera nos lleva a México: Santi ha sido probado con los titulares, para una última oportunidad otoñal tras las dificultades de los últimos días. Giménez ha sido titular en siete de los ocho partidos de liga y el viernes por la noche, contra el Pisa, decepcionó: fue sustituido a 14 minutos del final precisamente por Nkunku.

Giménez solo ha marcado esta temporada contra el Lecce en la Copa Italia y contra Corea del Sur con la selección nacional, pero ha encontrado la manera de ser útil de otra forma, trabajando para el equipo y cambiando en parte su estilo de juego: menos rematador y más participativo con y sin balón. Las declaraciones de Allegri esta mañana en rueda de prensa también deben interpretarse en este sentido: «Mañana todo puede cambiar en un instante. Santiago lo está haciendo bien, trabaja mucho para el equipo. No es que con la Fiorentina entre y lo haga bien y entonces tenga que jugar. Luego, con el Pisa, no hace un buen partido y entonces hay que dejarlo fuera. Uno es bueno o no lo es. Giménez es un buen jugador, siempre ha marcado goles y también los marcará en el Milan». Quién sabe, quizá para él solo sea cuestión de desbloquearse.

Por lo demás, la alineación será la misma que contra el Pisa, con el regreso de Fikayo Tomori desde el primer minuto: Fik descansó contra el Pisa y De Winter, que ocupó su lugar, no convenció al 100%. Saelemaekers seguirá en su querida banda derecha, mientras que en el centro del campo Loftus-Cheek será una opción durante el partido. No juega desde el 5 de octubre, antes del parón, contra la Juventus: es lógico verlo en el banquillo este martes en la liga. Curiosidad en la izquierda: en Bérgamo volverá a jugar Bartesaghi, pero para el Milan-Roma del fin de semana debería volver Estupinan. El ecuatoriano sigue siendo el titular, pero a medio plazo podría surgir un dualismo.

LA SITUACIÓN DEL ATALANTA

Los bergamascos vienen de empatar a domicilio ante el Cremonese y, en general, de cuatro empates consecutivos en la liga. En rueda de prensa, Juric ha declarado que pensará en alinear a Kossounou desde el principio, mientras que ha confirmado que Kolasinac aún no estará entre los convocados.

El técnico croata tiene tres dudas que resolver. La primera se refiere al lateral izquierdo, donde Ahanor lleva por el momento ventaja sobre Djimsiti; en el lateral derecho, Zappacosta parece estar en pole position frente a Bellanova; por último, queda por decidir la elección entre Krstovic y Scamacca como delantero, aunque el montenegrino parte como favorito, ya que el italiano aún no está al 100% de su forma física.

Atalanta (3-4-2-1): Carnesecchi; Kossounou, Hien, Ahanor; Zappacosta, De Roon, Ederson, Zalewski; De Ketelaere, Lookman, Krstovic

El gol, ese desconocido. Después de ocho jornadas de liga, Santiago Giménez sigue sin marcar. Cero, nada, ni uno, como diría él mismo. Y pensar que en Países Bajos, el delantero del Milan tenía una gran relación con la portería rival. Cuando se mudó a Italia, entre finales de enero y comienzos de febrero, Santi se llevó en la maleta los 65 goles marcados con el Feyenoord, con la promesa de anotar al menos otros tantos en su nueva aventura en Milán.

Sin embargo, Giménez ha tenido dificultades desde la temporada pasada y todavía no ha entrado en la lista de goleadores en la actual Serie A, a pesar de que las lesiones de compañeros como Leao, Nkunku y Pulisic le han dado la titularidad en siete de los ocho partidos disputados. ¿Su única alegría? El gol al Lecce en la Copa de Italia. Poco, demasiado poco para ser jugador del Milan.

Goles aparte, las últimas actuaciones del Bebote antes del partido del viernes pasado ante el Pisa habían sido alentadoras. Santiago luchó bien contra la Juventus, ganándose el penalti que luego Pulisic falló, y también dio un impulso al entrar desde el banquillo frente a la Fiorentina, provocando otro penalti, esta vez transformado por Leao.

Contra el Pisa, sin embargo, Santi volvió a fallar estrepitosamente, tanto que Massimiliano Allegri le lanzó varias reprimendas durante los 76 minutos que permaneció en el campo. El técnico se desgañitó intentando despertar a su delantero: —“¡Santiiii, despierta! ¿Estás dormido?”—, fue el grito preferido de Max.

Ahora, el entrenador medita sus decisiones ofensivas de cara al partido ante la Atalanta de mañana. Pulisic sigue de baja, pero aparece también la candidatura de Nkunku como posible compañero de Leao, o una opción más conservadora con Saelemaekers detrás de Leao, repitiendo el esquema visto ante la Fiorentina.

En el entrenamiento de hoy, Allegri comprobará si el francés, tras su lesión en el dedo gordo del pie, está listo para ser titular por primera vez en liga, y sobre todo, si Giménez sufre por su mal momento o está tranquilo de cara al próximo encuentro. En el grupo de Max también figura Loftus-Cheek, que debería estar disponible en Bérgamo: otra opción más para utilizar incluso como media punta.

Santi, por ahora, seguirá siendo al menos hasta enero (y quién sabe si después también…) el único verdadero delantero centro en la plantilla del Milan. Nkunku y Leao pueden adaptarse, pero no lo son por naturaleza. Es normal, por tanto, que Allegri se vea obligado a mantenerlo siempre vivo en su rotación partido tras partido. La Atalanta será solo la próxima etapa.

Piénsese que, en el banquillo rival, Juric podrá alinear a Scamacca o Krstovic, y reservar al otro como alternativa. A propósito, ¿cómo están los demás equipos de la Serie A en el “juego de los nueves”? Entre los titulares, el único aún sin marcar es Stulic del Lecce, aunque en el Salento también está Camarda, que ya ha visto puerta. Lo mismo sucede en el Génova, donde Colombo ha perdido su puesto en favor del joven Ekhator, goleador ante el Nápoles.

Situación similar en el Como, donde Fàbregas alterna a Morata —aún buscando su primer gol— y Douvikas, que ya ha marcado uno. En resumen, los delanteros titulares que siguen secos se pueden contar con los dedos de una mano, y en proporción a los minutos jugados, Giménez encabeza claramente la lista. Es lógico exigirle más a Santiago, pero no es ningún secreto que el mexicano estuvo cerca de dejar el Milan en los últimos días del mercado de verano. Las dudas, por tanto, probablemente ya existían antes.

Le toca al propio Giménez disiparlas, porque en cuanto a esfuerzo nadie puede reprocharle nada. Sin embargo, en el Milan eso no basta: se necesitan acciones dignas de una camiseta —la “7”— que antes vistió un tal Andriy Shevchenko. El ucraniano alcanzó los 175 goles con los rossoneri. A Santi se le pide mucho menos, pero empezar a borrar ese molesto cero aliviaría el peso que carga sobre los hombros del Bebote.

PULISIC QUIERE VOLVER ANTES DEL PARÓN

El mejor jugador del Milan en este inicio de temporada, Christian Pulisic, ha superado rivales y molestias: pese al dolor en el tobillo izquierdo, ha sido autor de cuatro goles y dos asistencias en liga, el primero de ellos marcado saliendo desde el banquillo ante el Lecce. Aquel inicio desde el banco se debió precisamente a sus problemas físicos, aunque a pesar de ello el seleccionador de EE. UU., Mauricio Pochettino, lo convocó durante el primer parón de selecciones: dos partidos como titular de dos posibles con la camiseta de las barras y las estrellas.

La historia se repitió a mediados de octubre: Pulisic siguió marcando, el tobillo continuó molestándole y Estados Unidos volvió a convocarlo para los amistosos internacionales. El Milan no podía oponerse: aunque no estaba en óptimas condiciones, Capitán América voló al otro lado del Atlántico para ponerse a disposición del técnico.

La gestión del seleccionador fue imprudente: para protegerlo, lo dejó en el banquillo en el primer encuentro; pero en el segundo, frente a Australia y más cercano a la reanudación del campeonato, lo alineó como titular y Pulisic cayó lesionado a la media hora. El problema pasó del tobillo al músculo isquiotibial. Ocurrió hace doce días.

Mientras tanto, Christian se ha estado entrenando para recuperarse de la lesión, siguiendo un plan de trabajo personalizado. Un plan que ha dado resultados: Pulisic no regresará mañana contra la Atalanta y difícilmente estará ante la Roma, el próximo 2 de noviembre. Sin embargo, no es un escenario totalmente descartado.

Antes del parón de noviembre, el Milan también jugará en Parma, y Pulisic apunta a estar disponible para ese partido. Si está en condiciones para Max Allegri y el club, también lo estará para Pochettino y la selección estadounidense. El 19 de noviembre está programado el amistoso Estados Unidos–Uruguay.

Sin puntos ni clasificaciones en juego, el Milan preferiría evitar otro posible viaje intercontinental para su delantero. Sería mucho mejor una “vacación” en Milanello, donde Pulisic podría recuperarse completamente del problema muscular. Tras el parón, el calendario de la Serie A ofrece uno de los duelos más intensos: el derbi de Milán.

El club quiere evitar que Christian regrese agotado desde Nueva Jersey (el partido ante Uruguay se jugará en el MetLife Stadium) y llegue a disposición del entrenador solo unos días antes de la reanudación del campeonato. No se trata de una compensación por lo ocurrido la última vez ni de un resarcimiento: simplemente de una cuestión de sentido común.

El Milan, con su director general Furlani, ya está en contacto con la federación estadounidense: incluso si Pulisic vuelve a jugar antes del parón, aprovechará esa pausa para descansar y recuperar su mejor forma. Una decisión beneficiosa para todos: para el Milan y para su selección nacional.

La reflexión, surgida en el vestuario del Meazza a altas horas de la noche tras el amargo empate contra el Pisa, ha generado cierta perplejidad. O, al menos, algunas preguntas. Porque escuchar a Allegri afirmar que “la ausencia de Rabiot y Pulisic no es el problema de esta noche, es una cuestión del número de jugadores disponibles para los cambios”, causa una cierta sorpresa.

No tanto por las consideraciones sobre Rabiot y Pulisic —es evidente que su ausencia es un problema enorme, aunque un entrenador no pueda hacer distinciones entre sus jugadores cuando habla públicamente—, sino por la observación sobre la cantidad de futbolistas disponibles.

Es cierto que cinco bajas, más allá de la importancia de cada jugador, son muchas para cualquier equipo, pero la plantilla del Milan fue deliberadamente construida con un tamaño reducido. Ese es precisamente el planteamiento del proyecto Milan 2025-26, concebido de esta manera. Se trata, en definitiva, de una línea estratégica derivada, evidentemente, de la ausencia de competiciones europeas. Por eso, desde el 1 de septiembre, día del cierre del mercado, ya era evidente que eventuales ausencias podían resultar problemáticas o incluso muy problemáticas, dependiendo de los nombres y de la magnitud de las bajas.

Por eso sorprende la queja de Allegri, tanto porque los planes de una amplia reducción de plantilla por parte del club eran claros desde el verano, como porque el técnico había estado de acuerdo con ese “adelgazamiento” del equipo. Al menos, de cara a la prensa y las cámaras. Es un poco como comprar un coche eléctrico y descubrir que hay que enchufarlo a la corriente solo después de haberlo comprado.

De lo que, quizás, el entrenador podría quejarse —aunque por razones evidentes no lo hará— es de que la calidad de los suplentes no está a la altura de los titulares en un equipo que aspira al Scudetto. La ausencia de Rabiot y Pulisic es la prueba irrefutable de ello.

En los dos últimos partidos de liga, es decir, tras la oleada de bajas rossoneras durante los compromisos de selecciones, el Milan ha salido al campo con banquillos alarmantemente incompletos: contra la Fiorentina había solo cinco jugadores de campo, dos de ellos procedentes del Milan Futuro. Y también cinco jugadores de campo (uno del segundo equipo) frente al Pisa.

La zona más desprotegida fue especialmente el centro del campo, donde faltaron simultáneamente Jashari, Rabiot y Loftus-Cheek. Todo esto se traduce, esencialmente, en dos problemas principales. El primero, como ya se ha mencionado, es la falta de alternativas de nivel en algunas zonas del campo (no en todas).

El segundo, estrechamente ligado al anterior y a la limitada profundidad de la plantilla, es que el entrenador recurre a los cambios con cuentagotas. Ante el Pisa, solo realizó dos sustituciones (Athekame y Nkunku); contra la Fiorentina, fueron tres (Gimenez, De Winter y Balentien).

Un Milan reducido por las lesiones que ha terminado gestionándose como en el fútbol de los años 80. Y esto trae consigo otra cuestión nada menor: menos cambios posibles significa más minutos acumulados para los jugadores clave. De este modo, el Diavolo corre el riesgo de perder la ventaja de no tener compromisos europeos, precisamente uno de los pilares sobre los que se había construido el plan de esta temporada.

Después de empatar 2-2 con el recién ascendido Pisa, el Milan se cuestiona y reflexiona: las dudas no se refieren tanto a los goles encajados (los últimos pueden considerarse simples accidentes defensivos) como a los que no se han marcado. El penalti por la mano abierta de De Winter y el segundo gol del Pisa en una jugada en la que queda la sospecha de una falta sobre Gabbia elevan a seis el total de goles recibidos, cuatro de ellos contra equipos recién ascendidos a la máxima categoría.

Con Max, sin embargo, el problema nunca será la defensa, que de hecho ofrece una impresión de solidez mucho más marcada que en el pasado: las limitaciones siguen estando en la zona ofensiva. Y esta vez no porque el equipo de Allegri sea poco productivo. El problema es acertar a portería: Pulisic lo hacía con una facilidad extraordinaria —seis goles en ocho partidos entre liga y copa—, pero mientras Leao ha empezado a enfocar el arco incluso desde fuera del área, el problema siguen siendo Gimenez y Nkunku. Dentro o fuera, cambia poco; titulares o suplentes, también: en liga ambos siguen con cero goles marcados.

En el 80% de los partidos de Serie A, Max ha tenido que renunciar a la mitad de su delantera titular: Leao se perdió los primeros cuatro partidos por lesión, luego entró un par de veces como suplente para recuperar ritmo y fue titular en los dos últimos. Pulisic se lesionó con su selección, causando un perjuicio al entrenador y al club, que de hecho desaprobó la gestión del Capitán América. Se perdió los duelos con Fiorentina y Pisa, se perderá también el de la Atalanta y después ya se verá.

Circunstancias desafortunadas que podrían haber favorecido a la competencia ofensiva, representada por Gimenez y Nkunku. Santi ha sido titular en siete partidos de liga de ocho (en el octavo, contra la Fiorentina, entró como suplente, al no tener Max otro delantero de reserva disponible). Al principio se le reconoció su gran generosidad, su participación en el juego colectivo, sus movimientos que mantenían ocupados a los defensores rivales permitiendo a su compañero (Pulisic) brillar.

Pero el papel de delantero centro también exige goles, y de Santi, por ahora, no se han visto: sigue en blanco en la Serie A, y el paradojo del delantero “útil incluso sin marcar” empieza a ser ya demasiado… paradójico. No solo no define, sino que hace dos noches, contra el Pisa, no realizó ni un solo disparo a puerta: un paso atrás respecto a partidos anteriores. El único gol de Gimenez llegó ante el Lecce en la Copa de Italia: muy poco.

Mismo y único precedente para Christopher Nkunku: solo el Lecce de Copa fue sometido a la “prueba del globito”, la forma en que el francés suele celebrar los goles. Un inflable rojo sacado del pantalón y a celebrar su primer (y hasta ahora único) gol con el Milan. En su caso, también ha sido escaso el aporte en liga: apenas 63 minutos repartidos en cuatro breves apariciones.

Primero, una forma física no óptima por una preparación incompleta; después, un golpe en el pie sufrido con la selección que lo dejó fuera del partido contra la Fiorentina. Calificaciones modestas para el gran fichaje del mercado: costó 37 millones más bonos al Chelsea. A propósito del mercado: enero podría traer nuevos goles.

Veremos si logran desbloquearse en las próximas semanas, pero está claro que, si las cosas continúan así, Allegri espera un refuerzo en el sector ofensivo durante el próximo mercado invernal de enero, una pieza fundamental para mantenerse en la lucha por el Scudetto. Esperando que no sea demasiado tarde, porque, como repite a menudo el técnico livornés, es cierto que en marzo comienza la parte decisiva de la temporada, pero es ahora cuando se sientan las bases para llegar en una buena posición a enero y febrero.

PROSIGUE EL CURSO DE LA VENTA DE SAN SIRO

El Milan y el Inter están listos para dar un paso muy importante hacia su nuevo estadio, es decir, definir la compra al Ayuntamiento de Milán de San Siro y las áreas circundantes. Según informa Milano Finanza, la firma de la escritura podría producirse el jueves 30 o viernes 31 de octubre. No obstante, no se descarta que pueda posponerse a los primeros días de noviembre para los últimos ajustes. Recordemos que la firma deberá realizarse antes del 10 de noviembre, fecha en la que entrará en vigor la protección sobre el segundo anillo del Meazza, lo que impediría posteriormente su demolición.

Milano Finanza añade que tanto el Milan como el Inter ya están preparados también desde el punto de vista financiero:

“La operación San Siro se estructurará en tres etapas vinculadas a las fases del proyecto, como suele hacerse en operaciones inmobiliarias de esta magnitud. En primer lugar, un préstamo puente a devolver en dos o tres años que cubriría el precio de compra del estadio (197 millones de euros) y los gastos adicionales (incluidos los costes de diseño encargados a Foster + Partners y Manica)”.

“En segundo lugar, un préstamo de gran envergadura que se formalizará en los próximos años —alrededor de 2027, cuando deberían comenzar las obras— y que debería cubrir casi por completo el coste de construcción del nuevo San Siro, estimado en unos 1.500 millones por ambos clubes. Por último, un refinanciamiento a largo plazo que se contrataría en torno a la inauguración del nuevo estadio y que, según las informaciones recogidas, podría recurrir en gran parte a deuda privada”.

En cuanto al préstamo puente, existiría un gran interés en participar en la operación, tanto que se habría formado un consorcio sobredimensionado: se habla de cuatro o cinco bancos, de los cuales dos o tres extranjeros (como Goldman Sachs, BofA Merrill Lynch, J.P. Morgan y Mitsubishi Financial Group) y dos italianos (el más probable sería Banco BPM, dada su larga colaboración con el Milan). Respecto al préstamo principal y al refinanciamiento a largo plazo, Milano Finanza escribe:

“El diálogo entre Milan, Inter y las entidades bancarias continuará en los próximos años. Según las informaciones, la composición del consorcio de bancos podría variar en la segunda etapa de la operación, la del préstamo principal. Actualmente, el proyecto prevé financiar los 1.500 millones de euros casi íntegramente con deuda bancaria, excluyendo así la participación de socios minoritarios”.

“Finalmente, en la tercera etapa, el takeout loan, es decir, el refinanciamiento a largo plazo del préstamo de construcción. Según los rumores, solo en esta fase podría intervenir la deuda privada, posiblemente de origen estadounidense, considerando la nacionalidad de los propietarios de ambos clubes”.

Excelente contra el Udinese, ganador ante el Nápoles, al menos sólido frente a la Juventus, y decidido en la remontada contra la Fiorentina. El Milan, ante el Pisa, recuperó un punto, pero dio un paso atrás después de un mes en el que había impuesto en Italia su candidatura al scudetto. Más que un paso, fue un salto mortal hacia atrás. Veamos en qué ha empeorado el Milan respecto a los partidos anteriores.

«He visto señales en la primera parte», dijo Allegri al final del partido. También las vieron las otras 72 615 personas sentadas en San Siro. El Milan entró con suavidad, marcó enseguida y quizá pensó inconscientemente que ganaría fácilmente. No jugó mal, nunca intentó cerrar el partido, incluso cuando parecía que había espacios. No por casualidad, al comienzo de la segunda parte se notó que el ambiente en San Siro era diferente. El Pisa volvió mucho mejor, el Milan, tras una primera parte con un 72 % de posesión del balón, cedió el balón y el partido cambió. Sin embargo, el cinismo del Milan siguió sin aparecer.

Quienes vieron el partido por televisión antes de salir se arriesgaron a arruinar su viernes por la noche: el Milan-Pisa, antes del final con fuegos artificiales, fue un somnífero natural. El Milan mantuvo un ritmo bajo, nunca logró acelerar y sorprender a la defensa del Pisa. «Había que ser más lúcidos y rápidos», dijo Allegri, y obviamente tiene razón. Más que nadie, se echó en falta a Christian Pulisic, que sabe acelerar el ritmo del partido con un regate, una jugada, un solo con el balón en los pies.

El Milan, a menudo perfecto en su área, volvió a los apagones del pasado. Antes de irse a dormir, Allegri habrá pensado sobre todo en el 2-2: según sus principios, con el partido en equilibrio, no es aceptable que el equipo se deje sorprender por un lanzamiento de Akinsanmiro. Aparte de la falta o no falta sobre Gabbia, la defensa estaba demasiado descubierta. Y en otros momentos, a lo largo de todo el partido, el Milan fue menos preciso de lo habitual, más ligero, nunca implacable. Incluso el brazo extendido de De Winter es un detalle que cambia el partido. Y Allegri, sobre esos detalles, construye las temporadas.

Un detalle, para terminar. Mike Maignan, en su primera etapa en el Milan, era un portero que paraba muchos penaltis: Salah, Berardi, Depay, Kvara en la semifinal de la Champions. Un especialista incluso contra los campeones. Desde hace tiempo, ya no es así. Cuadrado lo ha descolocado y está bien, aunque Allegri al final haya dicho: «Sabía que iba a cruzar». Sin embargo, el último penalti parado por Maignan con la camiseta rossonera es el de Kean, en el Fiorentina-Milan de hace más de un año. Esa sensación de portero que para penaltis se ha desvanecido en el aire.

FALTA DE PROFUNDIDAD EN LA PLANTILLA

¿Sabéis cuántos cambios hizo el Milan, en total, en los partidos contra la Fiorentina y el Pisa? Cinco. Tres el domingo pasado, dos de ellos a partir del minuto 90, con la entrada de un defensa y un joven del equipo sub-23; dos ayer por la noche. Un dato que vuelve a poner de moda —y quizá nunca habían desaparecido— las dudas sobre la profundidad de la plantilla rossonera.

Cuando, al final de la sesión de verano del mercado de fichajes, se hablaba de que una plantilla con 19 jugadores, sin copas y con la aportación de los jóvenes del Milan Futuro, podía ser demasiado reducida, se tenía en cuenta el hecho de que en el deporte hay un componente de imprevisibilidad que nunca se puede controlar: las lesiones. Puntualmente, la espada de los problemas físicos se abatió sobre Milanello, ya que el Diablo tuvo que prescindir de varios jugadores, muchos de ellos titulares, entre la Fiorentina y el Pisa: Rabiot, Pulisic, Loftus-Cheek, Estupinan, el lesionado Jashari y Nkunku, que regresó al menos para el segundo de estos dos partidos.

Si, por un lado, hay que aplaudir a Max Allegri y a su equipo por haber salido indemnes, a pesar de contar con un banquillo reducido al mínimo, por otro, en el partido de ayer se notó todo el cansancio de los jugadores en la segunda parte y en los minutos finales. Y, por supuesto, esto habría sido así incluso si el balón de Saelemaekers hubiera entrado en el minuto 98.

Es cierto que la mala suerte nos ha acompañado, pero también es cierto que, a la hora de confeccionar la plantilla, el dicho «más vale prevenir que curar» cobra más vigencia que nunca. En pocas palabras: la plantilla es corta y en enero hay que ampliarla. El Milan, si quiere alcanzar el objetivo que se ha fijado, no puede encontrarse en una situación como la de estas semanas, que, por cierto, aún no ha concluido, ya que habrá que ver si alguno de los ausentes se recupera para el partido contra el Atalanta.

A esto hay que añadir el hecho de que hay claras carencias en la plantilla. Sin duda, falta un delantero centro, si no para sustituir a Giménez, que lleva 0 goles en 8 partidos de liga, al menos para competir con el mexicano; falta un defensa que amplíe las posibilidades de elección de Allegri; también falta un jugador en el centro del campo, un lateral que pueda ser un sustituto fiable de Saelmaekers. Igli Tare y su equipo tendrán que pensar muy bien en todo esto en enero.