Mauro Tassotti ha pasado gran parte de su exitosa carrera en la banda derecha, defendiendo al Milan de los ataques rivales. Jugando de nuevo, podría verse obligado a contener al lateral izquierdo Rafa Leao. Un peligro que para Tassotti debe permanecer constante, no anularse en el banquillo.
“El Milan no puede prescindir de él, es un jugador demasiado importante para el equipo. No conozco la situación desde dentro, pero si son banquillos de castigo es una cosa, si Leao se queda fuera por decisión técnica entonces hay algo que no funciona”.
Tassotti, ¿no crees en las suplencias “motivacionales”?
“Si tienes un gran jugador en la plantilla, tienes que ponerle en condiciones de expresarse al máximo. A veces hay que hacer una rotación para estimularle, pero sin llegar al masoquismo”.
¿Espera encontrarle de nuevo en la pista en Monza?
“Para ser sincero, también lo habría esperado contra el Nápoles. Sin duda habría creado peligro por la izquierda, y quizá se podría haber pedido a algún otro que hiciera un sacrificio extra en la cobertura. Ya está Morata corriendo como un desesperado. Contra el Nápoles Leao siempre hizo grandes partidos, y si está bien hay que mantenerlo en el campo todo lo posible. Si no está bien, es otra cosa. Pero el jugador más fuerte del equipo, si puede, tiene que jugar”.
¿Está bien también estar a medias, es decir, dedicarse a la fase ofensiva sin pensar en la defensa?
“El entrenador debe recuperarle totalmente. De aquí a final de temporada tiene que pasar tiempo en el campo y no en el banquillo. Luego las características son las características, nunca veremos a Leao matarse en despistes defensivos. Otra cosa son las actitudes y está bien que Rafa tenga la actitud correcta. Pero no es ni será nunca un jugador generoso, es una cuestión de carácter”.
“Morata es y siempre ha sido, no es. Hay jugadores, a menudo con esas mismas características, que tienen un poco de actitud. Me viene a la mente Cassano, alguien con quien hay que estar muy encima (Tassotti lo conoció en el Rossoneri como adjunto de Allegri, ed)”.
¿No es algo en lo que puede trabajar un entrenador?
“Desde luego que sí. De vez en cuando Rafa exagera, devuelve el balón a dos por hora moviendo la cabeza: es molesto para los aficionados. Puede hacer ese tipo de pases incluso más rápido y con otra actitud. Es trabajo del entrenador convencerle de que haga las cosas de una determinada manera. Sus compañeros también pueden espolearle y él mismo, que no es tonto, lo entenderá tarde o temprano”.
Hablando de Fonseca: de portugués a portugués, ¿esperaba que participara más?
“Esperaba más armonía entre los dos, hablando el mismo idioma pensé que la relación se facilitaría. También hay que decir que el asunto Leao ‘tapa’ los otros problemas. Para mí, el principal es otro: demasiados goles encajados. No se puede pretender ganar los partidos marcando siempre uno más. Los goles encajados son demasiados para un equipo con esas ambiciones”.
“También porque a menudo son goles triviales, que dejan autopistas en el medio o pases fáciles para los rivales. Y otro problema: no hay un sustituto real para Theo. Con tantos partidos por delante, era una necesidad. Fue una pena porque, al final, contra el Nápoles, el equipo también había rendido bien. Si Fonseca ‘jugó’ con todos los errores del principio, sólo puede mejorar. Pero no más regalos a los oponentes: hay tiempo para ponerse al día”.
¿Habría sido diferente con Leao de inicio hace dos noches?
“Rafa podría haber explotado su velocidad. De hecho, yo digo que en general debería hacerlo aún más, sobre todo cuando no tiene el balón. Demasiado a menudo sólo lo quiere entre los pies. Tiene la capacidad de saltar por encima de un hombre con facilidad, debería correr sin el balón y disparar con un solo toque, renunciando a todo ese regate. Necesita completarse: así asustaría aún más a los rivales”.
