El cierre de RedBird cada vez más cerca

Todavía no hay una fecha precisa para el cierre, pero la arena del reloj de arena sigue cayendo, día tras día. Y septiembre, el mes señalado por RedBird para la adquisición de la mayoría de las acciones del Milan, ya no está tan lejos. Aunque no se espera que Gerry Cardinale llegue a Milán en muy poco tiempo, el trabajo para completar la transferencia de propiedad entre el fondo Elliott y RedBird continúa sin cesar.

Con un punto interesante aún por aclarar, en comparación con lo escuchado y leído hasta ahora: el tamaño del préstamo del vendedor, o el préstamo que el vendedor otorgará al comprador para completar la transacción. Resumamos rápidamente las cifras significativas del acuerdo.

El control del club campeón de Italia pasará a manos del fondo Cardinale y la valoración que supuso el ‘fichaje’ se ha cuantificado en 1.200 millones de euros. Inmediatamente se supo que parte de esta suma se alcanzaría a través de un préstamo de vendedor, a una tasa de interés de alrededor del 7%, o en cualquier caso inferior a la que se aplica comúnmente en el mercado. Es una práctica bastante habitual en estos casos y evita que el club tenga que recurrir a la financiación de los bancos, que habrían requerido garantías para proteger el crédito concedido.

En definitiva, una especie de pago aplazado. En las últimas semanas se habló de una posible “recaudación de fondos” de RedBird, una búsqueda de capital destinada a disminuir el tamaño del préstamo de los proveedores. Que, por otro lado, también podría alcanzar los 600 millones, o el máximo esperado (la cifra fluctuó entre 200 y 600).

Ahora parece improbable, por tanto, que RedBird suba cerca de los mil millones con sus propias fuerzas y baje la cesión de Elliott a 200-300 millones, como parecía que debía ocurrir, según se filtró en los días posteriores al fichaje. Si realmente otorgara todos los préstamos de proveedores de 600 millones, Elliott haría que la asociación que vinculará el fondo de Singer con el de Cardinale sea aún más sólida, incluso si las acciones de Elliott en el capital social del nuevo Milán serán cero.

El préstamo estará sujeto a un acuerdo contractual que permitirá al antiguo propietario nombrar a dos representantes en la nueva junta directiva (probablemente Gordon Singer y Giorgio Furlani, pero aún falta recibir la confirmación).

De fondo siempre está la acción interpuesta por Blue Skye Financial Partners, accionista minoritario del club rossoneri: una causa judicial para impugnar supuestas irregularidades de procedimiento en la venta del fondo de Singer al de Cardinal. Blue Skye, que posee alrededor del 4% de las acciones del club, afirma que sus derechos han sido violados por el acuerdo “a puerta cerrada” de Elliott sin comunicación.

Y acudió a los tribunales entre Estados Unidos y Luxemburgo para obtener daños y perjuicios por una conducta viciada por “malicia y engaño”. Elliott siempre ha considerado las acciones de Blue Skye “frívolas y vejatorias”, poniéndose disponible para entregar los documentos requeridos (y aprobado por una orden del 5 de julio de la jueza federal de distrito Katherine Polk Failla).

Y en apoyo a la defensa de Elliott salió Dan Zwirm, director general de Arena Inverstors, la empresa que ayudó a Blue Skye a recaudar los fondos: “No entendemos los motivos de esta acción, ya que Elliott no ha hecho más que aportar valor al club y ha siempre operado de manera transparente y profesional – sus palabras en una entrevista con Calcio e Finanza – Durante todo el período de inversión también mantuvimos una relación muy productiva con Ivan Gazidis, quien hizo un excelente trabajo en el lado comercial junto con Giorgio Furlani de Elliott”.

También Zwirm, en la entrevista, se declara escéptico de que el Milan pueda venderse por más de 1.200 millones de euros (circunstancia que habría supuesto una tajada más cuantiosa para Blue Skye): “Cualquiera que quisiera pagar más por el club lo haría han sido más que capaces de ponerse en contacto con nosotros, incluidos todos aquellos que han perdido la oportunidad de comprar el Chelsea”.

El fondo de Singer, por su parte, está convencido de que Blue Skye tendrá el papel que se merece, nada menos. Y que este asunto, en todo caso, no afectará al inminente cambio de titularidad.

YONGHONG LI OBTIENE EL SECUESTRO DE 364 MILLONES

Yonghong Li, ex-propietario del Milan, obtuvo la incautación de 364 millones de euros por parte del Tribunal de Luxemburgo. Se acerca septiembre, el mes indicado por RedBird para la adquisición de la mayoría de las acciones de Milán, y el trabajo para completar la transferencia de propiedad entre el fondo Elliott y RedBird continúa sin cesar.

Y mientras tanto, el Sr. Li ha obtenido la incautación de los 364 millones, a la espera de que Elliott apele. Yonghong Li se había movido hace unos meses con una demanda de indemnización en la Corte de Luxemburgo, contra las sociedades holding controladas por el fondo estadounidense.

Li tiene como objetivo recuperar parte del dinero perdido y sus reclamos de compensación se basan en su evaluación del club rossonero, basada en una tasación realizada en 2018.

LA ALTERNATIVA A TANGANGA EN DEFENSA

El Milan sigue pensando en fichar cedido con opción de compra a Japhet Tanganga (23), central inglés del Tottenham de Antonio Conte. Estos días habrá una reunión con Fabio Paratici y los agentes del jugador para intentar cerrar la operación, pero los rossoneri mientras tanto, van revisando otras opciones.

Según comenta Sky Sports, el Milan ha vuelto a revisar a Evan N’Dicka (23), central francés (de origen camerunés) propiedad del Eintracht de Frankfurt, donde por características es el jugador que más casa con la idea de Stefano Pioli.

Su contrato con el club alemán finaliza el 30 de junio de 2023, por tanto puede ser fichado a condiciones económicas muy favorables.