El mundo rossonero está en ebullición y no, Max Allegri definitivamente no habría querido encontrarse en estas condiciones con marzo —mes clave citado por él en repetidas ocasiones— a la vuelta de la esquina. Un único punto cosechado en las últimas dos jornadas de campeonato ha infligido al Milan un frenazo fatal para sus ambiciones de scudetto y, al mismo tiempo, ha dividido a la afición milanista: hay quienes señalan principalmente los problemas tácticos y quienes enumeran todos los agravios arbitrales, ya sean presuntos o manifiestos.
Agravios que, en las reflexiones de quienes los subrayan, corresponden a varios puntos que faltan en la cuenta final. El expediente es voluminoso, tanto que ha llevado al club rossonero a expresar sus quejas ante la AIA (Asociación Italiana de Árbitros) después del partido contra el Como: aquí hemos seleccionado los episodios más controvertidos.
Segunda jornada, 29 de agosto de 2025. Árbitro Marinelli, en el VAR Ghersini y Meraviglia. Con 0-0 en el marcador, se anula un gol a Gabbia. La dinámica es similar —pero solo en parte— al gol de Troilo en el Milan-Parma: córner desde la derecha de Modric, Gabbia se libera de Coulibaly empujándolo con los brazos. Marinelli acude al monitor y no concede el tanto. En el minuto 90, Gabriel embiste a Ricci: para el Milan la falta ocurre dentro del área, para el VAR no.
Tercera jornada, 14 de septiembre de 2025. Árbitro Marcenaro, en el VAR Fabbri y Paterna. En el minuto 40, con 0-0 en el marcador, se produce un lío entre el árbitro y el VAR: el primero pita penalti por falta de Freuler sobre Nkunku, pero luego es llamado al monitor por Fabbri y lo anula, sin analizar el claro empujón previo de Lucumí (más un contacto abajo) sobre el francés. En la práctica, Marcenaro observa en el monitor imágenes que solo son pertinentes en parte.
Octava jornada, 24 de octubre de 2025. Árbitro Zufferli, en el VAR Gariglio y Doveri. Los toscanos anotan su segundo gol por medio de Nzola tras un empujón de Moreo sobre Gabbia, sobre el cual no hubo intervención arbitral.
Novena jornada, 28 de octubre de 2025. Árbitro Doveri, en el VAR Chiffi y Dionisi. En el minuto 29, con 1-0 a favor del Milan, Lookman entra con dureza sobre el tobillo y la tibia de Fofana. Un step on foot relevante, con los tacos por delante. Doveri no saca ni siquiera la tarjeta amarilla, el VAR no interviene y, poco después, Lookman anota el gol del empate.
Decimotercera jornada, 29 de noviembre de 2025. Árbitro Collu, en el VAR Di Paolo y Paterna. Todo sucede en el tiempo de descuento, con 1-0 a favor del Milan. En el minuto 50 de la segunda parte, Marusic agarra a Pavlovic, quien a su vez sujeta por la cintura al jugador de la Lazio. El balón pateado por Romagnoli desde corta distancia impacta en el codo extendido (pero sin movimiento extra) del milanista.
Interviene el VAR, aunque habría bastado con un chequeo rápido: la extremidad fuera de su posición natural se define como “consecuencia” de la falta previa del jugador de la Lazio. En cualquier caso, no es penalti. El Milan protesta rabiosamente por una llamada al monitor que no debería haber existido y en base a la cual Collu habría podido, teóricamente, cambiar la decisión de campo de señalar un simple saque de esquina para la Lazio. Allegri, furioso, es expulsado.
Decimoquinta jornada, 14 de diciembre de 2025. Árbitro Crezzini, en el VAR Prontera y Maresca. En el minuto 66, se anula apresuradamente el gol del 3-1 de Pulisic por una presunta falta de Loftus-Cheek sobre Candé: las manos del inglés se apoyan en la espalda del jugador del Sassuolo, pero no hay un empujón evidente: el gol era legal. Después, los emilianos encontrarán el gol del 2-2 definitivo.
Decimonovena jornada, 8 de enero de 2026. Árbitro Mariani, en el VAR Di Paolo y Paterna. Con 1-0 a favor del Genoa, se produce un step on foot de Ostigard sobre Füllkrug dentro del área: Mariani deja jugar y el VAR no interviene. Las protestas rossoneras caen en saco roto, pero los aficionados añaden otra “ficha” al expediente. Además, muchos siguen convencidos también de que la intervención de Bartesaghi sobre Ellertsson no es penalti.
Aplazado de la vigesimocuarta jornada, 18 de febrero de 2026. Árbitro Mariani, en el VAR Gariglio y Maresca. Protestas rossoneras de todo tipo. En orden cronológico, la primera se refiere a una dura entrada de Van der Brempt sobre Pavlovic en la primera parte, en la cual Mariani no interviene de ninguna forma. El defensa rossonero se ve obligado a abandonar el campo al final del primer tiempo; los exámenes médicos descartaron posteriormente lesiones graves.
El final del encuentro es digno de un salón del Lejano Oeste: Saelemaekers corre el riesgo de ser expulsado, después Fàbregas lo sujeta de forma increíble bloqueando un contraataque. A casi todos se les agotan los nervios, vuelan insultos entre los banquillos y al final Allegri es expulsado. Ninguna sanción para el técnico del Como, quien al final del partido se disculpó varias veces públicamente por su gesto antideportivo. Unos días más tarde, Allegri invocaría la necesidad de la prueba por vídeo (prueba televisiva) también para episodios de este tipo.
Vigésima sexta jornada, 22 de febrero de 2026. Árbitro Piccinini, en el VAR Camplone y Pairetto. A los 7 minutos, el portero amarillo y azul Corvi impacta con violencia contra Loftus-Cheek, quien termina en el hospital: el Milan pide, inútilmente, un penalti.
A diez minutos del 90′ se decide el partido: Piccinini anula en directo el gol de Troilo, pero se deja “influenciar” por el VAR para cambiar de opinión: ante sus ojos, en la revisión del monitor, pasan las imágenes del “bloqueo” de Valenti sobre Maignan y de Troilo saltando por encima de la espalda de Bartesaghi. Conductas que son consideradas admisibles: el gol es convalidado. El Milan protesta no solo por el fondo de las presuntas faltas, sino también por una llamada al monitor considerada indebida.