Sostenía Oscar Wilde que el cinismo es el arte de ver las cosas como son, no como deberían ser. El Milan de Massimiliano Allegri no ama mirarse al espejo como Dorian Gray, prefiere ir al grano. Ver las cosas como son, precisamente: en el fútbol gana quien marca, sin demasiados adornos o discursos sobre el mérito. El técnico livornés se lo ha enseñado rápido a los suyos, transformando al Diavolo vacilante de la pasada temporada en el equipo más despiadado de la Serie A.

En nada menos que doce ocasiones de diecisiete partidos de liga ha encontrado el gol en su primer tiro a puerta, teniendo en cuenta también el tap-in de Pulisic en el derbi tras un rechace defectuoso de Sommer (era la misma jugada). A veces el Milan sufre, a menudo empieza pausado, para luego golpear en la primera aceleración. En este sentido, la última salida en Cagliari es el manifiesto propagandístico de “Max el Cínico”: primeros 10-15 minutos para dejar consternados a los puristas, luego poco a poco la remontada, la ventaja de Leao y el control del partido con seguridad para meter los tres puntos en la maleta.

Un guion visto varias veces en la temporada, aunque con las debidas variantes. Allegri ha dado al Milan una mentalidad ganadora, partiendo de la solidez de la defensa y pasando luego a la concreción en ataque. También aquí hay números que explican bien qué ha cambiado. Christian Pulisic, por ejemplo, se ha convertido en el jugador más preciso en el tiro de la Serie A: 22 remates, 17 a puerta, 8 inflando la red. Pero incluso Rafa Leao es más eficiente que nunca: 34 tiros, 23 a puerta, 6 goles. Nada de florituras en la banda; a cambio, una concreción desconocida hasta esta temporada.

Como se ha dicho, la base de partida era devolver certezas al equipo empezando por la fase defensiva. En nueve partidos de liga los rossoneri han mantenido su portería imbatida. Y no por casualidad, cinco de las once victorias del Milan en la Serie A han llegado con el más clásico de los marcadores “allegrianos”: 1-0 y todos a casa. Además, ocho de once son los éxitos por un solo gol de diferencia. He aquí la diferencia con la temporada pasada: reside sobre todo en saber ganar los partidos “a medias”, esos que con un ápice de atención más o menos terminan de un lado o del otro.

Porque en la 2024-25 las porterías a cero habían sido apenas una menos y los goles recibidos solo cuatro más, pero el Milan en los “partidos sucios” solía perderse. Todo esto se traduce hoy en once puntos más en la clasificación a igualdad de encuentros (17 en 18 jornadas, ya que también en la 2024-25 el Diavolo debía recuperar un partido, el de Bolonia aplazado por el mal tiempo). En definitiva, la mano de Max no se ha limitado a dar un mayor equilibrio táctico, sino que ha afectado sobre todo al aspecto mental. Aunque una gran ayuda le ha llegado al entrenador por parte de un par de fichajes nada malos.

Hablamos, naturalmente, de Luka Modric y Adrien Rabiot. El croata es uno de los jugadores en activo con más trofeos en sus vitrinas, además de un campeón resiliente al paso del tiempo. A sus 40 años se ha adaptado a la realidad rossonera con la humildad de un muchacho, poniéndose completamente al servicio de la causa: no solo “borda” con el balón, sino que corre, recupera y ensucia como un mediocentro de élite. A su lado, un escudero de excepción, ese Rabiot que en liga aún no ha perdido.

En la serie de 16 resultados útiles consecutivos del Milan hay mucho del francés, aunque el Diavolo ha sabido dar continuidad incluso en el mes en que Adrien se vio obligado a parar por una lesión en la pantorrilla. Pero los líderes lo son porque arrastran no solo en el partido: basta el ejemplo en el entrenamiento o la presencia en el vestuario para marcar la diferencia.

Aunque tenerlos en el campo siempre es mejor. Hay un dato en particular sobre la medular titular que impresiona: con Fofana y Rabiot a los lados de Modric desde el inicio, los rossoneri han conquistado 19 puntos de 21, ganando seis partidos, empatando uno y recibiendo un solo gol (y además de penalti, en el triunfo 2-1 sobre el Napoli).

En resumen, el cinismo del Milan de Allegri no debe leerse solo en la capacidad de ser letal a la primera ocasión, sino también en saber gestionar las energías, controlar el ritmo, defender la ventaja y resistir a las dificultades. El primer líder está en el banquillo, pero detrás Max tiene al menos otros dos en la línea más importante: el centro del campo, donde se ganan los partidos.

En las últimas horas se está hablando con insistencia del interés de la Lazio por Ruben Loftus-Cheek: los biancocelesti están a punto de vender a Guendouzi al Fenerbahçe y el centrocampista del Milan sería el preferido de Maurizio Sarri para sustituirlo. El técnico toscano trabajó precisamente con el inglés en el Chelsea, logrando que rindiera al máximo: en aquella temporada Loftus había marcado 10 goles, cifras que repitió solo en su primer año como rossonero entrenado por Stefano Pioli.

Precisamente sobre los goles se detuvo Allegri antes del inicio de la temporada: el técnico livornés durante el verano elogió a Loftus y Fofana, diciendo que, por las cualidades que tienen, al final de la temporada deben alcanzar un total de 15 goles. ¿Cómo va la cosa? Mal: un gol de Fofana y un gol de Loftus-Cheek.

El inglés —físico estatuario, progresión fulminante y también un excelente sentido de la irrupción— es uno de los mayores interrogantes del Milan de las últimas temporadas: tiene todo para romperla, pero no la rompe. Incluso dentro de un mismo partido existe el Loftus de las dos caras: el que parece casi tener miedo al choque, a pesar de los centímetros y los kilos en abundancia, y el que con un chispazo sacude toda la fase defensiva rival, fallando sin embargo el gol o el pase decisivo justo en el mejor momento.

Este año con Allegri, de los 15 partidos de Serie A en los que ha estado disponible, ha jugado 7 como titular, entrando como suplente en los 8 restantes. El técnico livornés lo involucra, aunque no sea uno de los inamovibles, y lo alinea también como segunda punta. Un rol que Loftus desempeñó también con Pioli, aunque el sistema de juego era diferente: en el 4-2-3-1 era a menudo el hombre que aparecía por sorpresa; en el 3-5-2 le cuesta un poco más cuando debe ser el punto de referencia, con Leao o Pulisic o Nkunku moviéndose a su alrededor.

Llegamos, por tanto, a la pregunta del título: ¿tiene sentido para el Milan vender a Loftus-Cheek? Con la oferta adecuada, probablemente sí. El número 8, por el que se pagaron 18.960.000 € en el verano de 2023 cuando firmó un contrato de cuatro años, en enero de 2026 tiene un coste residual de unos 7.110.000 €: por encima de esta cifra, los rossoneri generarían una plusvalía. También el timing sugiere una venta: en verano entrará en su último año de contrato y su valor, obviamente, no irá al alza.

Las dudas, en cambio, son las siguientes: ¿es un jugador que Allegri aprecia por su ductilidad? ¿Cuánto lo aprecia efectivamente? Si se marchara, ¿serían los directivos capaces de sustituirlo de la mejor manera? ¿Cuál sería el mejor perfil para reemplazarlo? ¿Un interior? ¿Un mediocentro? ¿Un mediapunta? ¿Hay en enero jugadores con sus características que puedan moverse? Aunque en estas dos temporadas y media de rossonero nunca haya convencido del todo, incluso en el año de los 10 goles, no es tan obvio responder: “Sí, el Milan haría mejor en venderlo”.

Mientras tanto, hoy se ha parado y ha trabajado aparte por un pequeño problema físico: esta es una nota verdaderamente dolorosa y que, lamentablemente, le ha condicionado la carrera. A finales de mes cumplirá 30 años… Si se le quiere vender, probablemente este sea el momento adecuado.

Aunque el Inter y el Napoli tienen plantillas más completas, el Milan está en plena carrera por el scudetto y, si en marzo todavía está pegado a la cima, según Massimo Ambrosini las posibilidades rossoneras de coserse en el pecho la segunda estrella serán muchas. El ex-centrocampista del Diavolo, ahora comentarista de Dazn, tiene confianza en la formación de Allegri, que debe crecer en su propuesta de juego, pero tiene la ventaja de no tener competiciones europeas. Además de la de poder contar con Modric y Rabiot, dos fichajes que han cambiado la cara del grupo.

Ambrosini, ¿en este momento la carrera por el scudetto se limita a Inter, Milan y Napoli?

«Todavía faltan muchas jornadas y la distancia es recuperable tanto para la Juventus como para la Roma. Sin embargo, los resultados del último fin de semana han creado una primera brecha en la clasificación y este margen podría volverse aún más importante si Inter, Milan y Napoli cumplen con su deber en los partidos aplazados de la próxima semana».

¿A quién ve como favorita para el título? «Por la calidad del juego y por la continuidad del proyecto técnico digo Inter, mientras que por la capacidad de no rendirse nunca y por la conciencia encontrada durante la emergencia de lesiones digo Napoli. Pero también hay que tener en cuenta al Milan por la solidez y el cinismo mostrados».

¿Se esperaba casi al final de la primera vuelta que los rossoneri estuvieran tan arriba?

«No, pero hay que reconocer que en el Milan el trabajo se ha hecho de manera correcta y siguiendo una idea táctica precisa. Desde el punto de vista de la plantilla, Inter y Napoli son más fuertes, pero los rossoneri tienen la ventaja de poder concentrarse solo en el campeonato. No es una banalidad, sino una situación que debe aprovechar una formación que numérica y técnicamente es inferior respecto a nerazzurri y azzurri».

Allegri hasta ahora ha sabido enmascarar incluso las lesiones de Leao, Pulisic, Rabiot…

«Ausencias de no poca importancia que han sido ocultadas contra los grandes, mientras que con los equipos medio-pequeños se han sentido más, debido también a una propuesta de juego que, en mi opinión, puede y debe ser mejorada».

Mientras tanto, el pasado viernes volvió al campo, y a marcar, Leao. ¿Le convence como delantero centro?

«Para mí, respecto a su uso como primer delantero, todavía hay algo que evaluar y ajustar. Incluso estando de espaldas a la portería, el trabajo sucio y la lucha en los balones altos nunca formarán parte de su ADN. Jugando en apoyo de un delantero centro puede, en cambio, mostrar sus características».

La llegada de Füllkrug, por tanto, será útil para Rafa

«Tiene características y cualidades que al Milan le faltaban. Füllkrug ahora no tiene una condición atlética para ser titular, pero puede ser importante en ciertos tramos del partido o, con el paso del tiempo, también desde el primer minuto. Quizás junto a Leao y Pulisic en un equipo más ofensivo».

Tras el KO en la semifinal de la Supercopa, ¿imaginaba un reinicio así de lanzado?

«No me esperaba secuelas y quizás haber regresado inmediatamente de Arabia permitió al equipo hacer algunos entrenamientos más. El Milan ha reseteado aquel partido malo porque tiene un alma bastante evidente y está sostenido por jugadores como Modric y Rabiot que dan un peso increíble. Modric se ha adaptado a la perfección a una realidad nueva para él, ya que en el Real estaba acostumbrado a tocar mucho el balón, mientras que ahora hace a menudo cosas fundamentales en fase de no posesión».

¿El tipo de fútbol propuesto puede marcar la diferencia en la carrera por el scudetto?

«El Milan tiene una forma de estar en el campo cargada de determinación y atención, tiene una base sólida desde el punto de vista futbolístico y algo se puede añadir como propuesta futbolística. ¿Cómo? Involucrando más en zona de gol a Rabiot, que solo tiene un tanto en su haber. Hasta ahora el equipo ha marcado a menudo con el primer tiro a puerta, pero en mi opinión hay que trabajar en alternativas ofensivas de cara a jornadas en las que el balón no entre a la primera conclusión. También Loftus con su físico creo que puede dar una gran mano: a uno como él yo no lo vendería nunca porque a este Milan le sirven sus goles y sus incursiones balón al pie partiendo desde el mediocampo».

¿Será enero el mes decisivo para el Milan?

«En mi opinión más en el campo que en el mercado. Hay muchos partidos en el calendario y Allegri debe permanecer pegado a la cima porque a finales de mes estarán las últimas dos jornadas de Champions, luego desde febrero en adelante los playoffs, los octavos… Inter y Napoli gastarán energías físicas y nerviosas si avanzan en Europa y el Milan debe ser hábil para aprovecharlo».

¿Cuál es el principal mérito de Allegri hasta ahora?

«Centralizar en sí mismo todas las discusiones que en el pasado llevaron al club, y en consecuencia al equipo, a estar a la deriva. Max tiene la espalda ancha para aguantar el peso del Milan y al hacerlo ha… aligerado a los futbolistas. Tras la primera derrota en casa contra la Cremonese, si él no hubiera hecho de escudo al grupo, quién sabe qué habría podido pasar… Además, tiene esta capacidad de ganar los duelos directos gracias a un fútbol hecho de resistencia y atención».

Tras Füllkrug, ¿se espera algún otro refuerzo en este mercado de invierno?

«Si el Milan lograra encontrar una alternativa de peso en defensa, sería importante. Los directivos estarán atentos, pero más allá de eso, no creo que haya otros refuerzos, por ejemplo un vice-Saelemaekers más experto que Athekame. Los rossoneri tienen que jugar veintiún partidos de campeonato y ningún encuentro de copas. Además pueden contar con elementos polivalentes como Bartesaghi, De Winter, Loftus».

Allegri sigue repitiendo que el objetivo es el cuarto puesto: ¿hace bien en no crear excesivas expectativas o…?

«Max en la comunicación es un maestro y de todos modos el discurso que hace es correcto: el Milan reinició desde el octavo puesto de la temporada pasada y no podía hacer proclamas o apuntar inmediatamente a la victoria del scudetto. La obligación de llegar primeros los rossoneri no la tienen y esto a la larga puede ser una ventaja. En el toma y daca entre Inter y Napoli sobre quién es el favorito, el Milan no debe entrar: mejor que se quede al acecho detrás y, si se dan las condiciones de marzo en adelante…».

Como ex centrocampista, si tuviera que elegir la medular más fuerte, ¿cuál indicaría entre Inter, Milan y Napoli?

«La del Napoli en este momento es imposible de juzgar porque tiene a casi todos fuera por lesión. Digamos que los fichajes de Modric y Rabiot han cambiado la cara no solo del centro del campo, sino del Milan entero. Dos refuerzos como los del croata y el francés han transmitido una percepción de fuerza notable y en un equipo sentirse fuerte es tan fundamental como serlo de verdad. Ahí en medio Allegri no teme comparaciones con el Napoli y el Inter».

POSIBLES CAMBIOS ANTE EL GENOA

No solo el ataque. El Milan se enfrentó por primera vez en Cagliari a una pequeña emergencia también en defensa. Con Gabbia aún sin estar al máximo tras la lesión sufrida contra el Sassuolo y Pavlovic afectado por un ataque de fiebre, Massimiliano Allegri confirmó a De Winter en el centro de su trío defensivo y a Tomori en el centro-derecha, y retrasó a Bartesaghi como lateral izquierdo. Sin embargo, el jueves contra el Genoa, Max volverá a lo habitual: Gabbia y Pavlovic se entrenaron ayer con normalidad con el grupo y estarán en el partido desde el minuto 1.

La duda, en todo caso, está en el tercer componente de la retaguardia. El Milan afrontará una gira de cuatro partidos de liga en diez días. Por eso, Tomori podría descansar una jornada, dando inicialmente espacio a De Winter en el centro-derecha. Así, el defensa belga volvería a su puesto original, tras haberse desplazado al centro por la ausencia de Gabbia. Ayer, mientras tanto, David Odogu, el último componente de la defensa del Milan, anunció en sus redes sociales la propuesta de matrimonio a su novia Naemi Grünwald.

La prioridad sigue siendo siempre la búsqueda del defensa para completar la línea, pero el mercado del Milan está ligado también a las posibles salidas. En este sentido, el nombre clave sigue siendo el de Christopher Nkunku, por quien el Fenerbahçe lleva días presionando bajo las órdenes de Domenico Tedesco, entrenador del club turco que ya dirigió al francés en el Leipzig, quizás en el mejor momento de su carrera.

Desde Estambul, sin embargo, todavía no se ha alcanzado la cifra que permitiría al Milan evitar una minusvalía en sus balances. ¿De cuánto estamos hablando? Al menos 33 millones de euros, dado que pagaron al Chelsea por el francés una base fija de 37 millones hace solo unos meses.

Además, el propio Nkunku no parece muy convencido de dejar Milán. “Chris”, que en el último partido que disputó (contra el Verona el 28 de diciembre) firmó su primer doblete con la camiseta rossonera, rompiendo una sequía que duraba desde su gol en Coppa Italia al Lecce a finales de septiembre, quiere jugarse sus cartas en el Milan.

Si el delantero francés hiciera las maletas, obviamente en la vía Aldo Rossi comenzaría la caza del sustituto, dado que Santiago Giménez estará fuera entre tres y cuatro meses, según reveló Massimiliano Allegri antes del viaje a Cagliari. Es difícil, sin embargo, que se busque un delantero centro puro tras la llegada de Füllkrug. El perfil buscado sería más similar al del propio Nkunku: un segundo delantero capaz de actuar también como referente ofensivo.

Por el momento, no obstante, el francés sigue en su puesto. Al igual que Ruben Loftus-Cheek, que gusta a la Lazio, pero a quien Allegri considera muy importante para el equipo. El inglés, a pesar del interés de Sarri, no está en el mercado. Y, en cualquier caso, su ficha de 4 millones netos por temporada complicaría bastante una posible negociación para llevarlo a Roma.

Sin salidas, en la Casa Milan por el momento se piensa, por tanto, en un defensa a coste cero o casi. El objetivo es lograr encontrar un central de nivel internacional que pueda dejar su club actual en calidad de cedido, preferiblemente con un pasado en la Serie A. El perfil encaja a la perfección con el del coreano Kim, quien fue campeón en Italia con el Nápoles y luego emigró inmediatamente a Alemania, al Bayern de Múnich. Sería la incorporación ideal, pero por ahora los alemanes no se muestran muy abiertos al traspaso. Y, sobre todo, Kim gana una cifra desorbitada: 9 millones de euros netos al año. Incluso en una cesión, se necesitaría ayuda del Bayern para cubrir su sueldo.

En resumen, a día de hoy todo es muy complicado, aunque el coreano vería con buenos ojos un regreso a nuestro campeonato. Por eso siguen vivas pistas alternativas y un poco más “sencillas”, como la que conduce a Axel Disasi del Chelsea (más que la de Süle del Dortmund). El francés está apartado del equipo en Londres y ya el invierno pasado se marchó cedido al Aston Villa.

Las relaciones entre el Milan y los Blues son excelentes y, en caso de que los directivos rossoneri quisieran pisar el acelerador, la operación sería más que posible. Pero, como reiteró Igli Tare antes del duelo contra el Cagliari, el Diavolo no tiene tanta prisa. Allegri supo arreglárselas en Cerdeña sin Gabbia ni Pavlovic, dos de los tres titulares. Habrá un fichaje, pero la situación actual no se percibe como una emergencia absoluta.

«No se me daba bien el italiano, pero las matemáticas sí», sonreía Max Allegri hace dos noches en el estadio de Cagliari, recordando el calendario rossonero como si fuera una tabla de multiplicar: «Jugaremos el 8, luego el 11, el 15 y otra vez el 18; después el 25 y el primero de febrero en Bolonia. Cuando nos dicen que juguemos, jugamos; el calendario no podemos cambiarlo».

El Milan deberá, por tanto, adaptarse a una serie de compromisos muy seguidos, con los próximos dos a una distancia de solo 64 horas. Realmente pocas: no es casualidad que la FIFA haya presentado una propuesta que prevé una pausa mínima de 72 horas entre partidos, hipótesis que aún está en fase de discusión.

Por el contrario, el reglamento vigente de la Liga establece que entre dos encuentros deben transcurrir al menos dos días naturales. Exactamente: «En caso de un partido fijado en jueves, el club puede disputar el partido anterior no más tarde del lunes y el siguiente no antes de las 15:00 del domingo». Es precisamente lo que le ocurrirá a los hombres de Max: el jueves por la noche recibirán al Genoa en San Siro, y en la tarde del domingo será el Milan quien visite a la Fiorentina.

Tras demostrar su grandeza también ante los equipos pequeños (el 3-0 al Verona había borrado las dificultades previas ante equipos de la parte baja), se puede decir que el calendario sigue siendo favorable para Allegri: se enfrentará al antepenúltimo y al colista. El día 15 se jugará el partido aplazado contra el Como (pospuesto por la Supercopa de Italia en Arabia), tres días después San Siro reabrirá para el Milan-Lecce y, una semana más tarde, llegará la visita al Olímpico contra la Roma. Cinco partidos en dieciocho días: tres fuera y dos en casa.

El cansancio será inevitable, por lo que Max espera recuperar al mayor número posible de jugadores: el programa es apretado, pero no tan desfavorable. Al contrario. En el mismo periodo, el Inter visitará al Parma y recibirá al Napoli en un duelo directo que inevitablemente restará puntos a uno de los dos perseguidores. Sobre todo, la segunda mitad del mes para los nerazzurri (así como para los de Conte) estará marcada por el doble compromiso de Champions: el Inter jugará el 20 de enero contra el Arsenal y el 28 en Dortmund. El Napoli, el 20 en Copenhague y el 28 en el Maradona contra el Chelsea; entre medias, la visita liguera a la Juventus.

Europa también puede frenar el ritmo de la Juve: en las mismas semanas de enero que el Milan tendrá libres de compromisos europeos, los bianconeri se enfrentarán primero al Benfica en Turín y luego al Mónaco en el Principado. La Roma de Gasperini tendrá además la Copa Italia (octavos contra el Torino el día 13) y, antes de llegar a San Siro, se desgastará contra el Stuttgart (22 de enero) en la Europa League.

Puntos clave del calendario de enero:

• Intensidad: 5 partidos en 18 días para el Milan.

• Ventaja competitiva: El Milan no tiene competiciones europeas este mes, a diferencia de Inter, Napoli, Juventus y Roma.

• Rivales directos: El duelo Inter-Napoli favorece al Milan, ya que sus perseguidores perderán puntos entre sí.

• Logística: Allegri destaca la falta de descanso (64 horas) entre el partido del jueves y el del domingo.

BARTESAGHI TENDRÁ MEJORA DE CONTRATO

Davide Bartesaghi, es un placer repetirlo partido tras partido, es la sorpresa más agradable de esta primera parte de la temporada rossonera. Con gran humildad y abnegación, el joven nacido en 2005 se ha ganado la confianza de Allegri, su cuerpo técnico y todo el equipo: hoy es el titular indiscutible del lateral izquierdo y, contra el Cagliari, también fue alineado como lateral en la defensa de tres, lo que demuestra su versatilidad en la zona defensiva. En el último vídeo del canal de YouTube de Fabrizio Romano, el periodista Matteo Moretto ha hablado del futuro de Bartesaghi, especialmente en lo que respecta a la renovación de su contrato y al interés de los clubes ingleses.

Las palabras de Matteo Moretto sobre Davide Bartesaghi: «En las últimas semanas, en los últimos meses, varios clubes de la Premier League han solicitado información y han intentado sondear el precio del futbolista, si podría salir o no. Hasta la fecha no hay propuestas oficiales. El pasado mes de mayo, Bartesaghi firmó la renovación con el Milan hasta 2030, por unos 600000 euros por temporada: puedo decirte que el Milan está muy contento con el rendimiento del chico y que Bartesaghi está muy contento con todo lo que está consiguiendo ahora con el club. Se prevén contactos en primavera y hacia el final de la temporada para renovarle de nuevo el contrato y ajustarle el salario. El Milan quiere recompensar a Bartesaghi por todo lo que está haciendo».

¿Y si el secreto de Pulisic y Leao, como en ciertas historias a distancia, fuera verse poco? El 10 y el 11, titulares designados desde el inicio de la temporada en el ataque del Milan, solo han sido titulares juntos en dos partidos: el Milan-Bari de la Coppa Italia y el derbi. Sí, pero por separado, alternándose, están rindiendo como nunca. El Milan ahora funciona así: o está disponible Christian o está disponible Rafa, y quien juega casi siempre marca goles.

Pulisic tiene la mejor relación minutos por gol en Italia: un gol cada 76 minutos de Serie A jugados en el campo. Leao es tercero con 121: por delante de él, solo su primo Bonny. En su carrera nunca le había ido tan bien. Leao marcó 8 goles en 2323 minutos en la última Serie A: uno cada 290 minutos. En la temporada anterior, 9 goles en 2512 minutos: uno cada 279.

En 2022-23, su mejor temporada en ataque, 15 goles en 2421 minutos: uno cada 161 minutos. Bajar a 121 no estaba en absoluto previsto. En cuanto a Pulisic, en los últimos dos años ha marcado un gol cada 225 (temporada pasada) y 217 minutos. Esto significa que, en un verano, ha triplicado sus goles por minuto. 

No es fácil explicar cómo ha sucedido. Para Leao, sin duda han ayudado mucho la posición central y los penaltis, que Rafa nunca había lanzado. «Cuando sale por la izquierda, a veces se duerme y se sale del partido», dijo Allegri en Cagliari. En el centro, en cambio, está consiguiendo marcar más goles. CP11, por su parte, sigue con su particular interpretación del mundo italiano.

Pulisic lee todo entre líneas y siempre encuentra la manera de estar en el lugar adecuado en el momento adecuado, ya sea desde la derecha, la izquierda o el centro. Como segundo delantero tiene menos tareas defensivas, juega más cerca del área y siempre llega fresco. Allegri los ha liberado, les ha dado responsabilidad y los ha acercado a la portería: funciona.

El siguiente paso será juntarlos. Allegri ya querría probar el jueves contra el Genoa a Leao y Pulisic desde el principio. Para Rafa, parece más sencillo. Para Christian, los próximos días lo dirán. Sobre el papel, el 10 y el 11 pueden ayudarse mutuamente: tienen imprevisibilidad, pegada y creatividad. No es casualidad que el Milan ganara al Inter con un gol de Pulisic y que ambos marcaran contra el Bari. Allegri lo piensa y sonríe.