En espera de la respuesta de Maldini, han aparecido los primeros nombres que Paolo habría pedido para su staff y se tratarían de Costacurta y Carbone: ¿le resultan estos perfiles?
“Tras el desconcierto de lo que ha pasado estos días, el Milan se ha quedado sin un pedazo sin Leonardo y Gattuso. El milanismo con Paolo Maldini de todas formas, está más que representado. Creo que estas figuras, como él, como Totti, Zanetti, generan garantías. El hincha sabe que, mientras estén ellos, pueden fiarse. Si levantan bandera blanca, es que hay algo que no funciona”.
“Lo que suceda, si Paolo acepta o no, no lo sé. Pienso que, más allá del milanismo, las personas que elijas deben trabajar con mucha seriedad y que Maldini conoce desde hace 30 años. Yo, francamente, sé que Costacurta no ha tenido ningún contacto oficial. Costacurta debe reflexionar, porque en los últimos tiempos ha trabajado para la Federación y que su trabajo es ahora televisivo. Hace falta un proyecto muy preciso para convincerlo”.
¿Espera que Maldini acepte la propuesta de Gazidis?
“Creo que el asunto se ha torcido algo. En realidad lo que él pide es que se acepte una cierta filosofía, que no es la suya sino la historia de este club. No olvidemos que el Milan, a pesar de sus dudas, parte con un equipo que no ha ido a Champions por un punto, sumando 68 puntos y con una edad media joven. Debe ser apoyado con fichajes curados. Luego, aparte del mercado, debe ser apoyado desde el punto de vista de la estructura general, empezando de la cantera, porque aquí hay que cambiar la directiva, cambiar la cantera que representa la punta del iceberg y del malestar general. La reflexión de Paolo es amplia, a 360 grados y no concierne únicamente la cuestión personal y su staff”.
Hablando sobre el banquillo rossonero, los nombres que más suenan son los de Giampaolo e Inzaghi. ¿Cree que son tan diferentes entre ellos como tipología de perfil?
“Sí, muy diferentes pero no tienen una filosofía tan distante. Por ejemplo, ambos tienen una organización de juego muy precisa, con una mezcla de jugadores jóvenes y expertos que los une. Ambos tienen una mentalidad de un cierto tipo en cuanto a la abnegación y son meticulosos en el trabajo diario. Son maníacos de los detalles. ¿Estilos de juego diferentes? Sí, pero uno ha sido capaz de hacer que alguien no tan joven como Quagliarella haga muchos goles, aparte de despertar a jugadores que estaban apagados como Defrel y Gabbiadini”.
“Lo mismo Inzaghi con Immobile, ha tenido un rendimiento de un cierto tipo con el Lazio, salvo el último año. Con ninguno de los dos el Milan daría un salto al vacío, ambos tienen una gran experiencia. Quizás hay algo más de riesgo con Giampaolo, que no tiene una experiencia de alto nivel. Mientras que Simone está algo más rodado. Ha conseguido que el Lazio sea el equipo más ganador de Italia, tras la Juventus. Es una decisión que el club hará independientemente de la presencia o no de Paolo Maldini”.
Entre los dos, ¿cual es más adaptado para guiar al Milan?
“Simone es más experto. Pero independientemente de esto, lo fundamental es que, el técnico que sea elegido tenga el apoyo incondicional del club y que le den confianza. Porque es posible que el inicio no sea tan fácil, que el equipo sufra cambios. ¿Referencias con Gattuso esta temporada? Sí, porque hasta cierto punto fue evidente, inútil esconderlo, que hubiera dos filosofías diferentes, en particular entre Leonardo y Rino. Leonardo probablemente tiene límites en este tipo de situaciones que existan, porque también en París con Ancelotti hubo alguna incomprensión”.
“Leonardo es un personaje de gran carácter y determinación, se puede decir cualquier cosa de él, pero no que no sepa hacer su trabajo. Llevó al Milan jugadores del calibre de Kakà, Thiago Silva, Pato, Piatek, Paquetá. Aparte de ser grandes jugadores, son buenas personas. Gattuso ha tenido hacer necesidad virtud, explicando por qué no se puede hacer ni Holanda en años 60 ni el Atalanta de los años 2000, porque este equipo no tenía esas características, porque la plantilla estaba limitada y porque había jugadores fuera de posición”.
“Muchos jugadores por decisión no fueron involucrados, como Bertolacci y Montolivo. Cuando han sido raramente utilizados, han desilusionado. Con estos límites, sumar 68 puntos ha sido un gran resultado, a mi entender. Si, luego el Milan no hubiera tenido esa crisis que sufrió entre marzo y abril, hubieran ido a Champions. No solo el equipo percibió la distancia con Gattuso tras las frases (erróneas a mi entender) pronunciadas en la vigilia del Sampdoria-Milan, sino también una serie de comportamientos unidos al vestuario que hicieron el resto. Me refiero a las cuestiones de Kessié y Bakayoko”.
MN: GIAMPAOLO SIGUE GANANDO ENTEROS
Van subiendo cada vez más el porcentaje de Marco Giampaolo como nuevo entrenador del Milan. El técnico de la Sampdoria, que debería liberarse por el club de Ferrero durante la próxima semana, siendo el candidato número uno para sustituir la marcha de Gattuso, mientras que Simone Inzaghi va perdiendo cuota.
La situación, por tanto, empieza a delinearse, con el perfil de Giampaolo que parece poner de acuerdo a todos. La semana que está cerca de empezar, será la decisiva con la respuesta definitiva de Maldini a la propuesta de Gazidis y en consecuencia, la decisión de la llegada del entrenador.
Fuente: Milannews.it