PAULO FONSECA
¿Qué opina sobre los abucheos en San Siro?
“Si yo fuera un aficionado, habría hecho lo mismo, porque el partido fue uno de los más aburridos de mi carrera. Entiendo perfectamente a los hinchas. La mejor palabra que puedo usar es aburrido. Demasiado respeto por ambas partes”.
¿Cuál era su intención al inicio del partido?
“Siempre quiero tener la iniciativa y atacar. Defensivamente, no tuvimos problemas, al igual que la Juve. No podemos olvidar que venimos de un partido en el que encajamos tres goles, así que entiendo que la conciencia del equipo era defender bien, y además enfrentamos al equipo que concede menos ocasiones. Para generar oportunidades, había que ser perfectos. Tenemos jugadores para arriesgar, pero en las ocasiones que tuvimos para salir rápido siempre fallamos el último pase”.
¿Por qué no puso a Abraham?
“La Juve creaba mucha superioridad en el mediocampo al no tener delanteros, y necesitábamos el trabajo de Morata. Nos obligaron a eso”.
¿Se puede entrenar el coraje?
“Siempre preparamos los partidos para atacar, incluso contra un equipo que defiende tan bien como la Juve. Soy el primero que quiere un equipo ofensivo, pero es difícil explicar por qué no asumimos riesgos”.
¿Por qué no reaccionó antes contra el aburrimiento haciendo cambios más pronto?
“Pulisic llegó con un problema; no podía usarlo mucho tiempo. El jugador no se sentía bien y no podía hacerlo jugar demasiado, incluso me arriesgué a que tuviera un problema. Para los demás, no me parecía que cambiaran mucho lo que estaba sucediendo”.
¿La alineación dio un mensaje al equipo de defender más?
“Volvería a alinear la misma formación. Fue la misma alineación de Madrid, excepto Pulisic. La misma estructura, el mismo equipo”.
El Milan mañana puede ser noveno.
“No estamos satisfechos, obviamente. Ya hemos hablado del crecimiento del equipo, pero los resultados no son los que queremos. El problema no es el resultado de hoy, sino el empate con Cagliari o la derrota ante Parma. Con dos victorias en esos partidos estaríamos más arriba. No estamos satisfechos, pero confiamos en el progreso del equipo”.
Pareció ser un partido sin expresión…
“No fue un buen partido. Fue aburrido. Demasiado táctico, los equipos no asumieron riesgos para atacar mejor. Creo que no fue un buen espectáculo para ver”.
Mejor en la fase defensiva, mal en la ofensiva
“Defensivamente creo que estuvimos bien. No debemos olvidar que este equipo, la Juventus, marcó cuatro goles aquí contra el Inter. El equipo ha mejorado defensivamente, también porque la Juventus no asumió muchos riesgos, pero creo que hicimos un buen trabajo en defensa”.
“El problema estuvo en el ataque. No es fácil crear ocasiones contra un equipo como la Juventus, que concede pocos goles y pocas oportunidades a los rivales. Creo que en ataque tomamos casi siempre las decisiones equivocadas. Y creo que no asumimos riesgos ofensivos, especialmente en los últimos metros, donde deberíamos arriesgar más, y no lo hicimos”.
¿Fue este partido consecuencia del de Cagliari?
“Tal vez el subconsciente del equipo, de los jugadores… también porque trabajamos mucho en la parte defensiva. Puede ser que los jugadores inconscientemente no quisieran encajar goles. Pero creo que defensivamente estuvimos bien; el problema fue en el ataque. El riesgo, la toma de decisiones, creo que ahí estuvo el problema”.
¿Qué debe cambiar, también en carácter, para sumar muchos puntos y escalar en la tabla?
“Normalmente somos un equipo que genera muchas ocasiones. En los últimos dos partidos marcamos seis goles y tuvimos otras oportunidades. Normalmente somos un equipo con muchas opciones de marcar. Creo que preparamos el partido para defendernos bien pero también para tomar la iniciativa y atacar contra un equipo que sabemos que es difícil de superar”.
“Pero creo que podemos hacerlo mejor, arriesgar más; tenemos jugadores fuertes en el uno contra uno, y podemos ser más efectivos ofensivamente. Está claro, jugamos aquí contra el Napoli, perdimos, pero creamos muchas ocasiones. Creo que este fue el primer partido en el que prácticamente no tuvimos oportunidades. Es el primer partido donde no asumimos riesgos ofensivos. Tal vez sea ese subconsciente de los jugadores enfocado en defender bien, pero si queremos ganar, debemos hacerlo mejor”.
YOUSSUF FOFANA
¿Por qué siempre hay un Milan diferente?
“Los problemas son distintos en cada partido”.
¿Tuvieron miedo de la Juve?
“Cada vez que la Juve perdía el balón, retrocedía rápidamente para cerrarse. Imagínate si recibes un gol: el partido está acabado. Lo intentamos. Mantuvimos el equilibrio. Ok, somos el Milan, jugamos en casa, pero también hay que considerar quién está enfrente”.
¿Qué opinas sobre la no convocatoria de Deschamps?
“No fue algo positivo. Luego, hay muchos buenos jugadores en Francia. Yo debo seguir mostrándome en los partidos y espero que en las próximas convocatorias me llamen. Respeto la decisión del entrenador”.
Demasiado respeto por la Juve y pocos riesgos
“Si el entrenador ha dicho eso, estoy de acuerdo. Para mí era una partida de ajedrez: si un jugador se ponía solo podía ponernos en apuros y teníamos que esperar. Esta noche no ha sido un partido espectacular, queríamos encontrar el gol y ganar el partido”.
Sobre los altibajos del Milan
“No hay ninguna explicación. Los partidos llegan y cada vez tenemos que solucionar un nuevo problema, defensiva u ofensivamente. Tenemos que ser más eficaces cuando tenemos oportunidades de marcar. Pero no sé por qué y espero que en un futuro próximo podamos ganar y seguir ganando”.
