Torres 0 – 1 Milan Futuro

Era una oportunidad única: vencer a Torres para avanzar en la Copa Italia Serie C, volver a la senda del triunfo un mes después (Perugia) y sacudirse un periodo difícil. Y el Milan Futuro lo consiguió: en el estadio Vanni Sanna de Sassari, en la eliminatoria de octavos de final, en un partido seco, tras el empate sin goles de septiembre en liga en casa del mismo rival, los rossoneri se impusieron por 1-0 gracias a un gol, o más bien a la magia de Diego Sia. Este éxito significa la clasificación, avanzando en la segunda competición de la temporada, que hasta ahora ya había dado buenas respuestas con el 3-0 al Lecco y el 2-1 al Novara.

Una actuación eficaz, manteniéndose siempre aplicados y golpeando en la segunda parte con el primer gol de Sia entre profesionales. El equipo del señor Bonera vuela así a los cuartos de final de la Copa, que jugará en casa en diciembre y se enfrentará al Caldiero Terme, que eliminó al Padova. Ahora volverá el campeonato.

Un impacto complicado, una clasificación negativa, pero muchas ganas de recuperarse tras una buena noche como la de hoy. Una nueva oportunidad llegará el domingo 1 de diciembre a las 15:00 con una misión fuera de casa ante el Ternana, -3 del liderato y entrenado por el antiguo técnico Abate.

Posesión sin hundimiento, salida inteligente y luego un par de incursiones a bocajarro: en el 13′ centro de Bartesaghi para remate imperioso pero desviado de Stalmach; en el 14′ disparo de Masala que calentó los guantes de Nava. Torres de nuevo: en el 18′ una volea de Zambataro no encontró portería, en el 26′ un tiro cruzado de Guiebre se marchó desviado.

Entre medias, el Milan presionando. El partido siguió con muchas cartas sobre la mesa, algunas dando señales de vida y las emociones permaneciendo distantes. Los rojiazules volvieron al ataque: al 31′ Zambataro metió un tiro débil, al 42′ Guiebre pateó con potencia pero sin precisión. Nos vamos al descanso.

Trabajo para Nava en la reanudación, en el minuto 46 taponó el desvío del área de Mercadante en un saque de esquina y en el 47 repelió Guiebre. Qué desperdicio en el minuto 49, cuando Coubis tenía espacio para la reanudación, pero no sirvió bien a Longo. Ahora el ritmo se aceleró, y en el minuto 52 Zambataro volvió a comprometer a Nava.

Fue el preludio de la hazaña de Sia, que en el minuto 54 soltó un maravilloso derechazo para hinchar la red. Inevitable reacción de los sardos, atacando en oleadas y bastante desordenados como el intento de Coccolo en el minuto 66.

En el minuto 80, un codazo de Diakité sobre Coubis se saldó con tarjeta roja directa y los rivales con diez para un duro final: en el minuto 85, Varela lo intentó de cabeza, en el 87, Nava despejó y salvó Guiebre. Triple pitido.

TORRES – MILAN FUTURO 0-1

TORRES (3-4-2-1): Petriccione; Idda (28’st Zecca), Coccolo, Mercadante; Zambataro, Brentan, Casini (17’st Mastinu), Guiebre; Masala (28’st Varela); Nanni (17’st Diakité), Goglino (20’st Fischnaller). A disp.: Petricciuolo, Zaccagno; Antonelli, Dametto, Fabriani; Giorico, Scotto; Fois

MILAN (3-5-2): Nava; Zukić, Minotti, Coubis; Jiménez, Stalmach (15’st Sandri), Malaspina, Vos (15’st Traorè), Bartesaghi; Sia (26’st D’Alessio), Longo (16’st Turco). A disp.: Mastrantonio, Raveyre; Duțu, Magni; Victor, Zeroli; Omoregbe

Goles: 9’st Sia (MF)

Tarjetas: 11′ Stalmach (MF), 16′ Malaspina (MF), 27′ Nanni (T), 28′ Longo (MF), 34’st Varela (T), 50’st Turco (MF)

Expulsados: 35’st Diakité (T)

Tercera victoria consecutiva en Europa

PAULO FONSECA

¿Ganar es lo único que importa?

“Lo más importante era ganar, y lo hicimos bien. Pero no hicimos todo de la mejor manera. La forma en que encajamos el gol no es una situación normal, también cometimos errores en las marcaciones preventivas. Sin embargo, creo que ganamos bien, con muchas oportunidades de llegar al último tercio del campo. Debemos mejorar las decisiones en ese último tercio. Luego, el árbitro se equivocó en el último gol. Ganamos, podemos hacerlo mejor, pero también podríamos haberlo hecho marcando más goles”.

22 goles encajados…

“Contra la Juve defendimos bien. Hoy, al cambiar tantos jugadores, cometimos algunos errores también en las marcaciones preventivas. Pero este partido no es algo normal en Italia”.

El Milan siempre es vulnerable…

“Hemos mejorado muchas cosas, eso creo”.

Los cortes a la espalda de la defensa siempre llegan.

“La estrategia hoy era presionar más arriba, así que había más riesgo. Pero lo que sufrimos no fue cuando presionamos, sino cuando perdimos el balón. No hicimos bien la marcación preventiva. El problema de los goles encajados no es táctico, sino de lectura del momento”.

¿Creía después de Leverkusen que podían estar entre los 8 primeros?

“Sí, siempre, también porque en Leverkusen no merecíamos perder. Lo importante ahora es seguir creyendo, estas 3 victorias seguidas nos dan confianza. Estamos en una buena posición”.

Desde 1989, el Milan no marcaba al menos tres goles en tres partidos consecutivos de la Champions.

“No lo sabía, me gusta cuando el equipo marca muchos goles, pero tenemos que ser más equilibrados”.

¿Cómo están Pulisic y Leao?

“Pulisic no tenía que salir, pero me dijo que era mejor hacerlo. Cuando Leao marcó, me dijeron que Rafa no estaba bien, pero él me dijo que sintió algo, aunque no es nada grave”.

¿Cómo se entrena la atención defensiva?

“Se puede trabajar, y también trabajar de manera individual, porque el juego es individual. Se puede trabajar técnicamente, pero luego las lecturas son algo personal”.

¿Y usted no se desespera?

“Obviamente. Yo era defensa central, pero soy un entrenador ofensivo. Sin embargo, lo primero que pienso es en ser fuertes defensivamente, eso es lo principal que debemos lograr. Estoy muy preocupado por cómo debe defender el equipo: trabajo más en ello ahora que en toda mi carrera. ¿Se ven progresos? Sí. ¿Debemos seguir trabajando en ello? También”.

Sobre el partido

“Hemos ganado bien, tres victorias consecutivas en la Champions League es algo positivo. Es cierto que tuvimos algunos problemas, especialmente en el primer tiempo, pero esta noche teníamos que ganar. En el 3-2 de ellos hubo una falta clara, y el árbitro se equivocó. Podríamos haber tenido una mejor diferencia de goles”.

Sobre la continuidad en Europa

“Hemos ganado los últimos tres partidos, eso es importante. Ahora tenemos otros tres encuentros muy importantes. Hoy cambiamos a muchos jugadores, algunos tuvieron dificultades, pero esta noche teníamos que ganar y lo hicimos”.

Sobre los próximos partidos

“Tenemos muchos partidos por delante. Debemos gestionar a los jugadores. Quizás se note alguna diferencia, pero estoy satisfecho con quienes han jugado”.

Una victoria importante

“Muy importante. Hemos ganado los últimos tres partidos en la Champions League y hemos marcado 9 goles. Es algo muy positivo. Ahora tenemos otras tres oportunidades que podemos ganar. Hoy era importante ganar, y eso es lo que hicimos”.

¿Por qué tantos altibajos?

“Creo que dominamos durante el partido, pero cambiamos a muchos jugadores. Hicimos cosas positivas, pero también cosas por mejorar, tal vez porque realizamos demasiados cambios. No hicimos bien las marcaciones preventivas, aunque mejoramos después del descanso. Merecimos ganar, y el último gol que encajamos fue por un error claro del árbitro; había una falta a nuestro favor. Merecíamos acabar con otro resultado”.

El enfoque de Fonseca para Leao está funcionando…

“Siempre hablo con Rafa, él sabe por qué hoy no jugó de inicio. Lo entendió, y cuando entró fue decisivo. Estoy satisfecho con Rafa. Tener esta actitud y esta motivación, incluso cuando está en el banquillo, es muy positivo”.

Hoy también, lecturas defensivas incorrectas… ¿Cree que se debe al continuo cambio de formación o que hace falta trabajar más las lecturas? El primer gol fue un error individual increíble. ¿Qué permite a los rivales llegar tan fácilmente al área?

“Son cosas difíciles de explicar. En los córners dejamos tres jugadores atrás, y aun así es difícil de entender… Tal vez porque estos defensores no han jugado mucho. Es una cuestión de lectura, no de actitud. En el primer tiempo, cuando permitimos que el Slovan saliera jugando, fue un problema de marcación defensiva: estábamos demasiado lejos con los defensores, y ellos siempre estaban solos para avanzar. Es un problema de lectura y de comprensión de lo que estaba sucediendo”.

RAFAEL LEAO

Gol decisivo y victoria importante

“Este partido tenía que acabar con más goles, teníamos que ser más malos de cara a portería. Les concedimos dos o tres ocasiones en las que marcaron, ganaron confianza jugando en casa. Podríamos haber hecho más, pero lo importante es la victoria”.

¿Por qué este vaivén en Milán?

“Este tipo de partidos ocurren en la temporada, hay tantos partidos y tan poco tiempo para recuperarse. Tenemos que ser más malos, en estas competiciones hay que salir al campo y demostrar al rival, de principio a fin, que estás ahí para ganar”.

¿Cómo vivió ese periodo en el banquillo?

“Está todo resuelto. El entrenador sabe que no me gusta estar en el banquillo, pero siempre estoy dispuesto a ayudar al equipo. Estoy contento, como todo el mundo aquí, Milan está haciendo un buen trabajo y tenemos que entender mejor sus ideas. Pero todos estamos contentos aquí”.

¿Qué objetivos tiene?

“El partido de hoy era demasiado importante, no podíamos hacer otra cosa que ganar. Queremos meternos entre los ocho primeros, aún nos quedan tres partidos por ganar: si ganamos seguimos adelante”.

“Lo más importante era ganar. Nos pusimos por delante, luego les concedimos ocasiones que les dieron confianza. El entrenador había preparado bien el partido, sabíamos que no era fácil jugar contra ellos en casa. En estos partidos, la calidad no basta para ganar”.

Sobre la continuidad

“Ahora quedan tres partidos más, esperemos ganarlos porque es importante. Ahora que este partido ha terminado, pensemos inmediatamente en el de la liga. El Milan debe aspirar siempre a lo más alto de la tabla”.

Click en la imagen para ver el detalle de las puntuaciones

Slovan Bratislava 2 – 3 Milan

Misión cumplida, pero qué esfuerzo. El Milan derrotó al Bratislava y subió a nueve puntos en la tabla de la Liga de Campeones. Con los partidos en casa (no imposible) contra el Estrella Roja y el Girona por delante, más un partido fuera en la última jornada en el campo del Dinamo de Zagreb, Fonseca ve concretamente la posibilidad de acabar entre los ocho primeros y de lograr la clasificación directa para octavos de final.

Por supuesto, hacen falta tres éxitos más, pero el camino es el correcto. A pesar de otra actuación no del todo convincente, sobre todo en términos de equilibrio y juego. Tras una primera parte regular, con demasiadas distracciones en los contragolpes de los locales, fue necesaria la entrada de Leao para cerrar el partido. Rafa decisivo, como siempre querrían los aficionados rossoneri que fuera, y capaz de romper su tabú goleador en la Liga de Campeones que duraba casi un año.

Fue Abraham quien cerró la cuenta con un regalo de Strelec, tras un partido nada fácil para el ex de la Roma. Para el Diavolo es la tercera victoria consecutiva en la Liga de Campeones: en Europa a nivel de resultados existe esa continuidad que falta en la Serie A. El sábado contra el Empoli, Calabria y sus compañeros no pueden equivocarse, pero mientras tanto pueden sonreír por cómo ha resultado el camino en la Liga de Campeones. Tras las derrotas iniciales contra el Liverpool y el Bayer Leverkusen, todo estaba prácticamente decidido.

Weiss dio un vuelco al equipo con respecto a lo que se esperaba en la víspera del partido: nada de 4-2-3-1, sino un 3-4-3 con los centrocampistas exteriores replegados para defender con cinco hombres. Fonseca realizó una rotación masiva con respecto al partido contra el Juventus: siete cambios en la alineación inicial, con Maignan, Hernández, Fofana y Reijnders como únicos supervivientes. El Milan trató enseguida de dar amplitud al juego con Chukwueze y Okafor, pero el nigeriano y el lanzamiento de falta de Theo no encontraron portería.

El Slovan jugó sobre todo al contragolpe, pero fue Strelec quien tuvo en sus pies el gol más sensacional: se deshizo de Maignan y fue necesaria una intervención magistral de Pavlovic para evitar el 1-0. Takac detuvo a Pulisic, liberado para disparar por Reijnders, pero cuando el estadounidense, esta vez provocado por un pase filtrado de Abraham, volvió a marcar, no se equivocó y firmó la diagonal de la ventaja.

Para el Diavolo, técnicamente superior, el partido parecía ir cuesta abajo, pero tras un saque de esquina en el que rebotó el disparo de Chuwkueze, los de Fonseca empataron en un contragolpe: Barseghyan se anticipó a Calabria, que, como último hombre, intentó anticiparse por alto y salió volando. Reijnders no pudo cerrarle y fue fácil para el número 11 depositar el balón a la espalda de Maignan.

Fue todo para los rossoneri, que acusaron el golpe. Porque el Slovan se encerró en su campo y no dejó espacios, pero también porque a los milaneses les faltó precisión en el último pase. Los mayores peligros llegaban por la derecha, mientras que por la banda izquierda, donde Okafor sustituyó a Leao, hacían falta las superposiciones de Theo para crear algo. El campeón eslovaco regresó así a los vestuarios con un empate que nunca había logrado en esta Liga de Campeones.

Al comienzo de la segunda parte, Fonseca jugó inmediatamente la carta de Leao: salió el decepcionante Okafor. Fue la jugada decisiva. El Slovan tuvo más coraje y apareció por el lado de Maignan no sólo en los contragolpes, sino que el Milan tuvo otra buena ocasión con Pulisic, que se internó por la derecha y centró para Abraham, que no acertó a rematar. Leao también tuvo una buena ocasión, pero no acertó a rematar a tiempo.

Los eslovacos retrasaron su centro de gravedad con Ignatenko en sustitución del delantero Metsoko, pero no tuvieron tiempo de asentarse y los Diavolo volvieron a ponerse por delante. Calabria botó rápidamente una falta para Fofana, que azotó el balón hacia Leao: velo de Abraham y el portugués quemó a Blackman antes de depositarlo en la red.

Para Rafa, que llevaba casi un año sin marcar un gol en la Liga de Campeones (contra el Psg en San Siro), fue un tabú roto y una sonrisa le pintó la cara. Esta vez el Slovan no reaccionó y, al contrario, un pase loco de Strelec dio a Abraham el 3-1. Fonseca gestionó la energía insertando a Emerson Royal, Musah y Loftus Cheek por Calabria, Fofana y Pulisic, que no estuvo a la altura.

Los locales respondieron con Marcelli y Tolic por Voet y Kucka: los cambios fueron más ofensivos y el Slovan pasó al 4-2-3-1. El Milan parecía tener el control y Fonseca concedió los últimos seis minutos más recuperación a Camarda, que perseguía el récord de Ansu Fati como jugador más joven en marcar en la Liga de Campeones.

El canterano rossonero no lo consiguió y, en cambio, vio cómo Marcelli ponía el 3-2 con un zurdazo desde la frontal del área al larguero: el Diavolo protestó después de que no se pitaran dos faltas (una sobre Leao y otra sobre Emerson Royal). Parecía el aperitivo de un final agónico, pero en lugar de eso Tolic se llevó dos tarjetas amarillas en cuestión de segundos por protestas. Y así, el Milan celebró un gran éxito de cara a los octavos de final. Atrás queda el feo 0-0 contra la Juve.

MI OPINIÓN

Otro penoso partido del equipo, que un equipo como el Slovan te meta dos goles, cuando hasta ahora no han ganado ninguna de las jornadas y además solo tienen cuatro goles a favor (recordemos hoy DOS al Milan) y diecinueve en contra, Fonseca sacó nueve jugadores al campo (porque Chukwueze y Okafor directamente ni existieron), teniendo que gastar ya un cambio al acabar el primer tiempo para que Leao haga de las suyas.

Metieron tres goles si, pero remataron solo cinco veces a puerta y encima el 1-3 fue un completo regalo del rival, eso unido a una defensa inexistente y eso que Pavlovic salvó el que pudo haber sido el 2-1 en el momento que mejor estaba el rival animado por su público.

Pero aquí parece que solo importa sumar los tres puntos, ganar dinero e intentar llegar a los ocho primeros (el Milan hoy es noveno) para clasificarse para la siguiente ronda, pero el aburrimiento general de los milanistas a ver quien cambia eso…

Fase liga: Slovan Bratislava – Milan

AS Roma vs AC Milan

El Milan tuvo un comienzo lento en su última campaña en la Liga de Campeones -perdió contra el Liverpool y luego contra el Bayer Leverkusen-, pero desde entonces ha mejorado su juego, sobre todo saliendo de España con los tres puntos tras una noche memorable en el Bernabéu.

Los siete veces campeones de Europa se habían impuesto anteriormente al Club Brujas por el mismo resultado en San Siro, por lo que se sitúan en puestos de playoff a falta de cuatro jornadas, y a sólo tres puntos de los ocho primeros, que son los más importantes.

En el transcurso de esas dos victorias, el Milan consiguió marcar tantos goles como en sus 10 partidos anteriores en la máxima competición europea de clubes, y esa inconsistencia quedó perfectamente resumida en dos actuaciones recientes en la Serie A.

El Slovan de Bratislava ya se ha enfrentado una vez al Milan, al perder los dos partidos de una eliminatoria de clasificación para la primera edición de la Liga de Campeones, en 1992. Paolo Maldini marcó el único gol en Eslovaquia, mientras que Zvonimir Boban, Frank Rijkaard, Marco Simone y Jean-Pierre Papin vieron puerta en San Siro. Aquel Milan plagado de estrellas llegó a la final.

32 años más tarde, el Slovan debuta por fin en la Liga de Campeones, pero la experiencia está siendo nefasta: es uno de los cinco equipos que aún no han sumado ni un solo punto. Tras la derrota por 4-1 en casa ante el Dinamo de Zagreb a principios de noviembre, el equipo de Vladimir Weiss se encuentra anclado en la parte baja de la clasificación, con la peor diferencia de goles (-13) y sólo dos a favor.

Las esperanzas de resurgir en la segunda mitad de la campaña liguera parecen escasas, ya que, tras recibir al Milan, aún debe enfrentarse al Atlético de Madrid y al Bayern de Múnich antes de que acabe el año. Aunque el Slovan ha perdido sus cuatro partidos de Liga de Campeones desde que superó la fase de clasificación, sigue dominando en el frente nacional, con una sola derrota en 17 encuentros esta temporada, y 14 victorias.

Los Sky Blues, que el año pasado conquistaron su 30º título de liga, regresaron del parón internacional con un empate a 1-1 contra el Kosice, pero ahora se enfrentan a un importante salto de categoría.

Nuestro análisis de todos los datos disponibles, incluyendo los últimos rendimientos y las estadísticas de los jugadores, sugiere que el resultado más probable para este partido es una victoria de Milan con una probabilidad de 56.27%. Una victoria del Slovan Bratislava tiene una probabilidad del 22,44% y un empate tiene una probabilidad del 21,3%.

El marcador más probable para una victoria del Milan es 1-2 con una probabilidad de 9.75%. Los siguientes marcadores más probables para ese resultado son 0-2 (8%) y 0-1 (7,86%). La victoria más probable de Slovan Bratislava es 2-1 (5.83%), mientras que el empate es 1-1 (9.58%).

CLASIFICACIÓN ACTUAL DE CHAMPIONS

POSIBLES ALINEACIONES

Cuatro cambios con respecto al partido ante la Juventus: Calabria, Tomori, Okafor y Abraham titulares en lugar de Emerson Royal, Thiaw, Leao y Morata (este último sancionado por hoy), con Camarda como el único delantero disponible en el banquillo.

Jovic que no está inscrito en Champions, ha sido operado de pubalgia en Belgrado donde permanecerá ocho días de convalecencia antes de regresar a Milanello donde iniciará el programa de rehabilitación. Su recuperación se estima en cuatro semanas.

RETRANSMISIÓN POR TV E INTERNET

En España será retransmitido en directo por Movistar Liga de Campeones 3 a partir de las 18:45 PM, para el resto de países consultar la lista de Live Soccer TV

En España si no os carga alguno de estos enlaces, será necesario acceder a través de VPN

Sacchi muy crítico con este Milan

Estuve en San Siro para ver el Milan-Juve, impulsado sobre todo por la curiosidad de ver en directo a estos dos equipos que aún no han dado lo mejor de sí mismos, en cuanto a juego, ni en la liga ni en la Liga de Campeones. Bueno, fui espectador de un partido gris que no pudo ser más gris: ni una sola emoción, ni siquiera un pitido.

Pero, si los bianconeri tenían varias ausencias y quizá su discreta actuación pudiera justificarse, el Milan me decepcionó de verdad. Escuchar los abucheos del público rossonero, absolutamente comprensibles por lo poco que se vio, fue un shock, el único en una mala noche. Tenía a Franco Baresi y Daniele Massaro a mi lado. Observando la lentitud del juego, les dije: “Si siguen así, vosotros también podéis jugar, ¡y seguro que causáis buena impresión!”.

En una situación así es fácil echar toda la culpa al entrenador. Soy sincero: no me parece justo criticar a un colega. Había seguido a Fonseca durante su experiencia en Ucrania y me había causado una buena impresión. En la Roma no encantó, pero hacerlo bien en un club como los giallorossi es complicado para cualquiera, como demuestra el presente. En Francia, aunque no impresionó por la calidad de su juego, se las arregló.

Ahora, en el Milan, lo está pasando mal. Pero la pregunta es: ¿eligió a todos los jugadores que tiene a su disposición? Si es así, entonces él es el responsable. Si, por el contrario, los dirigentes se los entregaron y le dijeron “estos son los elementos, ahora ocúpate tú”, entonces la culpa debe recaer en el club. Este Milan es víctima de demasiados altibajos. El equipo, en el sentido de grupo, no está. No se ve un juego coral, colectivo.

Los departamentos no están conectados: los defensas no ayudan a los centrocampistas y los centrocampistas no apoyan a los delanteros. Cuando oigo decir que Leao no arrastra a sus compañeros, me pregunto: ¿pero queremos entender que Leao no es un arrastrador, por una cuestión de temperamento? A veces, en determinados partidos, es un buen jugador, otras veces ni se le nota. Es como cuando vas a pescar: nunca sabes si volverás con la cesta vacía o llena.

Mi temor es que, este verano, las cosas se hayan hecho con un toque de superficialidad. ¿Estamos seguros de que la dirección quería realmente a Fonseca en el banquillo? No lo sé. En cualquier caso, lo que está produciendo el Milan no es satisfactorio y los aficionados están muy decepcionados. Alguien, exagerando en confianza, sigue colocando al Milan entre los posibles candidatos al Scudetto. Yo mantengo que los rossoneri pueden olvidarse del Scudetto.

Hay demasiados equipos por delante y, sobre todo, esos equipos van a mil por hora y todos tienen un juego y una identidad muy precisos. Es difícil que el Milan haga un superretorno, también porque hay muchos detalles que pulir para alcanzar un buen nivel. Parece más razonable centrarse en la Liga de Campeones y tratar de progresar lo más posible en Europa: quizá sea un evento más adecuado para los rossoneri, como podría pensarse tras la espléndida victoria con el Real.

Pero hay mucho trabajo por hacer. No puedes jugar contra la Juve en casa, ante tu gente, y no hacer ni un solo tiro a puerta… También hay que estimular el orgullo de estos jugadores. No se puede pensar que el entrenador es siempre el culpable de los malos resultados, porque de lo contrario se da una coartada a los jugadores. El secreto del éxito es: un gran club, un buen entrenador y buenos jugadores que le sigan y se arrojen al fuego por él. En el Milan actual, ¿existen todos estos componentes?

Slovan – Milan: Rueda de prensa

PAULO FONSECA

Usted no ha ocultado que al Milan le cuesta afrontar partidos en los que el nivel, incluso mediático, es inferior. El partido de mañana es contra el último de la clasificación: ¿existe el riesgo de subestimarlo?

“Espero que no. Hemos hablado de lo importante que es ganar mañana. Tenemos que tener en cuenta que jugamos aquí contra un equipo de características totalmente diferentes y lo importante que es para nosotros tener la actitud adecuada para ganar. No podemos subestimar a este equipo”.

Ha hablado de rotación. ¿Puede afectar también a un jugador como Leao? ¿O crees que Leao necesita jugar ya?

“Sinceramente no lo sé, vamos a ver mañana. Rafa es un jugador importante en nuestro equipo, está en un buen momento. Pero confío en todos: si Rafa no juega, jugará otro. Tenemos muchas ganas de ganar aquí: no es que vaya a jugar un equipo para no ganar, va a jugar un equipo para ganar. Existe la posibilidad de que Leao no esté aquí tan bien como está. Abraham jugará”.

El Milan nos está demostrando que incluso una noche de gala, como contra la Juventus, puede salir menos bien. Entiendes cuál es el verdadero Milan a estas alturas de la temporada?

“Lo que sé en este momento es que contra los equipos grandes hemos sido un equipo que lo ha hecho bien y un equipo que lo ha hecho menos bien contra los ‘pequeños’. Trabajamos para ser un equipo con la actitud y la ambición que mostramos contra los grandes, trabajamos para ser el mismo equipo”.

¿No tiene la Liga de Campeones una llave diferente con equipos pequeños?

“Sí, creo que sí. La Liga de Campeones es la Liga de Campeones. A todo el mundo le gusta estar en estos partidos, la motivación es mayor. Espero que mañana jueguen la Liga de Campeones con esta motivación”.

¿Cómo ve al equipo después de la Juventus?

“Somos conscientes de lo que hicimos bien y de lo que hicimos menos bien. Hicimos varias cosas menos bien. La dimensión de las cosas en Milán me parece diferente. Veo partidos como el del sábado todos los fines de semana, un empate parece una derrota para el Milan y una victoria para otros equipos. Lo importante es que el equipo lo está haciendo bien”.

¿Espera un equipo con fuego mañana?

“Hoy hemos hablado de lo importante que puede ser para nosotros la Liga de Campeones con estos partidos. Creo que tenemos posibilidades de ganarlos. Hemos hablado entre nosotros de lo importante que es ganar mañana para el futuro de nuestro equipo en la competición. Debemos tener siempre esta ambición y esta motivación”.

Fofana es el jugador con más movimientos de la temporada. ¿Podrá descansar mañana?

“Ahora que estamos llegando al hotel, tendrá tiempo para descansar y estar listo para mañana (sonríe, ed.). No, ahora mismo es difícil que Fofana descanse”.

¿Cómo se tomó Emerson los abucheos? ¿Alguna posibilidad de volver a ver a Calabria?

“Emerson se torció el tobillo, no ha entrenado estos días, jugará contra Calabria. Es una oportunidad para que Davide demuestre que está preparado para ayudar al equipo. No he hablado con Emerson de los abucheos. Lo que siempre digo es que es normal, es nuestra profesión. Es la misma gente que ha aplaudido otras veces. Debemos hacer todo lo posible para que los aficionados vuelvan a estar de nuestro lado”.

¿Qué opina de Bratislava y el Slovan?

“Es una ciudad preciosa, es un placer verla. Conozco bien al Slovan de Bratislava, jugué aquí con uno de mis equipos. Son un equipo físico, si no tenemos la actitud adecuada será difícil”.

Hace un año que estuviste aquí, ¿has visto entretanto algún partido del Slovan?

“Sí, ahora hay otros jugadores. Los más importantes, sin embargo, siguen ahí, no es un equipo muy diferente del que me enfrenté”.

Después de tres meses, el Milan de Paulo Fonseca sigue sin tener identidad. ¿Qué tiene que decir?

“Respeto las opiniones. No puedo hablar de quién habla y cómo habla, no miro. Pero los respeto. Creo que no está bien, que es totalmente injusto decir eso. Si nos fijamos en los resultados en el campeonato, entiendo que podríamos haberlo hecho mucho mejor. Pero si entendemos todo lo que ha sido este proceso entonces digo que no es justo. Podemos mirar el resultado y criticarlo, podemos entonces mirar el proceso y decir que no es justo. Pero esa es mi opinión y respeto la de los demás”.

TAMMY ABRAHAM

Sobre ser titular mañana y su estado de forma

“Estoy contento de estar aquí. Tenemos un buen equipo y ahora quiero demostrar mis cualidades: esperamos un buen partido, tenemos que tener confianza después de una bonita victoria contra el Real Madrid. Trabajamos duro y tengo confianza”.

¿Estás al cien por cien? ¿Existe la percepción de ser fuerte en el vestuario?

“Me siento bien, cada día me recupero de una lesión importante de la temporada pasada, intento trabajar duro y quiero volver a ser el de antes. Estoy contento de formar parte de esta plantilla y estoy dispuesto a dar el cien por cien por el equipo. Queremos ganar. La Liga de Campeones es muy importante y tenemos jugadores que la han ganado: sabemos lo que cuesta ganarla”.

Es 25 de noviembre: ¿cómo se siente con respecto a su temporada?

“Creo que todos los partidos son importantes: jugué de titular en el derbi y también en los partidos que no fueron bien. Juego cada vez como si fuera el último partido. Estoy muy ilusionado con este partido y debemos tener confianza”.

¿Cómo ves al Slovan?

“He jugado en esta competición, hay muchos equipos fuertes: nunca es fácil. Los aficionados estarán con ellos y nosotros tenemos que hacer nuestro juego y hacerlo lo mejor posible: si lo hacemos, el resultado será bueno para nosotros”.

EL POSIBLE ONCE DE MAÑANA (18:45 PM)

En cuanto a la probable alineación del Milan, a la espera de conocer las novedades de la rueda de prensa de Paulo Fonseca , prevista para las 19:15 en Bratislava (Tammy Abraham también hablará con él), Davide Calabria debería volver a encontrar la titularidad en la derecha, dado el estado físico poco perfecto de Emerson Royal.

En la izquierda estará como siempre Theo Hernández, mientras que en el medio hay cuatro que se juegan dos puestos(Gabbia, Thiaw, Tomori y Pavlovic). En el centro del campo, hay sitio para los “habituales” Youssouf Fofana y Tijjani Reijnders, mientras que en ataque, en lugar del sancionado Morata, estará Tammy Abraham (Camarda empezará desde el banquillo) con el trío Samuel Chukwueze, Christian Pulisic y Rafael Leao por detrás con toda probabilidad.

Morata: un delantero que no lo es

Los zapatos del delantero centro suelen ser muy incómodos. Mientras tanto, porque es un papel, como el del portero: marcar un gol o evitarlo, o fallar o atraparlo con culpa, marca toda la diferencia del mundo. En el caso de Álvaro Morata, las expectativas eran -y siguen siendo- altas. De hecho, otras. Por supuesto, Álvaro nunca ha sido un gran goleador, pero llegó a Milanello tras una temporada en el Atlético de Madrid que fue la más prolífica de su carrera (21 goles en la temporada).

En realidad, las zapatillas del delantero centro son bastante incómodas, incluso cuando no se ponen en las mejores condiciones. Basta con volver a ver la película del Milan-Juve: puedes hacer todos los movimientos del mundo, dictar los pases más inteligentes, pero si tus compañeros mueven el balón a velocidad de moviola siempre serás rehén de tu marcador.

Luego, sin embargo, los zapatos pueden volverse decididamente incómodos si le das tu propio giro. Lo que en el caso de Álvaro significa recoger balones en un radio de sesenta metros. En parte por naturaleza y en parte porque a veces tienes que ayudarte a ti mismo si los demás no lo hacen.

El problema era, y sigue siendo. Básicamente, el enorme trabajo de Morata en la fase de creación sería un valor añadido dentro de un equipo que va de memoria. Donde las inserciones llegan en el momento justo, donde otro, a su vez, va a ocupar el césped más cercano a la portería contraria. Pero si esto, como en el caso del Milan, no sucede, entonces se convierte en un problema tras otro.

La Juve no tenía delantero centro en San Siro, el Milan sí: ¿alguien notó la diferencia? Ambos ataques fueron inexistentes. Y los números del partido de Álvaro son realmente pobres: 25 balones tocados, sólo un disparo hacia la portería bianconera, finalizado fuera.

Su mapa de calor es el habitual: unos pocos trazos “amarillos” en el área y luego muchas manchas dispersas por el resto del campo. Dispersión de fuerzas, sobre todo teniendo en cuenta que en total el Diavolo remató hacia Di Gregorio cinco veces en todo el partido (y sólo una en el espejo).

Y pensar que Fonseca, sobre todo en el último período, pidió expresamente al español que aumentara la tasa de ocupación en la zona. La aptitud de Álvaro para participar en la maniobra y su espíritu de sacrificio, sin embargo, son dos de los factores más fuertes en este momento. A Morata le encanta salir al encuentro de sus compañeros, facilitarles la entrada, lanzarles en profundidad… Siempre ha sido su juego y a sus 31 años es complicado exigirle otra cosa. El capitán de la selección española sigue siendo un ejemplo para toda la plantilla en cuanto a actitud y profesionalidad, pero tras dieciséis partidos y 879 minutos sobre el terreno de juego, tres goles y una asistencia es un magro bagaje.

“Estamos muy contentos con él”, dijo Ibrahimovic en la previa del partido con la Juve, “sabíamos lo que aporta y lo que nos ha aportado. Es un jugador colectivo, que no marca cincuenta goles al año, pero es un líder que ayuda al equipo”. En Bratislava, en la Liga de Campeones, no podrá hacerlo porque está sancionado. Álvaro volverá el próximo sábado en San Siro, contra el Empoli, quizá con algunos balones más que manejar en el área.

Milan Futuro 2 – 2 Sestri Levante

Ante 446 espectadores en el estadio Chinetti de Solbiate Arno, el Milan Futuro empató contra el Sestri Levante con un marcador de 2-2. No fue la reacción que cabía esperar tras la decepcionante derrota contra el Pescara, que ganó claramente el líder del Grupo B de la Serie C por 4-1. Tras un buen primer tiempo, el Milan Futuro se entregó literalmente a su rival en la segunda parte, concediendo tiempo y espacio, y en consecuencia ocasiones a los visitantes.

El Milan Futuro se adelantó inmediatamente en el marcador gracias a un libre directo desde la línea de tres cuartos, muy a la derecha, fue sacado por Chaka Traoré. A pocos pasos del portero rival, intervino el capitán Zeroli, que se anticipó a todos y tocó lo justo para dar la ventaja a los rossoneri. Pocos minutos después, Sestri volvió a intentarlo con un zurdazo justo dentro del área, pero Torriani lo superó estirándose a su derecha.

En el minuto 20, el Milan volvió a la zona ofensiva, con un derechazo desde fuera del área de Vos, que se cerró demasiado sobre su disparo raso. En el minuto 31 llegó el gol del empate del Sestri Levante. Error inexcusable de Coubis, que envió un control dentro de su área, cediendo el balón a sus adversarios. Durmush recupera el balón, esquiva a Torriani en su salida y marca a puerta vacía.

Poco después el Milan Futuro intentó una reacción con un gran contraataque dirigido por el veloz Jiménez, pero desperdiciado primero por Hodzic y luego por Turco. En el minuto 38 se produjo un nuevo punto de inflexión del partido, con un penalti ganado por una falta de mano sobre una conclusión desde el límite por parte de Vos. Zeroli acudió al punto de penalti y su derechazo sorprendió al Anacoura. La primera parte terminó sin ningún otro tanto particular.

La segunda parte fue un partido en solitario para el Sestri Levante, al menos en cuanto a posesión de balón y dominio del juego. La segunda parte comenzó con el Sestri Levante casi empatando de nuevo con una volea de Raggio, tras un barullo en un saque de esquina. En el minuto 63 llegó el nuevo empate de los invitados. Centro desde la izquierda y remate ganador de Parravicini, que también se anticipó a la salida de Torriani.

En el 78′ necesitó de nuevo un Torriani superlativo para negar el gol de la ventaja al Sestri. El portero, nacido en 2005, con unos grandes reflejos puso en el fondo un cabezazo ajustado del delantero centro rival. En el 86′ de nuevo el habitual Torriani responde genial a un bólido desde fuera del Sestri Levante y salva de nuevo el resultado.

El único destello rossonero fue en el final, con un disparo desde muy lejos que acabó no muy lejos. A un minuto del final fue de nuevo Sestri quien estuvo a punto de marcar el gol de los tres puntos, con un clamoroso disparo cruzado en la jugada posterior a un saque de esquina.

Termina en empate un partido que el Milan Futuro tenía absolutamente que ganar, porque contra un equipo que estaba en la misma situación clasificatoria y en un estado de forma aún peor. Antes de hoy, el Sestri Levante llevaba siete partidos consecutivos sin marcar, incluso llegó a marcar dos goles, y si no hubiera sido por un super Torriani estaríamos contando incluso una derrota estrepitosa.

Habitual fragilidad del Milan Futuro, que, como contra el Arezzo, se adelantó dos veces y luego se vio sorprendido. Tras el 2-1 de Zeroli, el partido estaba totalmente controlado y el 2-2 de los ligures fue un jarro de agua fría, que rompió las piernas de los jóvenes rossoneri y cambió la inercia, hasta el triple pitido.

Una clasificación para llorar, sólo el Legnago Salus lo ha hecho peor hasta ahora. Los rossoneri se encuentran penúltimos, empatados a puntos con Ascoli y Sestri Levante. La zona de salvación, sin embargo, a sólo dos puntos (y con un partido menos).

MILAN FUTURO (4-2-3-1): Raveyre; Magni (54′ D’Alessio), Coubis, Bartesaghi, Bozzolan; Hodzic, Zeroli; Jimenez, Vos (54′ Malaspina), Traore (81′ Omoregbe); Turco (81′ Longo). A DISPOSIZIONE: Nava, Stalamch, Sia, Zukic. ALLENATORE: Daniele Bonera.

SESTRI LEVANTE (3-5-2): Anacoura; Valentini, Pittino, Podda (46′ Conti); Durmush (74′ Pavanello), Raggio (74′ Giorno), Garibaldi, Rosetti, Furno; Oneto; Clemenza, Parravicini. A DISPOSIZIONE: Sias, Fusco, De Felice, Nenci, Sgambelluri, Brugugnone, Montebugnoli, Primasso. ALLENATORE: Andrea Scotto.

GOLES: 4′ Zeroli (MF), 30′ Durmush (SL), 38′ Zeroli rig. (MF), 63′ Parravicini (SL)

TARJETAS: 23′ Vos (MF), 27′ Podda (SL), 33′ Rosetti (SL), 45’+1 Pittino (SL), 50′ Magni (MF), 56′ Raggio (SL), 58′ Malaspina (MF), 65′ Oneto (SL), 90′ +2 Hodzic (MF)

Cero goles y muchos silbidos

PAULO FONSECA

¿Qué opina sobre los abucheos en San Siro?

“Si yo fuera un aficionado, habría hecho lo mismo, porque el partido fue uno de los más aburridos de mi carrera. Entiendo perfectamente a los hinchas. La mejor palabra que puedo usar es aburrido. Demasiado respeto por ambas partes”.

¿Cuál era su intención al inicio del partido?

“Siempre quiero tener la iniciativa y atacar. Defensivamente, no tuvimos problemas, al igual que la Juve. No podemos olvidar que venimos de un partido en el que encajamos tres goles, así que entiendo que la conciencia del equipo era defender bien, y además enfrentamos al equipo que concede menos ocasiones. Para generar oportunidades, había que ser perfectos. Tenemos jugadores para arriesgar, pero en las ocasiones que tuvimos para salir rápido siempre fallamos el último pase”.

¿Por qué no puso a Abraham?

“La Juve creaba mucha superioridad en el mediocampo al no tener delanteros, y necesitábamos el trabajo de Morata. Nos obligaron a eso”.

¿Se puede entrenar el coraje?

“Siempre preparamos los partidos para atacar, incluso contra un equipo que defiende tan bien como la Juve. Soy el primero que quiere un equipo ofensivo, pero es difícil explicar por qué no asumimos riesgos”.

¿Por qué no reaccionó antes contra el aburrimiento haciendo cambios más pronto?

“Pulisic llegó con un problema; no podía usarlo mucho tiempo. El jugador no se sentía bien y no podía hacerlo jugar demasiado, incluso me arriesgué a que tuviera un problema. Para los demás, no me parecía que cambiaran mucho lo que estaba sucediendo”.

¿La alineación dio un mensaje al equipo de defender más?

“Volvería a alinear la misma formación. Fue la misma alineación de Madrid, excepto Pulisic. La misma estructura, el mismo equipo”.

El Milan mañana puede ser noveno.

“No estamos satisfechos, obviamente. Ya hemos hablado del crecimiento del equipo, pero los resultados no son los que queremos. El problema no es el resultado de hoy, sino el empate con Cagliari o la derrota ante Parma. Con dos victorias en esos partidos estaríamos más arriba. No estamos satisfechos, pero confiamos en el progreso del equipo”.

Pareció ser un partido sin expresión…

“No fue un buen partido. Fue aburrido. Demasiado táctico, los equipos no asumieron riesgos para atacar mejor. Creo que no fue un buen espectáculo para ver”.

Mejor en la fase defensiva, mal en la ofensiva

“Defensivamente creo que estuvimos bien. No debemos olvidar que este equipo, la Juventus, marcó cuatro goles aquí contra el Inter. El equipo ha mejorado defensivamente, también porque la Juventus no asumió muchos riesgos, pero creo que hicimos un buen trabajo en defensa”.

“El problema estuvo en el ataque. No es fácil crear ocasiones contra un equipo como la Juventus, que concede pocos goles y pocas oportunidades a los rivales. Creo que en ataque tomamos casi siempre las decisiones equivocadas. Y creo que no asumimos riesgos ofensivos, especialmente en los últimos metros, donde deberíamos arriesgar más, y no lo hicimos”.

¿Fue este partido consecuencia del de Cagliari?

“Tal vez el subconsciente del equipo, de los jugadores… también porque trabajamos mucho en la parte defensiva. Puede ser que los jugadores inconscientemente no quisieran encajar goles. Pero creo que defensivamente estuvimos bien; el problema fue en el ataque. El riesgo, la toma de decisiones, creo que ahí estuvo el problema”.

¿Qué debe cambiar, también en carácter, para sumar muchos puntos y escalar en la tabla?

“Normalmente somos un equipo que genera muchas ocasiones. En los últimos dos partidos marcamos seis goles y tuvimos otras oportunidades. Normalmente somos un equipo con muchas opciones de marcar. Creo que preparamos el partido para defendernos bien pero también para tomar la iniciativa y atacar contra un equipo que sabemos que es difícil de superar”.

“Pero creo que podemos hacerlo mejor, arriesgar más; tenemos jugadores fuertes en el uno contra uno, y podemos ser más efectivos ofensivamente. Está claro, jugamos aquí contra el Napoli, perdimos, pero creamos muchas ocasiones. Creo que este fue el primer partido en el que prácticamente no tuvimos oportunidades. Es el primer partido donde no asumimos riesgos ofensivos. Tal vez sea ese subconsciente de los jugadores enfocado en defender bien, pero si queremos ganar, debemos hacerlo mejor”.

YOUSSUF FOFANA

¿Por qué siempre hay un Milan diferente?

“Los problemas son distintos en cada partido”.

¿Tuvieron miedo de la Juve?

“Cada vez que la Juve perdía el balón, retrocedía rápidamente para cerrarse. Imagínate si recibes un gol: el partido está acabado. Lo intentamos. Mantuvimos el equilibrio. Ok, somos el Milan, jugamos en casa, pero también hay que considerar quién está enfrente”.

¿Qué opinas sobre la no convocatoria de Deschamps?

“No fue algo positivo. Luego, hay muchos buenos jugadores en Francia. Yo debo seguir mostrándome en los partidos y espero que en las próximas convocatorias me llamen. Respeto la decisión del entrenador”.

Demasiado respeto por la Juve y pocos riesgos

“Si el entrenador ha dicho eso, estoy de acuerdo. Para mí era una partida de ajedrez: si un jugador se ponía solo podía ponernos en apuros y teníamos que esperar. Esta noche no ha sido un partido espectacular, queríamos encontrar el gol y ganar el partido”.

Sobre los altibajos del Milan

“No hay ninguna explicación. Los partidos llegan y cada vez tenemos que solucionar un nuevo problema, defensiva u ofensivamente. Tenemos que ser más eficaces cuando tenemos oportunidades de marcar. Pero no sé por qué y espero que en un futuro próximo podamos ganar y seguir ganando”.

Click en la imagen para ver el detalle de las puntuaciones

Milan 0 – 0 Juventus

La Juventus sigue sin conocer la derrota en esta Serie A tras trece jornadas y saca un punto de San Siro, mientras que el Milan empata por segunda jornada consecutiva tras el 3-3 de Cagliari, dejándose más puntos si cabe para la lucha de los puestos de Champions, en un pobre partido a nivel de espectáculo como de ocasiones, como si ambos realmente estuvieran buscando el jugar, empatar sin hacerse demasiado daño.

PRIMERA PARTE

El partido entre Milan y Juventus en San Siro comenzó con un ritmo lento y escasas oportunidades de peligro por parte de ambos equipos. A pesar de que, por su posición en la tabla, el Milan tenía la obligación de ser más ofensivo, fue la Juventus quien dominó la posesión del balón durante buena parte de la primera mitad. Este enfoque pausado y táctico hizo que el partido se desarrollara sin grandes emociones hasta el descanso.

En los primeros minutos, la Juventus intentó acercarse al área rival. Cambiaso fue el primero en generar peligro al enviar un centro al área que Conçeicao no pudo concretar. Minutos después, Koopmeiners probó suerte con un disparo desde lejos, aunque sin éxito. Por su parte, el Milan mostró una disposición táctica diferente a la anunciada, alineándose con un 4-3-3 en el que Loftus-Cheek desempeñó un papel más retrasado como mediocampista.

La primera ocasión clara para la Juventus llegó en el minuto 22, cuando Thuram envió un pase filtrado que permitió a Yildiz disparar cerca del poste. Sin embargo, fue hasta el minuto 37 que el Milan respondió tímidamente con un cabezazo de Morata tras un centro de Leao, aunque este no representó peligro para el portero rival.

El árbitro Chiffi intervino varias veces con tarjetas amarillas: primero para Rafael Leao por protestar y luego para Gatti de la Juventus. Este tipo de interrupciones contribuyó al ritmo pausado del encuentro. En los últimos minutos de la primera mitad, la acción más peligrosa del Milan vino de un tiro de esquina que Emerson Royal no logró concretar.

Con pocas oportunidades claras y un desarrollo mayormente táctico, el árbitro cerró la primera mitad con un empate a cero. La Juventus, pese a dominar en posesión, no logró concretar su superioridad, mientras que el Milan mostró poca contundencia y creatividad en ataque. Fonseca, técnico del Milan, tendrá que aprovechar las opciones desde el banquillo para intentar cambiar el rumbo de un partido que, hasta ahora, se juega al ritmo deseado por los visitantes.

SEGUNDA PARTE

El segundo tiempo en San Siro mantuvo la misma dinámica que la primera mitad: un partido trabado, con pocas ocasiones de gol y carente de creatividad en ambos equipos. Aunque los ritmos se incrementaron ligeramente en comparación con el primer tiempo, las jugadas peligrosas continuaron siendo muy escasas, y ninguno de los equipos logró imponer su dominio.

El Milan intentó encontrar soluciones tácticas con jugadas a balón parado. Al minuto 64, Theo Hernández fingió un disparo en un tiro libre para dejar a Reijnders en una posición favorable, pero el remate se fue muy desviado. Por su parte, la Juventus tuvo su primera ocasión al inicio de la segunda mitad, cuando Thuram probó desde el borde del área, pero su tiro fue contenido sin problemas por Maignan.

La dinámica del juego llevó a varios cambios en ambos equipos. Fonseca introdujo a Pulisic, Chukwueze y Pavlovic para intentar dar frescura y dinamismo al Milan, mientras que la Juventus respondió con la entrada de Weah y Fagioli. Sin embargo, estas modificaciones no lograron alterar significativamente el desarrollo del partido.

En los minutos finales, hubo algunos intentos tímidos, como un cabezazo de Theo Hernández que fue bien detenido por Di Gregorio, pero ninguno de los equipos mostró la claridad o la chispa necesaria para romper el empate. El partido finalizó con una tarjeta amarilla para Locatelli tras una falta sobre Leao y la sensación de que ambas escuadras se conformaron con el resultado.

Un empate sin goles que refleja la falta de ambición y creatividad de ambos equipos. A pesar de algunos destellos individuales, ninguno logró imponer su juego, dejando un sabor amargo a los aficionados que esperaban un espectáculo más vibrante en San Siro.

MI OPINIÓN

La Juventus con dieciocho jugadores de campo y que no conoce la derrota en Serie A era buen momento para que el Milan afianzara posiciones en los primeros puestos de la tabla, pero vuelven a confirmar que cuando no brillan Leao o Pulisic, el equipo está literalmente muerto, tanto de ritmo, velocidad como de ocasiones.

El dato es realmente flagrante en San Siro: 1 remate a puerta del Milan en todo el partido frente a dos de la Juventus teniendo prácticamente a todo el equipo salvo a Pulisic que andaba tocado y no entró hasta la mitad de la segunda parte, pero ciertamente se esperaba mucho más y está claro que jugadores como Loftus-Cheek no pueden actuar de mediapunta y decepcionó muchísimo la entrada de Chukwueze.

Ibrahimovic decía que no habrá fichajes en enero, pero ciertamente con esta plantilla viendo este nivel de juego, que solo responden 1 de cada 10 partidos, es complicado pensar que el Milan acabe la temporada entre los cuatro primeros, más si cabe viendo el rendimiento de otros clubes como Atalanta, Nápoles o incluso la Fiorentina, preocupante cuanto menos lo que puede ser la próxima temporada…